105/2023-168098(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1970/2023

г. Владивосток

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года .  Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" о  пересмотре вступившего в законную силу судебного акта в рамках дела по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "АКВА СТРИМ ДВ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 039 253, 70 рублей 

при участии в заседании: от истца: представитель ФИО2 по доверенности, паспорт,  диплом, от ответчика представитель не явились, извещение надлежащее,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" обратилось к  обществу с ограниченной ответственностью "АКВА СТРИМ ДВ" с иском о взыскании  1 039 253, 70 рублей неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг   № 3/18 от 02.08.2018.  

Определением суда от 10.03.2023 прекращено производство по делу на  основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с ликвидацией юридического лица – общества с  ограниченной ответственностью "АКВА СТРИМ ДВ".  

Общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" обратилась в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре названного  определения по новым обстоятельствам.  

В судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре определения суда  по новым обстоятельствам ответчик не явился, отзыв на заявление не представлен, суд  располагает доказательствами его надлежащего извещения. В соответствии с частью 2  статьи 316 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие сторон.  

В судебном заседании представитель истца заявление о пересмотре определения  суда по новым обстоятельствам поддержал.  

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает заявление  общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" о пересмотре судебного акта  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-1970/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

по новым обстоятельствам обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу  следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре  вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт,  лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления  или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.  

Установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения  с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств,  являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Днем открытия таких  обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о  наличии указанных обстоятельств (пункт 19 постановления Пленума № 52).  

Частью 2 статьи 312 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица,  обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть  восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее  шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием  пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.  

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума № 52 пропущенный  трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым  или вновь открывшимся обстоятельствам может быть восстановлен судом при условии,  если ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня  открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, и  если суд признает причины пропуска срока уважительными.  

Рассмотрев аргументацию общества с ограниченной ответственностью  "КАПИТАЛ" относительно заявленных им новых обстоятельств, а также причин  пропуска срока на обращение с соответствующим заявлением, приняв во внимание, что  о признании записи в ЕГРЮЛ от 07.12.2022 недействительной истец узнал 15.06.2023,  суд восстанавливает срок подачи заявления.  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в  законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по  основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся  обстоятельства, к которым отнесены обстоятельства, указанные в части 2 данной статьи  и существовавшие на момент принятия судебного акта, а также новые обстоятельства,  указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но  имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.  

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта  арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа,  послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.  

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума ВАС  РФ от 30.06.2011 N 52) разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по  новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда  общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если  

отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта  арбитражного суда по данному делу.  

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра  судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы  суда при принятии судебного акта (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от  30.06.2011 N 52).  

Как следует из материалов дела, необходимость пересмотра настоящего дела по  новым обстоятельствам обусловлена внесением 15.03.2023 в Единый государственный  реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью  "АКВА СТРИМ ДВ" записи о том, что запись от 07.12.2022 о прекращении  деятельности общества с ограниченной ответственностью "АКВА СТРИМ ДВ"  признана недействительной на основании решения вышестоящего органа.  

С учетом изложенного последующая отмена записи запись от 07.12.2022 о  прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "АКВА  СТРИМ ДВ" является обстоятельством, которое могло повлиять на результат  рассмотрения дела, а потому имеются основания, установленные частью 3 статьи 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра  судебного акта по новым обстоятельствам.  

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд усматривает  основания для отмены определения Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2023  по делу № А51-1970/2023.  

В силу части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о  пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления,  определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или  принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее  принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или  выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта  по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем  же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем  порядке, установленном настоящим Кодексом.  

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Восстановить срок подачи заявления общества с ограниченной  ответственностью "КАПИТАЛ".  

Отменить определение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2023 по  делу № А51-1970/2023.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Овчинников В.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:59:00 Кому выдана Овчинников Василий Васильевич