АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10687/2019

г. Тюмень

01 августа 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнеры» 

об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Тюменской области №156 по делу об административном правонарушении от 07.05.2019,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной Е.Ю., 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, на основании доверенности от 03.07.2019,

от ответчика – ФИО2 на основании  доверенности от 08.04.2019.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнеры» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) №156 по делу об административном правонарушении от 07.05.2019.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика требования заявителя не признает на основании изложенных в отзыве на заявление доводов.

Как следует из материалов дела, на основании публикации статьи «Сегодня с крыши многоквартирного дома № 7 на улице Достоевского упали глыбы льда», размещенной на сайте Tmn.news, прокуратурой Калининского АО г.Тюмени проведена проверка в отношении ООО «УК «Партнеры» по многоквартирному дому № 7 по ул.Достоевского г.Тюмени и возбуждено дело по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «УК «Партнеры».

Постановлением Инспекции от 07.05.2019 №156 ООО «УК «Партнеры» за допущенное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Заявитель факт нарушения не оспаривает, утверждает, что имеются процессуальные нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности, поскольку не было извещено о времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 3 статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В материалах дела представлено определение № 25 от 22.04.2019, которым назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении заявителя. Данное определение направлено в адрес заявителя, указанный в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 62500434819211). Согласно отчету об отслеживании отправления определение получено адресатом 06.05.2019, то есть до даты рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимые сообщения - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Заявителем не оспаривается, что сотрудником управляющей организации ФИО3 было получено заказное письмо с указанным идентификатором, следовательно, письмо считается доставленным ООО «УК «Партнеры».

Кроме того, главным специалистом отдела по административным производствам Инспекции определение №25 от 22.04.2019 дополнительно продублировано 30.04.2019 на официальный адрес электронной почты управляющей организации, указанной в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, что подтверждается скриншотом электронного письма и отчетом о доставке.

Таким образом, ООО «УК «Партнеры» было дважды надлежащим образом уведомлено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд отклоняет ссылки ответчика на приказы Минкосвязи России и ФГУП Почта России.

Ответчик пояснил, что поскольку ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало, оснований для отложения рассмотрения дела не имелось. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие представителя ООО «УК «Партнеры».

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 168-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Тюменской области №156 по делу об административном правонарушении от 07.05.2019 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Минеев О.А.