Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77892/2024

01 ноября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  

составе судьи Хайруллиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ФИО1; ответчики: 

(1) Общество с ограниченной ответственностью "Бренд Медиа Групп" (адрес:  

199155, Санкт-Петербург, ул. Уральская, д. 13, литер А, пом. 69, ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>); (2) ФИО2; (3) ФИО3; об обязании; при участии: - от истца: представитель ФИО4, доверенность от 05.11.2024; - от ответчика (1): не явился, извещен; - от ответчика (2): не явился, извещен; 

- от ответчика (3): представитель ФИО5, доверенность от 09.06.2021,  

ФИО3., паспорт; 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бренд Медиа Групп», ФИО2, ФИО3, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил обязать солидарно ООО «Бренд Медиа Групп», ФИО2, ФИО3 передать копии следующих документов:  

1) Учредительный договор; 

2) Решения единственного участника и протоколы всех общих собраний участников общества;  

3) Выписки по расчетному счету общества за период с «07» ноября 2009 года на «04» декабря 2024 года;  

4) Журнал учета выданных доверенностей Общества; 

5) Трудовой договор между ООО БРЕНД МЕДИА ГРУПП и ФИО2;  

6) Договор ООО БРЕНД МЕДИА ГРУПП с регистратором доменного имени фирмы www.brandmg.ru;  

7) Договоры аренды помещений по адресу нахождения общества, офисных и производственных помещений, в том числе по адресу ул. Уральская 13А БЦ «Алмаз» с «07» ноября 2009 года по настоящее время;  

8) Платежные поручения за аренду офисных и производственных помещений, в том числе за оплату электроэнергии;  

9) Договоры на предоставление услуг фиксированной и мобильной связи, в том числе телефонных номеров, указанных на сайте общества ООО БРЕНД МЕДИА ГРУПП www.brandmg.ru: + (812) 318-36-10, (812) 318-36-11, (495) 225-90-68, +7(495) 960 79 86;  

10) Договора на предоставление услуг по предоставлению доступа к сети Интернет для арендованных офисных и производственных помещений общества;  

11) Список сделок по отчуждению долей в уставном капитале общества, заключенных с момента государственной регистрации общества, копии правоустанавливающих документов по передаче долей;  

12) Приказы о назначении единоличного исполнительного- органа, главного бухгалтера, иных членов органов управления обществом, их должностные инструкции, трудовые договоры с ними;  

13) Реестр договоров, заключенных Обществом с момента государственной регистрации Общества по дату получения настоящего требования включительно;  

14) Договоры и иные документы с приложениями и дополнительными соглашениями по отчуждению основных средств за период с момента государственной регистрации Общества по дату получения настоящего требования включительно;  

15) Кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, заключенные Обществом в период с момента государственной регистрации Общества по дату получения настоящего требования включительно;  

16) Договоры аренды, субаренды имущества, заключенные Обществом с даты государственной регистрации по дату получения настоящего требования включительно;  

17) Договоры, заключенные Обществом по приобретению и/или отчуждению векселей с даты государственной регистрации по дату получения настоящего требования включительно;  

18) Копии банковских дел в отношении ООО «Бренд Медиа Групп», в том числе карточки с образцами подписей, сведения о лицах, обладающих правом подписи с 27.11.2019 г. по настоящий момент, сведения об IP адресах и информации об интернетсессиях при входе в систему банк- клиент ООО «Бренд Медиа Групп», в том числе сведения о лицах, входивших в банк-клиент.  

19) Информация о движении основных средств с приложением соответствующих документов;  

20) Перечень оборудования, принадлежащего Обществу с указанием балансовой и остаточной стоимости, даты ввода в эксплуатацию и места нахождения;  

21) Перечень имущества, находящегося на балансе Общества с приложением документов, подтверждающих права Общества на соответствующее имущество;  

22) Сведения об обременении имущества Общества обязательствами перед третьими лицами;  

23) Документы о притязаниях третьих лиц на имущество Общества (претензии, судебные иски, проч.);  

24) Сведения о текущих обязательствах на дату получения настоящего требования включительно;  

25) Приказы и положения об учетной политике с момента регистрации Общества по дату получения настоящего требования включительно;  

26) Документы бухгалтерской и налоговой отчетности с отметками о принятии с даты государственной регистрации по дату получения настоящего требования включительно;  

27) Копию электронной базы бухгалтерского и налогового учета Общества с даты государственной регистрации по дату получения настоящего требования включительно;  

28) Первичные документы по учету кассовых и банковских операций с даты государственной регистрации по дату получения настоящего требования включительно;  

 29) Договоры, являющиеся крупными сделками и/или сделками, в совершении которых имеется заинтересованность с даты государственной регистрации по дату получения настоящего требования включительно;  

30) Документы, подтверждающие исполнение по крупным сделкам и/или сделкам, в которых имеется заинтересованность,  

31) Заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудитора, государственных органов финансового контроля с даты государственной регистрации по дату получения настоящего требования включительно;  

32) Аудиторские заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества с даты государственной регистрации по дату получения настоящего требования включительно;  

33) Договор купли-продажи (отчуждения) транспортного средства ФИАТ DUCATO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет красный, ГРЗ В951КМ178, кассовый чек, счет-фактуру, Акт-Приема передачи автомобиля по договору;  

34) Страховые полисы ОСАГО транспортного средства ФИАТ DUCATO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, платежные поручения по оплате полисов за весь период нахождения автомобиля в собственности ООО «БРЕНД МЕДИА ГРУПП» и после его отчуждения;  

35) Договор купли-продажи (отчуждения) транспортного средства ФИАТ DUCATO 250CCMFC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>) 

<

***>, цвет белый, ГРЗ В581НК178, копии кассового чека, счет-фактуру, Акт-Приема передачи автомобиля по договору;  

36) Страховые полисы ОСАГО транспортного средства ФИАТ DUCATO 250CCMFC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет белый, платежные поручения по оплате полисов за весь период нахождения автомобиля в собственности ООО «БРЕНД МЕДИА ГРУПП» и после его отчуждения;  

37) Договор купли-продажи (отчуждения) транспортного средства ФИАТ DUCATO FST 182, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет белый, ГРЗ х143ва178, копии кассового чека, счет-фактуру, Акт-приема передачи автомобиля по договору;  

38) Страховые полисы ОСАГО транспортного средства ФИАТ DUCATO FST 182, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет белый платежные поручения по оплате полисов за весь период нахождения автомобиля в собственности ООО «БРЕНД МЕДИА ГРУПП» и после его отчуждения;  

39) Приказы (распоряжения) о приеме работников на работу, трудовые договора с сотрудниками, дополнительные соглашения к ним, приказы об увольнении работников.  

В случае неисполнения решения суда взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бренд Медиа Групп» в пользу истца неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств, распределить расходы по оплате государственной пошлины.  

Определением от 14.08.2024 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 09.10.2024.  

Определением от 09.10.2024 рассмотрение дела отложено до 04.12.2024.  

Определением от 04.12.2025 дата судебного заявления изменена на 22.01.2025.  

Определением от 22.01.2025 рассмотрение дела отложено до 12.02.2025, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.  

Определением от 12.02.2025 рассмотрение дела отложено до 02.04.2025. Определением от 02.04.2025 рассмотрение дела отложено до 30.04.2025.  

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2025 настоящее дело было передано в производство судьи Харуллиной М.А.  

Определением от 30.04.2025 рассмотрение дела отложено до 23.06.2025. Определением от 23.06.2025 рассмотрение дела отложено до 13.08.2025.  

Протокольным определением от 13.08.2025 рассмотрение дела отложено до 17.09.2025.  

Определением от 17.09.2025 суд признал дело подготовленным и отложил судебное заседание до 08.10.2025.  

Протокольным определением от 08.10.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 20.10.2025.  

В судебное заседание явились представители истца и ответчика (3), представители ответчиков (1) и (2) в судебное заседание не явились, извещены.  

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление о фальсификации акта приема-передачи документов от 26.12.2018.  

Согласно части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.  

Между тем, указанный документ с учетом предмета доказывания спора об истребовании участников документов от Общества не имеет значения для верного рассмотрения спора, в связи с чем судом прекращена проверка по заявлению истца о фальсификации доказательства. Проведение по делу судебной экспертизы, как следует из буквального толкования абзаца 5 части 1 статьи 161 АПК РФ, не является обязательным в ходе осуществления проверки по заявлению о фальсификации доказательства.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.  

 Из материалов дела следует, что ФИО1 является единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Бренд Медиа  

Групп» (далее также – Общество). Генеральным директором Общества является ФИО2. Генеральным директором Общества в период с 02.11.2018 по 26.12.2018 являлся ФИО3.  

Истец указывает на то, что 09.06.2023 истец потребовал от Общества предоставить копии указанных в иске документов, однако такие документы ему представлены не были, в связи с чем он обратился в суд с названным иском.  

Требования к бывшему и настоящему генеральному директору Общества обоснованы тем, что у истца имеются основания полагать, что истребуемые им копии документов находятся у названных лиц и не переданы Обществу.  

Право участников и акционеров хозяйственных обществ на получение информации о деятельности общества (право на информацию) в общем виде закреплено в пункте 1 статьи 67 и в пункте 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно положениям которых участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.), в том числе участники хозяйственного общества, вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.  

Согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закона об обществах) общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общего собрания участников общества, протоколы ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; сведения о результатах аудита системы управления промышленной безопасностью, проводимого в случаях, определенных Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; запись трансляции заседания общего собрания участников общества с дистанционным участием; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними  

документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.  

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку (пункт 3 статьи 50 Закона об обществах).  

Как указано в пункте 10 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023, из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью вытекает, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Исходя из пункта 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, общество обязано обеспечить доступ участнику по его требованию, в том числе к внутренним документам общества, протоколам общих собраний участников общества, договорам (односторонним сделкам), являющимся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.  

Поэтому, руководствуясь приведенными нормативными предписаниями, арбитражные суды приходят к выводу о том, что в действующем законодательстве не содержится норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии.  

Суд исходит из того, что в силу положений статьи 50 Закона об обществах участник имеет право в получении истребуемых им в рамках настоящего дела документов.  

При этом, как указано в пункте 2 статьи 50 Закона об обществах, участник имеет право требовать передачи документов именно от Общества.  

Доводы истца о том, что истребуемые документы могли не передаваться Обществу бывшим и настоящим генеральным директором, не имеют значения для верного разрешения настоящего спора, поскольку спор об истребовании участником документов у Общества вытекает из корпоративных отношений участника с Обществом. Суд отмечает, что прямых корпоративных отношений у участника с бывшим или настоящим генеральным директором не возникает, личной обязанности у бывшего или настоящего генеральным директором по передаче документов также не имеется. Существенное значение для верного разрешения настоящего спора имеет и то, что настоящий иск не является косвенным: участник требует передачи документов от собственного имени, а не от имени Общества, на что указывают тексты искового заявления, правовых позиций истца, а также указание Общества в качестве ответчика по делу, в том числе, и в просительной части иска.  

Представленная ответчиком ФИО3 таблица имеющихся у Общества документов в этой связи не имеет правового значения для верного разрешения спора. При этом суд обращает внимание на то, что истребуемые участником документы могли  

возникнуть в ходе осуществления Обществом хозяйственной деятельности в тот период, когда ФИО3 не являлся генеральным директором Общества.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части обязания Общества передать истцу копии истребуемых документов.  

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.  

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.  

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.  

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.  

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.  

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.  

В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.  

Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает заявление о присуждении судебной неустойки подлежащим частичному удовлетворению в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу.  

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Частью 3 статьи 179 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

В порядке части 3 статьи 179 АПК РФ суд исправляет оговорки, допущенные при оглашении резолютивной части решения по настоящему делу. Так, суд ошибочно указал, что документы подлежат передаче ФИО3, тогда как истцом по делу является ФИО1. Данная оговорка является очевидной, не изменяет принятое решение по существу. Кроме того, суд указывает, что неустойка на случай неисполнения решения суда подлежит взысканию в пользу ФИО1, тогда как при оглашении резолютивной части решения имя взыскателя произнесено не было. Поскольку истцом по делу является ФИО1, данная оговорка является очевидной, не изменяет принятое решение по существу  

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Медиа Групп» в лице генерального директора передать ФИО1 за счет Общества копии следующих документов:  

1) Учредительный договор; 

2) Решения единственного участника и протоколы всех общих собраний участников Общества;  

3) Выписки по расчетному счету Общества за период с «07» ноября 2009 года по «04» декабря 2024 года;  

4) Журнал учета выданных доверенностей Общества; 

5) Трудовой договор между ООО БРЕНД МЕДИА ГРУПП и ФИО2;  

6) Договор ООО БРЕНД МЕДИА ГРУПП с регистратором доменного имени фирмы www.brandmg.ru;  

7) Договоры аренды помещений по адресу нахождения Общества, офисных и производственных помещений, в том числе по адресу: ул. Уральская, 13А, БЦ «Алмаз» с «07» ноября 2009 года по настоящее время;  

8) Платежные поручения за аренду офисных и производственных помещений, в том числе за оплату электроэнергии;  

9) Договоры на предоставление услуг фиксированной и мобильной связи, в том числе телефонных номеров, указанных на сайте Общества ООО БРЕНД МЕДИА ГРУПП www.brandmg.ru: + 7 (812) 318-36-10, (812) 318-36-11, (495) 225-90-68, +7 (495) 960 79 86;  

10) Договоры на предоставление услуг по предоставлению доступа к сети Интернет для арендованных офисных и производственных помещений Общества;  

11) Список сделок по отчуждению долей в уставном капитале Общества, заключенных с момента государственной регистрации Общества, копии правоустанавливающих документов по передаче долей;  

12) Приказы о назначении единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, иных членов органов управления Обществом, их должностные инструкции, трудовые договоры с ними;  

13) Реестр договоров, заключенных Обществом с момента государственной регистрации Общества по дату получения требования включительно;  

14) Договоры и иные документы с приложениями и дополнительными соглашениями по отчуждению основных средств за период с момента государственной регистрации Общества по дату получения требования включительно;  

15) Кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, заключенные Обществом в период с момента государственной регистрации Общества по дату получения требования включительно;  

16) Договоры аренды, субаренды имущества, заключенные Обществом с даты государственной регистрации по дату получения требования включительно;  

17) Договоры, заключенные Обществом по приобретению и/или отчуждению векселей с даты государственной регистрации по дату получения требования включительно;  

18) Информация о движении основных средств с приложением соответствующих документов;  

19) Перечень оборудования, принадлежащего Обществу с указанием балансовой и остаточной стоимости, даты ввода в эксплуатацию и места нахождения;  

20) Перечень имущества, находящегося на балансе Общества с приложением документов, подтверждающих права Общества на соответствующее имущество;  

21) Сведения об обременении имущества Общества обязательствами перед третьими лицами;  

22) Документы о притязаниях третьих лиц на имущество Общества (претензии, судебные иски, проч.);  

23) Сведения о текущих обязательствах на дату получения требования включительно;  

24) Приказы и положения об учетной политике с момента регистрации Общества по дату получения требования включительно;  

25) Документы бухгалтерской и налоговой отчетности с отметками о принятии с даты государственной регистрации по дату получения требования включительно;  

26) Копию электронной базы бухгалтерского и налогового учета Общества с даты государственной регистрации по дату получения требования включительно;  

27) Первичные документы по учету кассовых и банковских операций с даты государственной регистрации по дату получения требования включительно;  

 28) Договоры, являющиеся крупными сделками и/или сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, с даты государственной регистрации по дату получения требования включительно;  

29) Документы, подтверждающие исполнение по крупным сделкам и/или сделкам, в которых имеется заинтересованность,  

30) Заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудитора, государственных органов финансового контроля с даты государственной регистрации по дату получения требования включительно;  

31) Аудиторские заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества с даты государственной регистрации по дату получения требования включительно;  

32) Договор купли-продажи (отчуждения) транспортного средства ФИАТ DUCATO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет красный, ГРЗ В951КМ178, кассовый чек, счет-фактуру, Акт-приема передачи автомобиля по договору;  

33) Страховые полисы ОСАГО транспортного средства ФИАТ DUCATO, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, платежные поручения по оплате полисов за весь период нахождения автомобиля в собственности ООО «БРЕНД МЕДИА ГРУПП» и после его отчуждения;  

34) Договор купли-продажи (отчуждения) транспортного средства ФИАТ DUCATO 250CCMFC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>) 

<

***>, цвет белый, ГРЗ В581НК178, копии кассового чека, счет-фактуру, Акт-приема передачи автомобиля по договору;  

35) Страховые полисы ОСАГО транспортного средства ФИАТ DUCATO 250CCMFC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет белый, платежные поручения по оплате полисов за весь период нахождения автомобиля в собственности ООО «БРЕНД МЕДИА ГРУПП» и после его отчуждения;  

36) Договор купли-продажи (отчуждения) транспортного средства ФИАТ DUCATO FST 182, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет белый, ГРЗ Х143ВА178, копии кассового чека, счет- фактуру, Акт-приема передачи автомобиля по договору;  

37) Страховые полисы ОСАГО транспортного средства ФИАТ DUCATO FST 182, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, цвет белый платежные поручения по оплате полисов за весь период нахождения автомобиля в собственности ООО «БРЕНД МЕДИА ГРУПП» и после его отчуждения;  

38) Приказы (распоряжения) о приеме работников на работу, трудовые договоры с сотрудниками, дополнительные соглашения к ним, приказы об увольнении работников.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бренд Медиа Групп» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента его вступления в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бренд Медиа Групп» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Хайруллина М.А.