АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-3609/2023

07 декабря 2023 г.

г. Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 30.11.2023.

Полный текст решения составлен 07.12.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Севастополь)

к Товариществу собственников недвижимости "Ялтинское кольцо" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Севастополь) 

о взыскании 334971,43 рублей,

стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"  обратилось в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "Ялтинское кольцо" о взыскании 330828,92 рублей долга и 4142,51 рублей пени и пени начиная с 01.02.2023 по день фактической оплаты. 

Определением суда от 29.03.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дело по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание. 

Ответчик представил отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Полагает, что договор энергоснабжения №1128817 от 10.01.2017 года прекратил свое действие, в связи с чем, требования об оплате коммунального ресурса полагает необоснованными.

Определением от 15.06.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

28.11.2023 от Истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что 25.10.2023 ответчиком произведена частичная оплата задолженности за электрическую энергию в размере 139 118,86 рублей, в связи, с чем сумма по основному долгу уменьшилась.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, Истец просит взыскать: 

задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 №1128817 за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 191 710,06 руб.;

пени за период с 20.05.2021 по 31.10.2023 в сумме 65 043,70 руб.;

неустойку (пени) подлежащую начислению в порядке установленном абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003№35-Ф3 «Об электроэнергетике», от не выплаченной в срок суммы выставленной к оплате за расчетные периоды октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, начиная с 01.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял данное заявление Истца к рассмотрению, что отражено в протоколе судебного заседания от 28.11.2023.

Стороны по делу явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

С 01.01.2017 Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя определено ООО «Севэнергосбыт».

10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (далее - ГП, истец) и ТСН "Ялтинское кольцо" (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 1128817 (далее - договор) предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком ответчику электрической энергии (мощности), оказание через привлеченных третьих лиц услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, по точкам поставки, указанным в приложении № 2 к договору. По названному договору ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Порядок учета электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 3 договора.

Пунктом 4.1. Договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц.

В соответствии с условиями п.4.4 Договора, обязательства по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет Поставщика в полном объеме, включая предусмотренные договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.

По условиям п. 4.5. Договора окончательный расчёт за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На основании показаний расчетных приборов учета, предоставляемых ежемесячно Потребителем, ГП производил начисление за потребленную электроэнергию и выставлял соответствующие счета.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.10.2022 - 31.10.2022 и акта приема-передачи №572797 от 31.10.2022, ответчику поставлено электрической энергии в объёме 38 147 кВт*ч на сумму 153 758,77 руб., в т.ч. НДС.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.11.2022 - 30.11.2022 и акта приема-передачи №620282 от 30.11.2022, ответчику поставлено электрической энергии в объёме 50 570 кВт*ч на сумму 207 070,15 руб. , в т.ч. НДС.

Во исполнение условий п.4.4, договора ответчику направлены счета на оплату №912732 от 30.10.2022, №985698 от 30.11.2022, которые ответчик в полном объеме не оплатил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность Потребителя перед ГП за потребленную электроэнергию, за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 330 828,92 руб.

Также ответчиком несвоевременно произведена оплата за поставленную электрическую энергию в марте 2021 года счет №224825 от 31.03.2021, в апреле 2022 года счет № 389754 от 30.04.2022, в мае 2022 года счет № 458649 от 31.05.2022, в сентябре 2022 года счет № 822098 от 30.09.2022.

Также Истцом за неисполнение обязательств ответчику начислены пени за период с 20.05.2021 по 31.01.2023 в сумме 4 142,51 руб.

Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии № 23660 от 24.11.2022, № 24445 от 26.12.2022 с требованием оплатить задолженность, однако претензии оставлены без ответа, задолженность не оплачена.

В связи с тем, что Истец уточнил исковые требования и заявление принято судом к рассмотрению, требования истца заключаются в следующем: 

взыскать задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 №1128817 за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 191 710,06 руб.;

взыскать пени за период с 20.05.2021 по 31.10.2023 в сумме 65 043,70 руб., а также по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик представил отзыв на иск, полагает, что Договор энергоснабжения прекратил свое действие с 15.12.2022 года. ТСН «Ялтинское кольцо» не является потребителем электроэнергии, а также не является исполнителем коммунальных услуг перед своими членами, не имеет возможности оплачивать потребленную ими электроэнергию.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме согласно следующего.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу норм статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Ответчик в своем отзыве сослался на то, что на Общем собрании 24.09.2022 года членами ТСН «Ялтинское кольцо» принято решение о расторжении договорных отношений между ТСН «Ялтинское кольцо» и ООО «Севэнергосбыт». 

ТСН «Ялтинское кольцо» уведомило о решении, приятом на общем собрании от 24.09.2022 года ООО «Севэнергосбыт», просило расторгнуть Договор энергоснабжения, уведомить о показаниях приборов учета субпотребителей указанных в п. №3 Договора, произвести расчет потребленного коммунального учетом показаний субпотребителей и предоставить акт сверки взаимных расчетов.

15.12.2022 года ТСН Ялтинское кольцо» уведомило ООО «Севастопольэнерго» и ООО «Севэнергосбыт» письменно и устно по телефону диспетчера о том, что прибор учета выявлен сгоревшим, после ремонтных работ, проведенных сотрудниками ООО «Севастопольэнерго». В связи с чем просили не производить начисления по прибору учета с 15.12.2022 года.   

Довод ответчика судом признается несостоятельным ввиду следующего.

Порядок расторжения договора согласован сторонами в разделе 7, ответчиком не выполнен. Более того, как следует из отзыва на исковое заявление, ответчик считает договор расторгнутым с 15.12.2022. Однако период взыскания задолженности, рассматриваемый в настоящем деле, является октябрь 2022 года и ноябрь 2022 года и, следовательно, подпадает под период действия договора исходя из суждений самого ответчика.

Кроме того, как следует из материалов дела, расчетные ведомости, акты приема - передачи и счета за спорные периоды (октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года) подписаны квалифицированной электронной подписью ответчика, без замечаний и возражений.

По правилам п.1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В связи с этим, суд признает Договор, в рамках которого заявлены настоящие исковые требования действующим, даже исходя из возражений самого ответчика. 

Также суд отмечает, что Истец уточнил исковые требований в связи с тем, что 25.10.2023 ответчиком произведена частичная оплата задолженности за электрическую энергию в размере 139 118,86 рублей, в связи, с чем сумма по основному долгу уменьшилась.

Судом, на основании представленных в материалы дела документов, установлено, что за период с 01.10.2022 по 30.11.2022г. истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию на сумму 330 828,92 руб.

В связи с оплатой Ответчиком суммы основого долга, задолженность составила 191 710,06 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №1128817 за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 191 710,06 руб. подлежат удовлетворению.

Указанная выше сумма задолженности на момент обращения ООО "Севэнергосбыт" с иском оплачена не была.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтвержден материалами дела и указанным лицом не опровергнут, следовательно, истец вправе потребовать от ответчика выплаты компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств.

Помимо основного долга истец просил взыскать с ответчика пени, с учетом заявления истца об уточнении исковых требований за период с 20.05.2021 по 31.10.2023, в размере 65 043,70 рублей, с дальнейшим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике"), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет Истца судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Требования ООО "Севэнергосбыт" в части взыскания неустойки по день фактической оплаты задолженности также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО "Севэнергосбыт"  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (положения статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Ялтинское кольцо» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г.Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г.Севастополь) задолженность за потребленную электроэнергию по договору № 1128817 от 10.01.2017 в размере 191 170,06 рублей, неустойку за период с 20.05.2021 по 31.10.2023 в общем размере 65 043,70 рублей, неустойку в размере 1/130 действующей на дату оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начисленную за период с 01.11.2023 по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы на оплату госпошлины в размере 9 699 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья 

А.С. Погребняк