322/2023-129957(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-8039/2023

04 декабря 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое  общество газовой промышленности» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Техстрой» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),  

третье лицо: ФИО1, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Техстрой»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Страховое  общество газовой промышленности» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 245 440  руб. 81 коп. ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы  ущерба, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения  денежного обязательства, а также 7908 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на  решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Индейкина