АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

27 мая 2021 года

Дело № А55-6289/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Матюхиной Т.М.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску,

Общества с ограниченной ответственностью "НФК-Премиум", г. Москва,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г. Краснодар, Краснодарский край,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ССК» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №64 от 14.09.2020 в размере 349 164,26 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НФК-Премиум" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис", задолженности по договору поставки № 64 от 14.09.2020 в размере 349 164,26 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 983 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и возбуждено производство по делу № А55-6289/2021.

Также указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек к участию в деле – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ССК».

Поскольку настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о движении дела, в том числе о принятии дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков.

С учетом этого решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела № А55-6289/2021 Арбитражным судом Самарской области 11.05.2021 вынесено решение в виде резолютивной части.

На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От третьего лица – ООО «Торговый Дом ССК» поступило заявление о составлении мотивированного решения (вх. № 133990 от 20.05.2021), в связи с чем, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.02.2018 между ООО «НФК-Премиум» (далее – Фактор, Истец) и ООО «Торговый дом ССК» (далее – Клиент) заключен Генеральный договор № ГДФб18/2018 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований (далее – Генеральный договор), предметом которого являются условия факторингового обслуживания, при которых Клиент уступает Фактору Требования в течение срока действия Договора, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (финансирование) в счет этих требований в сроки и в порядке, определяемые Договором.

В силу п.2.2 Генерального договора в течение срока действия Генерального договора любое требование к любому Дебитору, информацию и/или документы по которому Клиент передал Фактору в целях осуществления Фактором факторингового обслуживания, и в отношении которого Фактор выплатил Клиенту финансирование, считается перешедшим (уступленным) от Клиента к Фактору в момент выплаты Фактором Клиенту финансирования в сумме, равной сумме выплаченного финансирования.

Одним из дебиторов Клиента является ООО «Стройсервис» (далее – Ответчик, Дебитор), права требования к которому, основанные на Договоре поставки на условиях отсрочки платежа от 14.09.2020 № 64 (далее – Договор поставки), были уступлены Клиентом Фактору.

Дебитор уведомлен об уступке прав требований в пользу ООО «НФК-Премиум», подписав соответствующе ознакомление (Уведомление от 15.09.2020).

В рамках Договора поставки Дебитору была произведена отгрузка товаров на сумму 399 071,40 руб.

Фактор выплатил Клиенту финансирование на сумму 359 164,26 руб., что подтверждается платежным поручением № 769683 от 28.09.2020.

На основании п. 2.2 Генерального договора в момент выплаты финансирования к Фактору перешли права требования к Дебитору на сумму 359 164,26 руб.

В соответствии с п. 2.2 Договора поставки Покупателю предоставляется отсрочка платежа в оплате товара сроком на 60 календарных дней, с даты отгрузки товара покупателю. Срок оплаты по поставке № Ц-19294 от 17.09.2021 наступил 16.11.2020. Задолженность в размере 349 164,26 руб. погашена не была.

30.12.2020 в адрес Ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

В соответствии с п. 5.7 Договора поставки при неурегулировании разногласий спор передается заинтересованной стороной в Арбитражный суд Самарской области.

На дату обращения истца в суд задолженность ответчиком не погашена, данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

П.1 ст.486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и не оплатил товар, при этом ответчик факт поставки товара не оспорил, доказательств оплаты задолженности не предоставил.

Таким образом, ответчик, в нарушение требований п. 1 ст. 65 АПК РФ, не доказал факт оплаты задолженности.

Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих  процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании  задолженности по оплате стоимости поставленного товара по договору поставки № 64 от 14.09.2020 в размере 349 164,26 руб., подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" в пользу с Общества с ограниченной ответственностью "НФК-Премиум" задолженность по договору поставки № 64 от 14.09.2020 в размере 349 164,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 983 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Т.М. Матюхина