Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22075/2020

09 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙБУРКОМ" (адрес:  Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАРШАЛА ГОВОРОВА 35/А ПОМ. 6-Н/340, ОГРН:  1147847244423);

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕГАБАРИТ ОНЛАЙН" (адрес:  Россия 350010, КРАСНОДАР, ЗИПОВСКАЯ, ДОМ/5, ЛИТЕР II-Б, ПОМЕЩЕНИЕ 7,8,9,10,11,12,13, ОГРН:  );

о    взыскании   650.000 руб.  задолженности  по  договору  №23/12/19  на перевозку  грузов   автомобильным транспортом   от  23.12.2019,    100.000 руб.  неустойки   в  соответствии   с  п.  7.5  договора,   2.579 руб.  58  коп.  процентов за пользование  чужими  денежными средствами   за  период  с    05.02.2020   по  28.02.2020  г.,   16.000 руб.   расходов на оплату  услуг представителя.   

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙБУРКОМ"  (истец) обратился  в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "НЕГАБАРИТ ОНЛАЙН"   (ответчик)  о  взыскании   650.000 руб.  задолженности  по  договору  №23/12/19  на перевозку  грузов   автомобильным транспортом   от  23.12.2019,    100.000 руб.  неустойки   в  соответствии   с  п.  7.5  договора,   2.579 руб.  58  коп.  процентов за пользование  чужими  денежными средствами   за  период  с    05.02.2020   по  28.02.2020  г.,   16.000 руб.   расходов на оплату  услуг представителя.   

Определением от 17.03.2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в прядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

12.05.2020 вынесено решение в виде резолютивной части. Решение суда было опубликовано 13.05.2020 г.

02.06.2020 в материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

 Как установлено  материалами дела,   23.12.2019   между  ООО "СТРОЙБУРКОМ"  (далее -   истец, заказчик)  и   ООО "НЕГАБАРИТ ОНЛАЙН"  (далее -  ответчик, перевозчик)   был заключен  договор  №23/12/19  на перевозку   грузов автомобильным транспортом  (далее -  договор).

 Согласно   п.  1.1  договора   перевозчик   обязуется   за вознаграждение   и за  счет  заказчика   выполнить   или организовать   выполнение  определенных   договором   услуг,   связанных   с   перевозкой   груза   автомобильным транспортом  ( п.  1.1 договора). 

 Согласно   п. 1.2  договора  перевозки   осуществляется   на основании    письменной  заявки.   Образец  заявки   приложение №1  к  договору  является   неотъемлемой  частью договора.   

В порядке   п.п.  1.2,  4.2, 4.3,  договора  заказчиком  была  составлена  и  передана   письменная заявка  №1 от  23.12.2019 для перевозки  по маршруту: г.   Северодвинск-Ростов-на-Дону,  с  26.12.2019  в  10.00 по  04.01.2020   в  15.00 Буровой установки   MDT TH18.

В соответствии   с  п.  4.4  договора   заявка №1  от  23.12.2019  была   подтверждена   перевозчиком, информация   транспортом  средстве  МАН TGS  33.48 6*4 BBS-WW,  г.р.з.   

<

***> и полуприцепом  TSR 4 SOU-25 -40 2N,   г.р.з.   

<

***>  для перевозки   груза,  предоставлена.  

Заявка  о перевозке  была подписана сторонами,  с   предоставлением  печатей организаций. 

Таким образом,   договор   заключен   заявка №1 от  23.12.2019  была принята  к исполнению.  

Стоимость перевозки составила  925 000 руб.   

Согласно  п.  6.1  договора  заказчик оплачивает   перевозку   стоимость   перевозки указанной   в  заявке   на перевозку,   в срок,   согласованный сторонами  в заявке.

 Истец  в порядке предоплаты  оплатил  стоимость перевозки   в размере  650 000 руб.   

Услуги по перевозке   в  соответствии  с  условиями   заявки №1  от  23.12.2019  не были  оказаны ответчиком.  

Как  установлено  п.  2  ст.  405  ГК РФ   если  вследствие  просрочки  должника  исполнение  утратило  интерес  для кредитора,  он может  отказаться от  принятия  исполнения  и  требовать  возмещения убытков. 

 В  соответствии  с  п.  1  ст.  450.1 ГК РФ   предоставленное  настоящим  Кодексом  право  односторонний отказ от  договора   (исполнения договора)   может быть  осуществлено   управомоченной стороной   путем уведомления  другой стороны  об отказе  от договора. Как установлено  п. 2   указанной статьи   в  случае   одностороннего отказа от договора   полностью   или  частично,   если   такой  отказ  допускается,  договор считается  расторгнутым  или   измененным.     

Истец  отказался от  договора  направив   ответчику   письменное  уведомление   20.01.2020.  данное  уведомление  прибыло в место вручения  24.01.2020.  соответственно,  договор  считается   расторгнутым   04.02.2020. 

Денежные средства, уплаченные   по  договору, перевозчиком  до настоящего времени  возвращены не были.  

В  соответствии   с п.  7.5  договора   в  случае  нарушения   срока   оказания  услуг   заказчик   вправе   потребовать  от перевозчика  уплаты пени    в размере  100 000 руб.   за каждый день  просрочки, указанной  в заявке.  

Пени за нарушение  срока оказания  услуг   за период  с  05.01.2020  по  04.02.2020 составит  3 100.000 руб.   

Таким образом,  сума пени   на основании  п.  7.5  договора  за 1  день просрочки  05.01.2020  составляет  100 000 руб.   

За  период   с 05.02.2020   по  28.02.2020  размер процентов  за пользование чужими денежными средствами   составляет  2 579 руб.  58  коп.   

20.01.2020  истцом  в адрес ответчика была направлена досудебная  претензия  с уведомлением о расторжении  договора  и    с требованиями   об оплате задолженности   и пени.   Однако  данные требования были  оставлены  ответчиком без  удовлетворения.        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса России (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с действующим гражданским законодательством стороны договорных отношений должны прилагать максимальные усилия для выполнения условий заключенного договора.

Согласно положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В  соответствии   с п.  7.5  договора   в  случае  нарушения   срока   оказания  услуг   заказчик   вправе   потребовать  от перевозчика  уплаты пени    в размере  100 000 руб.   за каждый день  просрочки, указанной  в заявке.  

Таким образом,  сума пени   на основании  п.  7.5  договора  за 1  день просрочки  05.01.2020  составляет  100 000 руб.   

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежать уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету Истца за период с 05.02.2020 по 28.02.2020, составила  2 579 руб. 58 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 16.000  руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается соглашением  об оказании  юридической помощи № б/н от  17.01.2020,   платежным поручением № 209 от 03.03.2020 на сумму 16.000 руб.

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объем и характер услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, а также рассмотрение дела в порядке упрощенного производства,  суд полагает возможным взыскать  с ответчика в пользу истца  судебные издержки  на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать  с    общества с ограниченной ответственностью "НЕГАБАРИТ ОНЛАЙН"  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБУРКОМ" 650.000 руб.  задолженности,   100.000 руб.  неустойки   в  соответствии   с  п.  7.5  договора,   2.579 руб.  58  коп.  процентов за пользование  чужими  денежными средствами   за  период  с    05.02.2020   по  28.02.2020  г.,   10.000 руб.   расходов на оплату  услуг представителя  и  18.052 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

В  удовлетворении  остальной  части заявления  о  взыскании   судебных  расходов   отказать.   

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.