Арбитражный суд Московской области  

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-32004/24

19 июня 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной  протокол судебного заседания вела секретарь с/з А.В.Блохина  

рассматривает в открытом судебном заседании заявление  РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД, (ROI VISUAL Со, Ltd.)  

к 

1. начальнику Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области  

ФИО1 

2. Красногорский РОСП ГУФССП России по Московской области  3. ГУФССП России по Московской области  

Третье лицо: ООО "КАМИ" (ИНН 

<

***>) 

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя  в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить частично. 

 Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава  Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1,  выразившееся в не рассмотрении заявления РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД, (ROI VISUAL Со, Ltd.)  о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО "КАМИ" (ИНН  

<

***>) по исполнительному листу ФС № 029336034 по делу № А41-99658/2022.  

 Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Красногорского РОСП  ГУФСПП России по Московской области ФИО1 рассмотреть заявление о  возбуждении исполнительного производства РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД, (ROI VISUAL Со,  Ltd.) в отношении должника - ООО "КАМИ" (ИНН 

<

***>) по исполнительному листу  ФС № 029336034 по делу № А41-99658/2022 и направить копию постановления в адрес  заявителя.  

 В удовлетворении остальной части заявления – отказать.  

 В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья А.С. Шайдуллина