ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-11737/2022

26 июня 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2023 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю., 

судей Ивановой Н.Е., Лотова А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3990/2023) Департамента имущественных отношений Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2023 по делу № А46-11737/2022 (судья Иванова И.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ШиКон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644029, 

<

...>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644024, 

<

...>) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24751, выраженного в распоряжении от 12.04.2022 № 407,

при участии в судебном заседании представителей:

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска – ФИО2 по доверенности от 03.10.2022 № Исх-ДИО/13386; 

от общества с ограниченной ответственностью «ШиКон» - ФИО3 по доверенности от 07.07.2022;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ШиКон» (далее – ООО «ШиКон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24751, выраженного в распоряжении № 407 от 12.04.2022. 

В качестве способа восстановления нарушенного право общество просило обязать Департамент принять решение о предоставлении ООО «ШиКон» в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24751.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.03.2023 по делу № А46-11737/2022 требования ООО «ШиКон» удовлетворены.

Признан незаконным отказ Департамента в предоставлении в собственность ООО «ШиКон» земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24751, выраженный в распоряжении от 12.04.2022 № 407; на Департамент возложена обязанность в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24751 в трех экземплярах и обеспечить их подписание, а также направить проект указанного договора для подписания обществу с ограниченной ответственностью «ШиКон».

Этим же решением с Департамента в пользу ООО «ШиКон» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указан на то, что на испрашиваемом земельном участке расположена лишь часть нежилого здания, принадлежащего заявителю, возможность предоставления земельного участка, на котором расположена только часть объекта недвижимости заявителя, отсутствует. Правоустанавливающие документы на спорное 3-этажное нежилое здание заявителем не представлены, в ЕГРН сведения о данном здании отсутствуют.

 В судебном заседании представитель Департамента поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель общества, возразив на доводы апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

ООО «ШиКон» на праве собственности принадлежит объект недвижимости: здание общей площадью 866,7 кв.м, кадастровый номер: 55:36:120307:3714, расположенное по адресу: 

<

...>.

 Право собственности указанный объект недвижимости перешло к ООО «ШиКон» по договору купли-продажи от 01.07.2014, заключенному с ПАО АКБ «Росбанк». Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.07.2014 за № 55-55-01/147/2014-346.

Ранее указанное нежилое здание располагалось в пределах земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:9. Участок сформирован под указанным нежилым зданием и поставлен на государственный кадастровый учет. 

На основании постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-938/2019 распоряжением департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - департамент архитектуры) от 27.03.2020 № 441 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в Октябрьском административном округе города Омска» обществу предварительно согласовано предоставление земельного участка площадью 1 581 кв. м, образованного из земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:9. Местоположение земельного участка установлено относительно здания с почтовым адресом: 

<

...>. Утверждена прилагаемая схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, относящегося к категории земель населенных пунктов, площадью 1 581 кв. м, образованного из земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:9, государственная собственность на который не разграничена, расположенного в границах территориальной зоны объектов административного-делового и общественного назначения (ОД-1), местоположение земельного участка установлено относительно здания с почтовым адресом: 

<

...>. Определен вид разрешенного использования указанного земельного участка - «магазины».

Обществу предписано обеспечить выполнение кадастровых работ по образованию земельного участка в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

16.11.2020 в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:36:120307:24751, общая площадь 1 581 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, местоположение земельного участка: Омская область, город Омск, ФИО4, улица 1-я Железнодорожная, дом 1 А.

В марте 2022 года общество подало заявление в Департамент о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24751, общая площадь 1 581 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, местоположение земельного участка: Омская область, город Омск, ФИО4, улица 1-я Железнодорожная, дом 1 А.

Распоряжением Департамента от 12.04.2022 № 407 «Об отказе в предоставлении земельного с кадастровым номером 55:36:120307:24751 в Октябрьском административном округе города Омска» заявителю отказано в реализации исключительного права на приобретение в собственность испрашиваемого земельного участка по следующим основаниям:

- в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов, в связи с тем, что на земельном участке расположена только часть объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:120307:3714;

- в границах испрашиваемого земельного участка расположено нежилое здание, характеристики которого не соответствуют характеристикам объекта недвижимости, указанным в правоустанавливающих документах;

- на земельном участке расположено 3-этажное нежилое здание, право собственности на которое у заявителя отсутствует.

Полагая, что распоряжение Департамента от 12.04.2022 № 407 «Об отказе в предоставлении земельного с кадастровым номером 55:36:120307:24751 в Октябрьском административном округе города Омска» является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ООО «ШиКон» обратилось в Арбитражный суд Омской области с соответствующим заявлением.

Принятое Арбитражным судом Омской области решение от 02.03.2023 является предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В силу положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительным ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Оценив в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ имеющиеся в материалах деле документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности обстоятельств, необходимых для вывода о несоответствии оспариваемого распоряжения Департамента от 12.04.2022 № 407 «Об отказе в предоставлении земельного с кадастровым номером 55:36:120307:24751 в Октябрьском административном округе города Омска» законодательству и нарушении им прав и законных интересов общества исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ определено, что без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Данное положение согласуется с установленным в пункте 5 статьи 1 ЗК РФ принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Детальный порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов регламентирован статьями 39.14, 39 17 ЗК РФ и включает в себя ряд последовательных и включает в себя ряд последовательных этапов, в том числе, подачу в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка и проверку такого заявления уполномоченным органом на предмет обоснованности и отсутствия обстоятельств, препятствующих предоставлению земельного участка.

Согласно пункту 5 статьи 39.17 ЗК РФ, с учетом положений постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах», в срок не более 14 календарных дней дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 ЗК РФ, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю; принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В данном решении подлежат указанию все основания отказа (статья 39.17 ЗК РФ).

Как следует из материалов дела, по результатам первого этапа реализации процедуры предоставления обществу спорного земельного участка распоряжением департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 27.03.2020 № 441 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в Октябрьском административном округе города Омска» Обществу предварительно согласовано предоставление земельного участка площадью 1 581 кв. м, образованного из земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:9. Местоположение земельного участка установлено относительно здания с почтовым адресом: 

<

...> дом А.

В соответствии с пунктом 16 статьи 39.15 ЗК РФ решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.17 названного Кодекса.

Распоряжением от 12.04.2022 № 407Департамент отказал заявителю в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24751.

В качестве оснований отказа указано:

- в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов, в связи     с тем, что на земельном участке расположена только часть объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:120307:3714;

- в границах испрашиваемого земельного участка расположено нежилое здание, характеристики которого не соответствуют характеристикам объекта недвижимости, указанным в правоустанавливающих документах;

- на земельном участке расположено 3-этажное нежилое здание, право собственности на которое у заявителя отсутствует.

Как уже указывалось выше, Общество является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного на испрашиваемом земельном участке, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН.

Факт наличия прав на приобретение земельного участка был предметом рассмотрения в департаменте архитектуры и градостроительства Администрации города Омска при подготовке распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также в рамках судебного разбирательства по делу № А46-938/2019.

Согласно подпункту 4 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства, а также случаев, если подано заявление о предоставлении земельного участка и в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Объект недвижимости, расположенный на испрашиваемом земельном участке, не относится к объектам, размещение которых допускается на основании сервитута, не является объектом незавершенным строительством. В отношении него отсутствует решение о сносе в качестве самовольной постройки.

Таким образом, общество в силу прямого указания закона обладает исключительным правом на приобретение испрашиваемого земельного участка в связи с нахождением на нем объекта недвижимого имущества, находящегося в собственности заявителя.

Материалами дела подтверждается, что границы испрашиваемого земельного участка включают в себя территорию, непосредственно занятую принадлежащим заявителю объектом недвижимости. При этом обозначенный земельный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет.

Из материалов дела усматривается, что конфигурация испрашиваемого земельного участка, а также фактическое назначение и использование находящегося на нем объекта недвижимости (кадастровый номер 55:36:120307:3714) не позволяют использовать указанный земельный участок иными лицами, поскольку иные объекты, кроме принадлежащего обществу, на спорном земельном участке, сформированном для эксплуатации соответствующего объекта, отсутствуют. 

Таким образом, Общество, вопреки доводу Департамента, обладает правом на приобретение земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24751 в собственность для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимого имущества, расположенного на соответствующем участке.

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод Департамента о том, что аналогичные требования рассматривались в рамках дела № А46-4995/2021 по заявлению ООО «ШиКон», поскольку судебный акт по указанному делу принят с учетом иных фактических обстоятельств, отличных от обстоятельств настоящего спора (а именно, с учетом обозначенного Департаментом в оспариваемом отказе основания для отказа в виде несоответствия площади застройки испрашиваемого земельного участка нормативному показателю процента застройки, необходимого для площади испрашиваемого участка).

 Отклоняя доводы Департамента о том, что объект недвижимости с кадастровым номером 55:36:120307:3714 расположен также в пределах земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24667 (принадлежащего на праве общей долевой собственности открытому акционерному обществу «Грузовое автотранспортное предприятие №6» - 50354/50863 доли, и обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Аквилон» - 509/50863 доли), суд апелляционной инстанции руководствуется следующим. 

Из заключения кадастрового инженера ООО «АЗИМУТ-бюро кадастра и картографии», следует, что местоположение здания с кадастровым номером 55:36:120307:3714 определяется в границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:120307:24751, 55:36:120307:24875, 55:36:120307:24667.

По сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 55:36:120307:242 (снят с государственного кадастрового учета 17.11.2021), при этом образованы новые земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 55:36:120307:24875, принадлежащий на праве собственности заявителю (запись регистрации от 06.12.2021) и земельный участок с кадастровым номером 55:36:120307:24874 собственник общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Панорама-Центр» (запись регистрации от 17.11.2021).

Нежилое здание с кадастровым номером 55:36:120307:3714 определяется в границах земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:120307:24751, 55:36:120307:24875.

В соответствии со сведениями ЕГРН права на земельный участок с кадастровым номером 55:36:120307:24751 отсутствуют. 

Земельный участок с кадастровым номером 55:36:120307:24875 принадлежит на праве собственности ООО «ШиКон», номер и дата государственной регистрации права: № 55:36:120307:24875-55/092/2021-3 от 06.12.2021. 

Земельный участок с кадастровым номером сведения 55:36:120307:24667 принадлежит на праве общей долевой собственности открытому акционерному обществу «Грузовое автотранспортное предприятие № 6» - 50354/50863 доли, номер и дата государственной регистрации права: №55:36:120307:24667-55/092/2019-2 от 20.11.2019, и ООО «Компания «Аквилон» - 509/50863 доли, номер и дата государственной регистрации права: №55:36:120307:24667-55/092/2019-1 от 20.11.2019.

При этом на земельном участке с кадастровым номером 55:36:120307:24667, расположена часть задания с кадастровым номером 55:36:120307:3714 в виде металлической конструкции - эвакуационная лестница (смонтированная к стене здания с кадастровым номером 55:36:120307:3714).

Согласно заключению кадастрового инженера общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ-бюро кадастра и картографии», данная лестница не является объектом капитального строительства, не имеет прочной связи с землей. Ее перемещение возможно без нарушения целостности всего здания с кадастровым номером 55:36:120307:3714.

В связи с изложенным выше, специалистом заключен вывод о том, что фактически здание с кадастровым номером 55:36:120307:3714 расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:120307:24751 (испрашиваемого заявителем) и 55:36:120307:24875 (принадлежащего на праве собственности ООО «ШиКон»).

Так, по сведениям ЕГРН, представленным в материалы дела, земельный участок с кадастровым номером 55:36:120307:242 (снят с государственного кадастрового учета 17.11.2021) образован земельный участок с кадастровым номером 55:36:120307:24875, принадлежащий на праве собственности заявителю (запись регистрации от 06.12.2021).

Доводы Департамента о том, что отсутствуют правоустанавливающие документы на 3-этажное нежилое здание, фактически расположенное на испрашиваемом земельном участке, и о том, что в ЕГРН отсутствуют сведения о данном здании, несостоятельны, поскольку решением Арбитражного суда Омской области от 11.11.2019 по делу А46-8507/2019 установлено, что 01.10.2001 между ООО «Лорд-2001» и физическими лицами – ФИО5 и ФИО6 был заключен договор простого товарищества, предметом которого являлось совместное строительство сторонами договора кафе-ресторана на втором и третьем этажах указанного здания торгового павильона. Фактическим выполнением всех строительно-монтажных работ занимался ФИО5 как директор ООО «Лорд-2001». В 2002 году указанная надстройка к зданию торгового павильона возведена, общая площадь помещений торгового павильона увеличилась за счет произведенной реконструкции с 402 кв.м до 866,7 кв.м. За ООО «Лорд-2001» было зарегистрировано право собственности на построенное в 2000 году строение торгового павильона, состоящего из одного (первого) этажа, площадью 402 кв.м, литер Б, расположенное по адресу: 

<

...>, которое в последующем по договору купли-продажи от 01.07.2014 от ПАО АКБ «Росбанк» перешло к ООО «ШиКон». 

Кроме того, в рамках дела № А46-8507/2019 Восьмой арбитражный апелляционный суд в постановлении от 25.05.2020 установил, что ООО «ШиКон», приобретая спорное нежилое здание по договору купли-продажи от 01.07.2014 и выступая в качестве добросовестного приобретателя, обоснованно руководствовалось сведениями, содержащимися в техническом паспорте нежилого здания от 22.03.2006, из которого следует, что фактически объект недвижимости, передаваемый по договору купли-продажи, представляет собой трехэтажное здание, второй и третий этажи которого являются неотделимыми улучшения торгового павильона.

Таким образом, ООО «ШиКон» изначально приобрело в собственность указанное здание с уже произведенной реконструкцией с 402 кв.м до 866,7 кв.м, этажностью здания – 3. 

То обстоятельство, что спорное здание не зарегистрировано в таком виде в ЕГРН, не опровергает сам факт владения обществом зданием, фактически расположенным на испрашиваемом земельном участке.

Также судом принято во внимание, что Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения в отношении здания с кадастровым номером 55:36:120307:3714 о том, что здание зарегистрировано этажностью – 2, но при этом площадь задания составляет 866,7 кв.м. 

На момент рассмотрения настоящего спора в суде отсутствуют судебные акты, обязывающие ООО «ШиКон» снести какую-либо часть соответствующего объекта недвижимости.

Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, действующим законодательством не предусмотрен запрет на расположение одного здания, сооружения на нескольких земельных участках, равно как и на реализацию предусмотренного пунктом 1 статьи 39.20 ЗК РФ права в случае расположения объекта недвижимости на нескольких земельных участках.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23.04.2020 № 935-0, собственник здания или сооружения, расположенного на публичном земельном участке, вправе приватизировать его в границах и площади, определенных исходя из необходимости обеспечить функциональное использование расположенного на этом участке здания или сооружения. При этом размер участка, предоставленного под строительство объектов недвижимости, может не совпадать с размером участка, необходимого для эксплуатации этих объектов, поскольку данные цели различны.

Таким образом, расположение объекта недвижимости – здания с кадастровым номером 55:36:120307:3714 – на двух земельных участках не препятствует реализации заявителем предусмотренного пунктом 1 статьи 39.20 ЗК РФ права на предоставление ему испрашиваемого земельного участка в собственность.

При таких обстоятельствах Департаментом неправомерно отказано заявителю в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:24751.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не распределяются, поскольку Департамент согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2023 по делу № А46-11737/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Председательствующий

 

О.Ю. Рыжиков

Судьи

 

Н.Е. Иванова

А.Н. Лотов