АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015  г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

                                               Именем  Российской  Федерации

                         

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                         Дело № А03 – 7939/2018  25 декабря 2018г. 

 

                                                 Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2018. 

                                                 Решение суда в полном объёме изготовлено 25.12.2018. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4,  ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, с.Ракиты Михайловского района Алтайского края,  к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Ракитовский", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с.Ракиты Михайловского района Алтайского края о признании недействительным решений общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом №2 от 10.04.2018, с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Ракитовский»  ФИО11,

при участии в судебном заседании представителей: от ответчика – ФИО12 (доверенность от 08.06.2018), от остальных - не явились,

                                                                    УСТАНОВИЛ: 

           ФИО2, ФИО3, ФИО4,  ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в арбитражный суд Алтайского края с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК) "Колхоз Ракитовский" о признании недействительным решения общего собрания членов СПК "Колхоз Ракитовский", оформленного протоколом №2 от 10.04.2018.

            Исковые требования обоснованы статьями 181.3, 181.5 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ),  статьями 26, 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее -  Федеральный закон № 193-ФЗ),  пунктами 9.11, 9.80, 9.81 Устава кооператива и мотивированы тем, что общее собрание членов СПК от  10.04.2018 было организовано и проведено с нарушениями Федерального закона № 193-ФЗ, прав членов СПК: из 597 членов кооператива на собрании присутствовало 76 человек; решение о прекращении полномочий председателя кооператива принято в отсутствие заключения ревизионного союза по данному вопросу; вопросы о выборе нового председателя и о принятии ФИО13 в члены кооператива не были включены в повестку дня, следовательно, являются ничтожными; 

           В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО11 - временного управляющего СПК "Колхоз Ракитовский". 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО8 заявил об отказе от исковых требований. Отказ данного истца от иска был принят судом в судебном заседании 31.07.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ, производство по делу в части требований ФИО8 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

В настоящее судебное заседание явился представитель ответчика, остальные участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания согласно ст.123 АПК РФ извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило. В соответствии со ст. 156 АПК РФ  дело рассматривается в отсутствие представителей отсутствующих  лиц.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, ссылается на доводы, изложенные в отзыве на иск  (л.д.34-39 т.2), на то, что решением общего собрания членов СПК  "Колхоз Ракитовский" 06.08.2018, оформленного протоколом № 4, одобрены оспариваемые истцами решения, в связи с чем, исковые требования удовлетворения не подлежат.

Выслушав представителя ответчика,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Материалами настоящего дела установлено, что  СПК "Колхоз Ракитовский" зарегистрирован Администрацией Михайловского района Алтайского края 21.07.2000. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию 14.05.2018 учредителями кооператива значатся: ФИО14,  ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20. 

Ответчик не оспаривает, что истцы являются членами, ассоциированными членами  СПК "Колхоз Ракитовский", ссылается на Устав, утвержденный решением общего собрания членов СПК от 13 апреля 2007 года.

 Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4,  ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО9, значились в списках членов СПК "Колхоз Ракитовский",  находящихся в трудовых отношениях с кооперативом (всего 89 человек).  ФИО7 значится в списке  ассоциированных членов кооператива (всего 518 человек).  

Материалами дела установлено, что в соответствии с пунктом 9.13 Устава СПК (количество членов превышает 300 человек) в газете «Сельская правда» № 10 от 10.03.2018 опубликовано объявление о том, что 10.04.2018 в 10-00 состоится  общее собрание членов СПК "Колхоз Ракитовский" со следующей повесткой дня:

1. Утверждение годового бухгалтерского отчета за 2017 год.

2. Досрочное освобождение от должности председателя СПК "Колхоз Ракитовский" ФИО2

3. Выборы счетной комиссии, выборы председателя СПК "Колхоз Ракитовский", выборы наблюдательного совета, выборы членов правления.

4. Разное.

           В соответствии с пунктом 9.4 Устава СПК вопросы по утверждению годового бухгалтерского отчета,  выборам счетной комиссии, председателя СПК,  наблюдательного совета, членов правления, прекращению их полномочий, прием и исключение членов кооператива относятся к исключительной компетенции общего собрания членов СПК и считаются принятыми, если за них проголосовало не менее, чем 2/3 голосов от числа членов кооператива. 

 В случае, если число членов кооператива превышает 200 человек, общее собрание членов кооператива может проводиться в форме собрания уполномоченных (пункт 9.18 устава). Кворум при принятии решений должен составлять не менее:  на общем собрании лично присутствующих членов – 25% от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса,  на собрании уполномоченных – 50% от общего числа избранных уполномоченных, но не менее 50 уполномоченных, имеющих право голоса,  но не менее 30 уполномоченных.

          Решения принимаются большинством голосов, если настоящий устав не устанавливает иные требования (пункт 9.27 устава).

Согласно протоколу № 2 от 10.04.2018 состоялось общее собрание членов СПК "Колхоз Ракитовский" с повесткой дня из  4 вопросов:  

1. Утверждение годового бухгалтерского отчета за 2017 год.

2. Досрочное освобождение от должности председателя СПК "Колхоз Ракитовский" ФИО2

3. Выборы счетной комиссии, выборы председателя СПК "Колхоз Ракитовский", выборы наблюдательного совета, выборы членов правления.

4. Разное.

          В протоколе указано, что общее число членов кооператива  на дату извещения о проведении общего собрания – 89 человек, на собрании присутствовали 64  человека из числа 89 членов кооператива и 12 человек - ассоциированных членов с правом решающего голоса. Члены кооператива единогласно приняли решение голосовать открытым способом.

        Согласно списку к данному собранию общее количество ассоциированных членов составляет 518 человек.  Согласно протоколу собрания ассоциированных членов СПК "Колхоз Ракитовский" от 10.04.2018, на котором присутствовали 136 человек, для участия в общем собрании членов СПК от 10.04.2018 избраны – 11 человек. При этом, пунктом 8.8 Устава установлено, что собрание ассоциированных членов проводится не ранее 7 дней и не позднее  1 дня до даты проведения общего собрания.

Общее собрание членов СПК "Колхоз Ракитовский" 10.04.2018 приняло следующие решения:

          По 1 вопросу повестки дня – считать не утвержденным годовой бухгалтерский отчет за 2017 год, принять как информацию к сведению (единогласно).

           По 4 вопросу повестки дня, рассмотренному после первого вопроса, - утвердить протоколы правлений за период с 2012 по 2018 годы (единогласно),  принять в члены кооператива ФИО13 (70 голосов - «за»).

          По 2 вопросу повестки дня – освободить ФИО2 от должности председателя СПК "Колхоз Ракитовский" (75 голосов – «за»)

           По 3 вопросу повестки дня – выбрать членов правления, наблюдательного совета (75-76 голосов «за»), избрать председателем СПК – ФИО13 (71 голосов  – «за», 5 голосов – «против»). 

          При этом, из протокола следует, что решением наблюдательного совета от 20.03.2018 ФИО2, был отстранен  от исполнения полномочий председателя. Сам ФИО2 на собрании 10.04.2018 пояснил, что принял кооператив с долгами, так и передает его, пытался сохранить хозяйство.., пояснил, что «устал, выбирайте другого». Три члена кооператива ФИО21, ФИО16, ФИО22 задали вопросы ФИО2 о заниженной цене проданных коров,  об отчете за всю свою деятельность, на каком основании земля была передана в аренду, на которые ответа не последовало. 

           Пунктом 9.75 устава СПК "Колхоз Ракитовский" установлено, что председатель кооператива избирается на общем собрании членов кооператива из числа членов кооператива на 4 года с правом переизбрания неограниченное число раз.

          Пунктами 8.10-8.14 устава СПК "Колхоз Ракитовский" предусмотрено, что заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом и общим собранием членов кооператива.

Истцы, полагая, что решения приняты с существенными нарушениями закона, устава, по вопросам, не включенным в повестку дня, обратились с настоящим иском в суд. 

Поскольку истцы являются членами СПК "Колхоз Ракитовский", они вправе оспорить решения общего собрания членов кооператива от 10.04.2018.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее -  Федеральный закон № 193-ФЗ) общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений, в частности, по следующим вопросам: …выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий;  утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности;  прием и исключение членов кооператива (для производственного кооператива); … утверждение внутренних документов (положений) кооператива, определенных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива; … решение иных отнесенных настоящим Федеральным законом или уставом кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива вопросов.

Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона 193-ФЗ предусмотрено, что  решения по вопросам, определенным подпунктами 1, 4, 5, 6 и 9 пункта 2 настоящей статьи, а также по вопросу о ликвидации кооператива считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа членов кооператива. В случае, если при принятии решений по этим вопросам не будет обеспечен необходимый кворум на общем собрании членов кооператива, созывается повторное общее собрание членов кооператива, на котором решения по этим вопросам считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа присутствующих на общем собрании членов кооператива.

Уставом кооператива перечень вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива или по которым решения должны приниматься квалифицированным большинством не менее двух третей голосов, может быть расширен, и уставом кооператива может быть предусмотрен более высокий кворум для принятия решений по этим вопросам.

Обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов кооператива осуществляет правление кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательный совет кооператива (ч.2 ст.21 Федерального закона 193-ФЗ).

 О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива (ч.2 ст. 22 Федерального закона 193-ФЗ).

Согласно п.6, п.7 ст.14 Федерального закона 193-ФЗ ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива.

В случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива.

При этом ассоциированный член кооператива не обязан участвовать в хозяйственной деятельности кооператива или принимать в деятельности кооператива личное трудовое участие.

Из положений п.2, п. 2.1, п.3, п.4, п.6, п. 7 ст.22 Федерального закона 193-ФЗ следует, что при проведении общего собрания членов кооператива в форме собрания уполномоченных кооператива в уведомлении о созыве собрания уполномоченных кооператива помимо сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собраний, на которых избираются уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество члена правления кооператива или члена наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего собрания уполномоченных кооператива.

О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Уставом кооператива, число членов и ассоциированных членов которого превышает 300 человек, может предусматриваться порядок направления уведомления о созыве общего собрания членов кооператива путем публикации в периодическом печатном издании не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива при условии, если наименование этого печатного издания определено уставом кооператива и о таком порядке все члены кооператива и ассоциированные члены кооператива извещены в письменной форме под расписку или посредством почтовой связи.

Вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения. 

Дополнительные вопросы, подлежащие включению в повестку дня годового общего собрания членов кооператива, должны быть внесены в правление кооператива не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года.

В кооперативах, в которых в соответствии с пунктом 7 статьи 14 настоящего Федерального закона необходимо установить персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива или избрать от ассоциированных членов кооператива уполномоченных, в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, направляемом ассоциированным членам кооператива, помимо сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собрания ассоциированных членов кооператива, на котором избираются участники общего собрания членов кооператива или уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива или собрания уполномоченных кооператива.

Статьей 24 Федерального закона 193-ФЗ предусмотрено, что кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов; на собрании уполномоченных - 50 процентов от общего числа избранных уполномоченных, но не менее 30 уполномоченных.

 Общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива.

Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования.

Согласно пункту 13 ст. 26 Федерального закона заключение ревизионного союза по обоснованию досрочного освобождения от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива должно быть оглашено на общем собрании членов кооператива. Общее собрание членов кооператива правомочно учесть или не учесть заключение ревизионного союза, но не правомочно рассматривать вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива без оглашения на этом собрании соответствующего заключения ревизионного союза.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 Федерального закона 193-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них (ч.3 ст. 30.1).

Нарушения настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, допущенные при созыве общего собрания членов кооператива, оцениваются судом при рассмотрении иска о признании соответствующего решения общего собрания членов кооператива недействительным (ч.6 ст. 30.1).

В силу  ч.7 ст. 30.1 указанного Федерального закона решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Согласно статье 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения (ч.5 ст. 30.1 Федерального закона № 193-ФЗ).

Согласно ч.2 ст. 171.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.   

 Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Доводы истцов о том, что вопрос о выборе председателя СПК не был включен в повестку дня, опровергаются материалами дела, текстом уведомления, опубликованным  в газете «Сельская правда» № 10 от 10.03.2018. 

Доводы истцов о количестве членов кооператива 597 человек, от которого следует исчислять кворум, об отсутствии кворума на оспариваемом собрании, также опровергаются материалами дела, поскольку в соответствии с представленными списками, не оспоренными истцами, количество членов СПК позволяет проводить общее собрание уполномоченных с участием не всех ассоциированных членов, а лишь  тех, которые избраны для этого и наделены правом голоса  общим собранием ассоциированных членов в соответствии с положениями устава и Федерального закона.

Таким образом, решение о прекращении полномочий председателя и выборе нового председателя кооператива принято при наличии необходимого большинства голосов членов кооператива.

Заявление ФИО13 о принятии его в члены кооператива подано в СПК «Колхоз Ракитовский» 09.02.2018. Согласно бухгалтерской справке кооператива  05.04.2018 от ФИО13 поступили денежные средства в сумме 42 833 руб. в счет оплаты членского взноса.

Судом установлено, что решениями общего собрания членов СПК «Колхоз Ракитовский» от 06.08.2018, оформленными протоколом № 4, принятыми в установленном порядке (57,9% голосов) до вынесения решения суда, представленным ответчиком в настоящее дело 25.09.2018,  подтверждены оспариваемые истцами решения общего собрания членов СПК от 10.04.2018. При этом, на собрании до сведения всех присутствующих членов СПК доведена информация о том, что в результате действий  председателя ФИО2 не в интересах  кооператива, в том числе по передаче в аренду сельскохозяйственной техники и оборудования, безвозмездному отчуждению права аренды земельных участков СПК «Колхоз Ракитовский», передаче 50% земель в субаренду, недобросовестному заключению убыточных сделок по залогу имущества на сумму более, чем 6 млн руб., кооперативу и его членам причинены убытки, в результате чего СПК не в состоянии был исполнять обязательства по оплате задолженностей, одним из кредиторов инициирована процедура банкротства. 

Решения  общего собрания от  06.08.2018, достоверность данного протокола общего собрания № 4 никем из истцов не оспорены. 

Определением арбитражного суда Алтайского края от 17.07.2018 по делу № А03-7231/2018 в отношении СПК «Колхоз Ракитовский» введена процедура наблюдения сроком до 20.12.2018. Суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов требование ФНС России, г. Москва, о взыскании 12 302 087 руб. 18 коп. задолженности по страховым взносам и налогам. Временным управляющим утвержден ФИО11.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обращался в Алтайский межрайонный ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов за предоставлением заключения по результатам проверки наличия или отсутствия оснований для досрочного прекращения полномочий председателя ФИО2 Ревизионное заключение по обоснованию досрочного прекращения полномочий выдано не было со ссылкой на недостаточность представленных документов.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, а также наличие подтверждения оспариваемых решений от 10.04.2018 решением последующего собрания от 06.08.2018, принятым в установленном порядке до вынесения решения по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания оспариваемых решений общего собрания членов  СПК «Колхоз Ракитовский»  недействительными (ничтожными).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что  исковые требования  удовлетворению не подлежат.   

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, п.5 ст. 96, п.4 ч.1 ст. 150, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                         Р Е Ш И Л :     

          Производство по делу в части требований ФИО8 прекратить. 

          В удовлетворении исковых требований отказать. 

          Возвратить ФИО8 из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 666 руб. 66 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 15.05.2018.

         Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 22.05.2018,  после вступления настоящего решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

             Судья                                                                                                С.В. Лихторович