АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-20265/2018

Дата принятия решения в полном объеме 25 апреля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 18 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Махановой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 1658005426, ОГРН 1021603273735),

с участием:

временного управляющего – ФИО2, лично;

должника – ФИО3 доверенность от 01.03.2018 г.

от кредитора ООО «Трубокомплект» - ФИО4 доверенность от 11.01.2019 г.

кредиторов – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.07.2018 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 316965800001752 ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2018 г., отказ индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 316965800001752 ИНН 

<

***>) от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принят, производство по рассмотрению заявления прекращено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.07.2018 г. поступило заявление ФИО6, с. Биклянь о признании общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2018 г. заявление ФИО6, с. Биклянь о признании общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) возвращено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстроймаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2018 г. судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстроймаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), назначено 08 ноября 2018 года на  08 часов 20 минут  в помещении Арбитражного суда Республики  Татарстан по адресу: 420107,  

<

...>,   зал   № 3.05 (3 этаж). 

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Общества с ограниченной ответственности «СПМ Амик-С» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2018 г  заявление общества с ограниченной ответственности «СПМ Амик-С» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), оставлено без движения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2018 г. заявление принято как вступление в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2018 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстроймаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедура наблюдения. 

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Учебнопроизводственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО7, член Союза «СРО «ГАУ» с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 рублей. 

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначено на  12.02.2019 г. в 09 час. 50 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, 

<

...> этаж 3, зал заседаний №3.05.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2019 г. ФИО7 освобожден  от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО2 член Союза "Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих".

Судебное заседание  судом отложено 18 апреля 2019 года в 09 час. 50 мин. 

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Кредиторы  будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, кроме ООО «Трубокомплект», явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом.

Временный управляющий в судебном заседании просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, также пояснил, что собрание кредиторов не состоялось, задолженность не погашалась.

Представитель ООО «Трубокомплект» возражений не заявил.

Представитель должника также возражения не заявил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани 30.08.1991г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>. Местонахождение должника по адресу: 420085, 

<

...>.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 252 872 756,62 руб., балансовая стоимость имущества составила 865 706 000 руб.

Ввиду неудовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно отчету у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника.

Согласно отчету временным управляющим сделан вывод о невозможности установления признаков  фиктивного, преднамеренного  банкротства должника ввиду отсутствия первичной документации.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №212 от 17.11.2018 г.

Первое собрание кредиторов не проводилось так как не рассмотрены все требования кредиторов, заявленных в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Поскольку первое собрание не проведено, кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий не избрана, арбитражный суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает его в месячный срок с даты рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) провести собрание кредиторов для определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Учитывая изложенное, суд считает, необходимым возложить на арбитражного управляющего ФИО2 члена Союза "Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих", с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ арбитражный суд ,

РЕШИЛ:

Признать ООО  «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 18.10.2019 г.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "«Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на временного управляющего должника ФИО2 члена Союза "Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих", с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 14.10.2019 года на 09 часов 20 минут по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний 3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства. 

Взыскать с ООО "«Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстроймаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                          Л.М. Мингазов