АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3648/2022

04 октября  2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября  2022

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября  2022

Арбитражный Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи  секретарем судебного заседания  ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

Муниципального  бюджетного общеобразовательного  учреждения  Школа-гимназия № 39 имени Героя Советского Союза ФИО2.»  МОГО Симферополь (ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному  предприятию  МОГО Симферополь  Республики Крым  «Горпищеторг» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании, 

при участии:

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 50 от 14.06.2022, личность установлена паспортом гражданина РФ.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное  бюджетное общеобразовательное учреждение Школа-гимназия № 39 имени Героя Советского Союза ФИО2.»  МОГО Симферополь обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному  предприятию  МОГО Симферополь  Республики Крым  «Горпищеторг»  согласно которому просит  взыскать   11 556,76 руб.  из них 10 557,88 руб.  задолженность  по договору № 3/1 от 02.03.2020, 998,88  руб. проценты, начисленные  в порядке ст. 395 ГК РФ,  а также  2 000,00 руб. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не были  возмещены расходы истца  по оплате  коммунальных услуг (за теплоснабжение).

Ответчик  возражал против  удовлетворения  исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе  в удовлетворении исковых требований  на основании следующего:

Судом установлено, что 02.03.2020 между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Школа-гимназия №39» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым  (далее – Ссудодатель, истец)  и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской круг Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» (далее – Ссудополучатель, ответчик)  был заключён договор  № 3/1 безвозмездного пользования  муниципальным имуществом муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - Договор). 

Согласно п. 1.1.  Договора Ссудодатель на основании решения Симферопольского городского совета Республики Крым № 1677 от «17» августа 2018 г. передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование муниципальное имущество - нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, (литер А , этажность 2) для использования в целях исполнения Муниципального контракта на закупку услуг №39/2 от «02» марта 2020 г., в соответствии с актом приема-передачи нежилых помещений (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора. Площадь передаваемых в безвозмездное пользование нежилых помещений - 278,3 квадратных метров.

В соответствии  с  п.  2.4 Договора  Ссудополучатель обязан:

- содержать имущество в полной исправности и надлежащем санитарном и противопожарном состоянии, выделять для этих целей необходимые материальные и финансовые средства. Аналогичные требования распространяются на прилегающую к имуществу территорию (пункт 2.4.3), 

- нести расходы по содержанию имущества, в том числе эксплуатационные, коммунальные и иные расходы, на основании договоров, заключенных с соответствующими организациями (пункт 2.4.5),

- ежемесячно на основании счетов предоставленных Ссудодателем, возмещать расходы по водо -, тепло-, электроснабжению, снабжение иными ресурсами, согласно показаниям приборов учёта либо расчётным способом. Оплата по возмещению Арендодателем коммунальных услуг осуществляется расчётным методом, в случае установленного прибора учёта - в соответствии с показаниями прибора учёта (пункт 2.4.6).

Согласно п. 5.1 Договора каждая из сторон  вправе во всякое время отказаться  от  настоящего договора, известив об этом в письменном виде с подтверждением вручения представителю другой стороны за 1 месяц .

02.03.2020 между Сторонами подписан Акт приема-передачи нежилых помещений    расположенных по адресу: 

<

...>, общей площадью  278,3 квадратных метров.

Кроме того, 02.03.2020 между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Школа-гимназия №39» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым  (далее – Учреждение)  и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской круг Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» (далее – Пользователь)  был заключён договор № 3 возмещения расходов по оплате коммунальных услуг (далее  – Договор возмещения расходов).

Как указано в п.1.1 Договора возмещения расходов, Учреждение принимает на себя обязательства по уплате коммунальных платежей за теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение занимаемого помещения, используемого Пользователем в процессе предоставления услуг по организации питания обучающихся, расположенного по адресу 

<

...>, а Пользователь обязуется возмещать понесенные Учреждением расходы, в части потребленных Пользователем коммунальных услуг (далее - Услуги): электроэнергии согласно прибора учета, водоснабжения и водоотведения, согласно прибора учета, и теплоснабжения в размере пропорционально площади помещения используемого Пользователем (Приложение №1) на основании Договора безвозмездного пользования №3/1  от  02.03.2020 г.

В силу п. 1.2. Договора возмещения расходов, в соответствии с настоящим Договором Пользователь обязуется оплачивать Учреждению согласно выставленных счетов.

Согласно  п. 2.2 Договора возмещения расходов, оплата Услуг производится в безналичной форме на расчётный счёт Учреждения, указанный в разделе 7 настоящего Договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения счёта.

Приложением № 1 к указанному договору утвержден расчет возмещения потребленных коммунальных услуг в физических объемах в среднем за месяц, в 2020 году, предоставленных МУП «Горпищеторг», размещенному в здании МБОУ «Школа-гимназия №39» по адресу: 

<

...>.

Как указывает истец, по состоянию на 20.05.2020 г. МУП «Горпищеторг» был выставлен счет №  1566/331 на оплату за потребленную электроэнергию (возмещение за апрель 2020 года) на сумму 1576,80 руб. и за теплоснабжение (возмещение за апрель 2020 года) на сумму 10557,88 руб. Однако ответчиком была проведена оплата только за потребленную электроэнергию. Услуги теплоснабжения оплачены не были, что подтверждается платежным поручением № 1785 от 28.12.2020г.

22.10.2021 истец  направил в адрес ответчика  претензия с требованием оплатить задолженность по оплате услуг теплоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

На указанную претензию МУП «Горпищеторг» ответило отказом (Исх. № 01-07/1497 от 29.10.2021).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (т. 1 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу положений статьи 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 695 ГК РФ, ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Так, судом установлено, что 02.03.2020  истцом было передано,  а ответчиком  принято недвижимое имущество, общей площадью 278,3  м2.

При этом, обязанность МУП «Горпищеторг» возместить расходы истца на водо-, тепло- и электроснабжение предусмотрены как  Договором возмещения расходов на основании счетов, выставляемых истцом (п. 2.1. Договора возмещения расходов).

Представленный истцом расчет  суммы задолженности (т.1  л.д. 55)  не содержит периода ее возникновения, при этом в нем имеется ссылка на  счета теплоснабжающей организации.

В материалах дела отсутствуют  счета теплоснабжающей организации,  счета на возмещение расходов, равно  как и доказательства их направления ответчику. 

Определение суда от 27.06.2022 о предоставлении счетов теплоснабжающей организации и расчета  задолженности  истцом не исполнено. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания расходов на теплоснабжение в сумме 10 557,88 руб. не  подлежат удовлетворению.

В отношении требования о взыскании  процентов  за пользование чужими денежными средствами  в порядке ст. 395 ГК РФ,  суд отмечает следующее.

По своей правовой природе проценты,  уплата которых предусмотрена ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности  в случае нарушения стороной денежного обязательства.  Таким образом, необходимым условием применения такой меры ответственности  является наличие  неисполненного денежного обязательства. Учитывая,  что  истцом не доказано нарушение ответчиком денежного обязательства, в удовлетворении заявления о взыскании процентов надлежит отказать.

Как указано в статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-169, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                   М.П. Гаврилюк