180/2018-440978(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-68735/2017

28 августа 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: Панковой Н.А. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен, 

от ответчика (должника): Покровского И.А. по доверенности от 22.01.2018,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-18609/2018) ООО "ЭКОСКАН"  

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.06.2018 по делу № А56-68735/2017 (судья Лобова Д.В.), принятое  

по иску ООО "КОМПЛЕКСНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ "АСТРА"  к ООО "ЭКОСКАН"  

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексная геофизическая  экспедиция «Астра» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ЭкоСкан» (далее – Ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 1003/77 от 01.10.2015 в размере 4 300 000 руб. 00  коп., неустойки в сумме 1 070 000 руб. 00 коп., возмещении расходов по оплате  госпошлины в размере 49 850 руб.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.01.2018 исковые требования удовлетворены: с общества с  ограниченной ответственностью «ЭкоСкан» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Комплексная геофизическая экспедиция «Астра» взыскана  задолженность по договору № 1003/77 от 01.10.2015 в размере 3 100 000 руб., пени  в сумме 950 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 43 250 руб.  

Выдан исполнительный лист серия ФС № 021855213 от 05.03.2018.  

16.03.2018 ООО «ЭкоСкан» подана апелляционная жалоба на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  28.01.2018.  

06.06.2018 Ответчик обратился с заявлением об отзыве исполнительного  листа серия ФС № 021855213 от 05.03.2018.  

Определением от 14.06.2018 в удовлетворении заявления отказано.  

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение  норм процессуального права, просит определение отменить, заявление об отзыве  исполнительного листа удовлетворить. По мнению подателя жалобы,  исполнительный лист по настоящему делу был выдан до вступления в законную  силу решения суда первой инстанции, в связи с чем на основании части 7 статьи  319 АПК РФ указанный лист должен быть отозван.  

Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим  образом, своего представителя в судебное заседание не направил, что в силу ст.  156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы  по существу.  

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда проверены в  апелляционном порядке.  

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы  апелляционной жалобы не находит оснований для отмены определения суда  первой инстанции.  

В соответствии со статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение  после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного  исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными  федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства  (часть 1). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании  выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного  акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих  случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта  или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается  взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно  арбитражным судом.  

Частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в  законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения,  является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.  

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции  изготовлено в полном объеме 28.01.2018, следовательно, вступило в законную силу  01.03.2018.  

Исполнительный лист выдан судом первой инстанции 05.03.2018 в отсутствие  сведений об обжаловании решения суда первой инстанции от 28.01.2018.  

ООО «ЭКО СКАН» посредством почтовой связи 28.02.2018 в последний день  срока на обжалование решения направило апелляционную жалобу.  

Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области жалоба поступила в суд первой инстанции 13.03.2018.  

С учетом изложенного, выдавая 05.03.2018 исполнительный лист, суд первой  инстанции не располагал сведениями о поступившей апелляционной жалобе.  

Ответчик 06.06.2018 подал заявление об отзыве исполнительного листа со  ссылками на то, что исполнительный лист по настоящему делу был выдан до  вступления в законную силу решения суда первой инстанции.  

Суд первой инстанций отказал в удовлетворении заявления ответчика об  отзыве исполнительного листа, поскольку Постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 (резолютивная часть объявлена  04.06.2018) решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.01.2018 оставлено без изменения.  

С учетом изложенного у суда отсутствовали основания для отзыва  исполнительного листа, выданного истцу.  

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушения судом норм  процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены  обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.06.2018 по делу № А56-68735/2017 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Т.А. Кашина  

Судьи В.Б. Слобожанина  

 В.В. Черемошкина