39/2017-17782(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-207/2017

г. Петропавловск-Камчатский

10 мая 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Министерства природных ресурсов и  экологии Камчатского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  "Востокпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения  

государственного контракта № 08/16 от 12.04.2016, по встречному иску о взыскании 2 479 210 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  доверенности от 01.03.2017 (сроком до  31.12.2017), ФИО3 – представитель по  доверенности от 10.05.2017 (сроком до  31.12.2017),  

от ответчика: ФИО4 – представитель по  доверенности от 31.03.2017 (сроком на шесть  месяцев).  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

первоначальный иск удовлетворить. 

Признать недействительным отказ от государственного контракта от  12.04.2016 № 08/16 на разработку проектной документации «строительство  защитного сооружения села Соболево на реке Кипуч, Соболевский муниципальный  район, Камчатский край», оформленный письмом от 28.10.2016 № 425.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Востокпроект" в  доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Востокпроект" из  федерального бюджета 21 564,45 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук