РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                       Дело № А40-46929/17-22-464

29.12.2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИРАНДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 28.08.2015 г., 123290 

<

...>. 6 кв. 1 КОМНАТА 5) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКОНД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 08.06.2012 г., 301231 обл. ТУЛЬСКАЯ р-н ЩЕКИНСКИЙ с ПРИШНЯ ул. ШОССЕЙНАЯ д. 9Б кв. 2) 

о взыскании задолженности в размере 3 414 721 руб. 15 коп. по договору купли-продажи №39 от 30.05.2013 г. 

при участии:

от истца –  ФИО2 по дов. №2 от 01.03.2017,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Миранда» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Сладконд» о взыскании задолженности в размере 3 414 721 руб. 15 коп. по договору купли-продажи №39 от 30.05.2013 г. в том числе: основной долг в размере 1 493 302,55 руб., неустойка в размере 1 693 405,09 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228 013,50 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «ТЕКС» (поставщик) и ООО «Сладконд» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) № 39 от 30.05.2013 г. на поставку товара (сухофрукты, смесь сушеных фруктов, пищевые добавки, семена и бобовые культуры), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и в сроки, обусловленные договором, а покупатель обязуется принять товар надлежащим образом и уплатить за него определенную договором цену в установленный срок.

Оплата товара производится в безналичном порядке на условиях отсрочки платежа в 30 календарных дней с даты поставки товара (п.п. 4.5 договора поставки).

Согласно п. 4.2 договора поставки по взаимной договоренности цена товара может быть выражена в рублях РФ или в условных единицах (у.е.). 1 у.е. эквивалентной стоимости 1 доллара США по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки.

Согласно пунктам 4.2 и 4.3 договора поставки в редакции дополнительного соглашения от 09.02.2015г. цена товара и валюта договора выражена в иностранной валюте, долларах США. Цена каждой поставки пересчитывается в рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату отгрузки и фиксируется в отгрузочных документах. Цена товара согласуется сторонами в спецификациях, являющейся неотъемлемой частью договора. Период действия цены ограничивается сроком действия спецификации. В случае 100% предварительной оплаты, цена каждой поставки пересчитывается в рубли по рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату оплаты. Оплата за полученный товар осуществляется в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Во исполнение заключенного договора поставки ООО «ТЕКС» поставило ООО «Сладконд» продукцию по следующим накладным № 838 от 30.10.2014г., № 862 от 12.11.2014г., № 911 от 28.11.2014г., № 158 от 26.03.2015г., № 254 от 14.05.2015г., № 281 от 28.05.2015г., № 337 от 10.07.2015г., № 356 от 27.07.2015г., № 426 от 25.12.2015г. Товар принят уполномоченными лицами ответчика и скреплен печатью. Получение товара ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

16.02.2016г. ООО «ТЕКС» (цедент) уступило ООО «Миранда» (цессионарий) право (требование) основного долга к ООО «Сладконд» (ответчик) (Договор уступки прав (цессии) №1 от 16.02.2016) по договору купли-продажи №39 от 30.05.2013 г. в размере 19 585,58 долларов США, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на 16.02.2016г (1 доллар США равен 76,2450 рублей) 1 493 302 руб. 55 коп. и заключило договор уступки права (цессии) № 1. 

За уступленные права ООО «Миранда» уплатило вознаграждение ООО «ТЕКС» в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями  № 32 и № 33 от 19.02.2016г.

Вместе с договором  уступки права ООО «ТЕКС» передало истцу следующие документы: накладная № 838 от 30.10.2014г, счет-фактура № 838 от 30.10.2014г, доверенность к накладной № 838, накладная № 862 от 12.11.2014г, счет-фактура № 862 от  12.11.2014г, доверенность к накладной № 862, накладная № 158 от 26.03.2015г, счет-фактура № 158 от  26.03.2015г, доверенность к накладной № 158, накладная № 254 от 14.05.2015г, счет-фактура № 254 от 14.05.2015г, доверенность к накладной № 254, накладная № 281 от 28.05.2015г, счет-фактура № 281 от 28.05.2015г, доверенность к накладной № 281, накладная № 337 от 10.07.2015г, счет-фактура № 337 от 10.07.2015г, доверенность к накладной № 337, накладная № 356 от 27.07.2015г, счет-фактура № 356 от 27.07.2015г, доверенность к накладной № 356, накладная № 426 от 25.12.2015г, счет-фактура № 426 от 25.12.2015г, доверенность к накладной № 426, оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 по контрагенту ООО «Сладконд», договор № 39 от 30.05.2013г.

ООО «ТЕКС» уведомило об уступке права (требования) ответчика, что подтверждается почтовым отправлением 25.02.2016г. Также истцом отправлено повторное уведомление в адрес ответчика 17.11.2016г, что подтверждается почтовой квитанцией от 17.11.2016г.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.

30.09.2016г. истец направил ответчику претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.

Согласно ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Истцом заявлено к взысканию сумма основного долга в размере 1 493 302 руб. 55 коп. Указанная сумма получена истцом путем пересчета суммы 19 585,58 долларов США по курсу ЦБ РФ на 16.02.2016г (1 доллар США равен 76,2450 руб.). 

16.02.2016г. ООО «ТЕКС» (цедент) уступило ООО «Миранда» (цессионарий) право (требование) основного долга к ООО «Сладконд» (ответчик) (Договор уступки прав (цессии) №1 от 16.02.2016) по договору купли-продажи №39 от 30.05.2013 г. в размере 19 585,58 долларов США. 

Согласно п.4.3. договора купли-продажи №39 от 30.05.2013 в редакции дополнительного соглашения от 09.02.2015 оплата за полученный товар осуществляется в рублях по курсу на дату оплаты.

Таким образом, у истца отсутствуют правовые основания для перерасчета суммы долга ответчика в рубли на день заключения Договора уступки прав (цессии) №1 от 16.02.2016. 

С учетом того, что истцом исковые требования заявлены в рублях, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию сумма в рублях, эквивалентная 19 585,58 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения (1 доллар США равен 58,5318 руб.), а именно 1 146 379,25 руб. 

Истцом заявлено к взысканию неустойка в размере 1 693 405,09 руб. Судом расчет представленный истцом признан ошибочным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 3.4 договора купли-продажи №39 от 30.05.2013 предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты в размере 0,3 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. 

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты за поставленный товар, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Контррасчет неустойки ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

С учетом положений п.4.3. договора купли-продажи №39 от 30.05.2013 в редакции дополнительного соглашения от 09.02.2015 неустойка должна рассчитываться в долларах США с пересчетом в рубли по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка в размере 1 296 554,93 руб. за период с 17.02.2016 по 28.02.2017.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228 013,50 руб.

Согласно п.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором купли-продажи №39 от 30.05.2013 в редакции дополнительного соглашения от 09.02.2015 (п.3.4.) установлена  неустойка за нарушение обязательства по оплате поставленного товара.  

Таким образом оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у истца не имеется.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 382, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКОНД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИРАНДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору купли-продажи №39 от 30.05.2013 основной долг в размере 1 146 379,25 руб.,  неустойку в размере 1 296 554,93 руб.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКОНД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИРАНДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 27 873,49 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      Архипова Ю.В.