Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89117/2020

25 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен  25 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ МЕТАЛЛОБАЗА" (адрес:  Россия 192241, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. АЛЕКСАНДРОВСКОЙ ФЕРМЫ, ДОМ/29, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: 1037843015495);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПОСТАВКА" (адрес:  Россия 197343, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. СТУДЕНЧЕСКАЯ, ДОМ/10, ЛИТЕР В, ПОМ 140, ОГРН: 1147847043035 );

о взыскании 2628440, 12 рублей задолженности, 288519,21 рублей пени,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 21.08.2020,  от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «ПЕРВАЯ МЕТАЛЛОБАЗА» (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области  с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «СПЕЦПОСТАВКА» (далее ответчик, Покупатель)  о взыскании 2628440, 12 рублей задолженности, 288519,21 рублей пени. Уточнения приняты судом.

Представитель ответчика в суд не явился. На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные (уточненные) требования. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

17.06.2020 года между сторонами был заключен договор поставки № ПМБ0031093 (далее Договор). 

На основании п. 2.4 Договора оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 календарных дней с даты подписания Покупателем товарной накладной на основании выставленных оригиналов счета-фактуры и документов, подтверждающих факт передачи товара.

Истец исполнил договорные обязательства поставил ответчику товар. 

Ответчик товар не оплатил, размер задолженности, признанный им в акте сверки, составляет  2628440,12 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. 

В материалы дела в качестве доказательств кроме названных представлены: спецификации, универсально-передаточные документы, акт сверки.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ).  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

       Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 2628440, 12 рублей.

Пунктом 5.3 Договора установлена ответственность за просрочку оплаты товара, а именно в случае просрочки оплаты Товара и/или не выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.4 Договора, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер неустойки (уточненный) за период с 23.08.2020 по 22.12.2020 составляет 288519 руб. 21 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕРВАЯ МЕТАЛЛОБАЗА» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦПОСТАВКА» 2628440 руб. 12 коп. задолженности, 288519 руб. 21 коп. пени, 37585 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Радынов С.В.