Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 11.08.2020 года Дело № А50-35148/19 Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 11.08.2020 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску  

по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» (614575, Пермский край, пгт. Звездный,  ул. Ленина д. 16; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации (105005, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3 379 185 руб. 19 коп. задолженности по оплате тепловой  энергии, 48 276 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами  

при участии: 

от истца: ФИО2 – по доверенности от 14.04.20120  от ответчика: не явились,  

Отводов, ходатайств суду не заявлено 

У С Т А Н О В И Л :

МУП ЖКХ «Гарант» (далее – истец), являясь теплоснабжающей  организацией, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 3 379 185 руб. 19  коп. задолженности по оплате тепловой энергии по государственному  контракту № 59-089/ТХ за январь, июнь – сентябрь 2019 года, а также 48  276 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  рассчитанными за период с 13.03.2019гоад по 11.11.2019 год.  

В дальнейшем истец уточнил требования иска в части задолженности,  просил взыскать её в сумме 196181,63 руб.  

Данные уточнения были приняты судом в настоящем судебном  заседании на основании ст. 49 АПК РФ.  

В настоящем судебном заседании представитель истца на требованиях  иска настаивала.  

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, ранее по  ходатайству ответчика рассмотрение настоящего дела откладывалось.  

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие  представителя ответчика, на основании ст. 156 АПК РФ в имеющемся объеме  доказательственной базы (ст.ст. 8, 9, 65 АПК РФ).  

Из материалов дела следует, 21.12.2018 года между сторонами  заключен государственный контракт № 59-089/ТХ на оказание услуг  теплоснабжения для нужд ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное  управление» Министерства обороны Российской Федерации, сроком  действия с 01.01.2019года по 31.12.2019г. Тепловая энергия поставлялась на  объекты расположенные в п. Звездный, Пермского края, а именно: Пермское  военное лесничество и Пермское Суворовское училище. В п.5.7 контракта  стороны предусмотрели сроки оплаты в в- 30 дней с даты подписания  заказчиком (ответчик) документов о приемке  

Истец указывает, что надлежащим образом исполнял условия  контракта, расчетные документы направлялись ответчику своевременно,  однако последний оплату своевременно не произвел, что явилось основанием  для обращения в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями законов,  

односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

Объем оказанных услуг подтверждается расчетами истца, поскольку  прибор учета не работал, определение объемов произведено расчетным  методом. Истец указывает, что объемы отопления были согласованы в  феврале 2019 года, в связи с чем, фактически осталась задолженность в виде  тепловой энергии направленной на приготовление ГВС в здании  суворовского училища, долг составляет 196181,62 руб.  

Вышеуказанная задолженность ответчиком не оспорена, в  соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Исходя из вышеизложенного, задолженность подлежит взысканию в  заявленном размере.  

В виду наличия просрочки в оплате истцом также заявлены требования  о взыскании процентов.  

В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного  получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.  

Поскольку ответчиком нарушено исполнение денежного обязательства  в виде просрочки оплаты требования истца о взыскании процентов в порядке  ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются  законными и обоснованными.  

Согласно пунктам 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных  с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"  проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате  независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с  договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование  чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку  уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные  работы, оказанные услуги. Проценты подлежат уплате за весь период  пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не  определен более короткий срок.  

Исходя из вышеизложенного взысканию подлежит 244457 руб. 69 руб.,  в том числе задолженность в сумме 196181 руб. 63 коп., проценты в сумме  48276 руб. 07 коп. с их последующим начислением на сумму основного долга  по день фактического исполнения обязательств  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на  ответчика, поскольку уменьшение исковых требований связано с  добровольным удовлетворением требований уже после принятия настоящего  дела к производству.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации (105005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу МУП  ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» (614575, Пермский край, пгт. Звездный, ул.  Ленина д. 16; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 244457 (двести сорок  четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 69 руб., в том числе  задолженность в сумме 196181 руб. 63 коп., проценты в сумме 48276 руб. 07  коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 40137  (сорок тысяч сто тридцать семь) руб.  

Продолжить начисление процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на  сумму основного долга 196181 руб. 63 коп., начиная с 12.11.2019 года по день  фактического исполнения обязательств.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья И.Н. Пугин