Арбитражный суд Челя бинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-24088/2018

17 сентября 2018 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «УралТехПрогресс»,  г.Екатеринбург  

к публичному акционерному обществу «Уральская кузница», г.Чебаркуль  Челябинской области  

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме  1724688 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара,  начисленной за период с 26.10.2017 по 26.07.2018 в сумме 86234 рублей 40  копеек, расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме  15000 рублей 00 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность от 11.09.2018, паспорт,  от ответчика: не явился, извещен,  

руководствуясь ст.ст. 106, 110, 132, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, п.3 ч.1  ст.333.22, ст.333.40 НК РФ, арбитражный суд  

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «УралТехПрогресс» удовлетворить.  

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Уральская кузница» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «УралТехПрогресс»  задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1724688 рублей 00  копеек, неустойку за просрочку оплаты товара, начисленную за период с  26.10.2017 по 26.07.2018 в сумме 86234 рублей 40 копеек, расходы по оплате  юридических услуг представителя в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по  оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 31109 рублей 00  копеек.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «УралТехПрогресс» из федерального бюджета излишне уплаченную  госпошлину в сумме 3431 рубля 00 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В.