99/2020-4167(2) 1

 ф 

 е в 

р

а 

Арбитражный суд Рязанской области л 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; я 

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

2 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 0 

 2

г. Рязань Дело № А54-11064/2019 0 

11 февраля 2020 года   г 

о

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В., 

д

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску обще-а  

ства с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>, этаж 3) к обществу с  ограниченной ответственностью "Бестраншейные технологии Рязани"  (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, литера А, по- мещение Н38, офис 4)  

о взыскании задолженности по договору на выполнение полиграфических работ (услуг) от 01.03.2017 № 17/95 в сумме 221509 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 32841 руб. 74 коп.,  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятель- ства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и воз- ражений.  

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности по договору на выполнение полиграфических работ (услуг) от 01.03.2017 №  17/95 в сумме 221509 руб., в материалы настоящего дела не представил, ка- ких либо ходатайств не заявил.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обяза- тельств установлен судом, в том числе на основании актов, подписанных  представителем ответчика без замечаний к объему, качеству и срокам вы- полненных работ, требование истца о взыскании задолженности в сумме  221509 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 32841 руб. 74 коп. (с учетом уменьшения размера требований) явля- ется обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Расчет процентов судом проверен. Суд отмечает, что такой расчет  процентов не нарушает прав ответчика, поскольку исчислен истцом в  меньшем размере, чем следовало.  

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки судом откло- няется, поскольку в рассматриваемом случае истцом заявлено требование о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по  статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не требование о  взыскании неустойки, в связи с чем, предусмотренное статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации право суда на уменьшение дого- ворной неустойки неприменимо.  

Кроме того, пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации установлено, что если подлежащая уплате сумма процентов яв- но несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению  должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не  менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1  настоящей статьи.  

Какие-либо доказательства явной несоразмерности взыскиваемой  суммы процентов последствиям нарушения обязательства ответчиком не  представлены.  

Поскольку истец предъявил к взысканию проценты, начисленные на  основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при расчете применены минимальные ставки размера ответственно- сти, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения  начисленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бестран- шейные технологии Рязани" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, литера А, помещение Н38, офис 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, этаж 3) задолженность по договору на выполнение полиграфических работ (услуг) от 01.03.2017 № 17/95 в сумме  221509 руб., неустойку в сумме 32841 руб. 74 коп., судебные расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 8087 руб.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, этаж 3) из  дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 руб.,  перечисленную по платежному поручению от 05.12.2019 № 788.  

3. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного  суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения,  принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Ин- тернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в те- чение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соот- ветствующего заявления.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  через Арбитражный суд Рязанской области.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и  сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

Судья И.В. Шуман Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.07.2019 9:33:03Кому выдана Шуман Ирина Владимировна