АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-2749/2022

23 ноября 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года. 

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В.,                   при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248003,  

<

...>

о взыскании 381 050 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании от истца представителя ФИО2 по доверенности от 20.12.2021,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору № 304-ГС от 10.02.2021 задолженности за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере                        356 434 руб. 26 коп., пени за период просрочки с 11.12.2021 по 28.02.2022 в размере 24 616 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поддержала заявление от 02.11.2022 об уточнении исковых требований и просила суд взыскать с ответчика по договору № 304-ГС от 10.02.2021 задолженность за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 356 434 руб. 26 коп., пени за период просрочки с 11.12.2021 по 31.10.2022.2022 в размере 21 980 руб. 47 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований согласно заявлению от 02.11.2022, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Иные лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 АПК РФ, по всем имеющимся в материалах дела адресам, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Информация о движении дела также размещалась в установленном порядке в картотеке арбитражных дел на сайте арбитражных судов Российской Федерации в предусмотренный законом срок.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил  следующее. 

От ответчика 15.11.2022 в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление, в котором ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, поверив полномочия лица, заявившего о признании уточненных исковых требований, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ требования истца о взыскании по договору № 304-ГС от 10.02.2021 задолженности за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 356 434 руб. 26 коп., пени за период просрочки с 11.12.2021 по 31.10.2022.2022 в размере 21 980 руб.                  47 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек в общем размере 141 руб.

Почтовые расходы истца в размере 141 руб. подтверждаются представленными в материалы дела списком почтовых отправлений от 18.03.2022 об отправлении ответчику копии иска, а также списком почтовых отправлений от 02.03.2022 об отправлении ответчику копии досудебной претензии, в связи с чем, данные судебные издержки относятся на ответчика. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 141 руб.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 621 руб.

Вместе с тем, при цене иска 378 414 руб. 73 коп., размер государственной пошлины составляет 10 568 руб., в связи с чем, государственная пошлина в размере 53 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Ответчиком в порядке ст. 49 АПК РФ признаны уточненные исковые требования в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства заявленного признания ответчиком исковых требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 7 398 руб. (10568 руб.*70%). 

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в общем размере 7 451 руб. (53+7398).

Расходы по государственной пошлине в оставшейся части подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110, 112 АПК РФ с учетом удовлетворения уточненных исковых требований и признания иска, что составляет 3 170 руб. (10568*30%). 

Руководствуясь ст. ст. 104, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом" в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность в размере 356 434 руб. 26 коп., пени в размере 21 980 руб. 47 коп., всего 378 414 руб. 73 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 170 руб., судебные издержки в размере 141 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере                  7 451 руб., перечисленную по платежному поручению № 2729 от 21.03.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья О.В. Микина