ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50928/2019-АК

 

г. Москва                                                                                              Дело № А40-107097/18

«25» октября 2019г.

 

Резолютивная часть постановления объявлена «02» октября 2019г

Постановление изготовлено в полном объеме «25» октября 2019г 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Р.Г. Нагаева, 

судей  В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2019г. по делу № А40-107097/18 вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, об отказе в удовлетворении жалобы на действие арбитражного управляющего ООО «Асмато» ФИО3 

при участии в судебном заседании:

от ФИО4 – ФИО5 по дов. от 19.12.2018, ФИО6 по дов. от 19.09.2018

от конкурсного управляющего ООО «Асмато» - ФИО7 по дов. от 23.09.2019

ФИО2 – паспорт, лично

от ФИО2 – ФИО8 по дов. от 04.06.2019

Иные лица не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением от  Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении жалобы ФИО2 на действие арбитражного управляющего ООО «Асмато» ФИО3. ФИО2 не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании от представителя ФИО2 поступил письменный отказ от жалобы ФИО2 на действие арбитражного управляющего ООО «Асмато» ФИО3. В судебном заседании ФИО2 и его представитель поддержали указанное ходатайство. Представители ФИО4 возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от упомянутой жалобы ФИО2.

 

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене в связи с отказом ФИО2 от жалобы на действие арбитражного управляющего ООО «Асмато» ФИО3.

 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 

Учитывая, что отказ ФИО2 от жалобы на действие арбитражного управляющего ООО «Асмато» ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ФИО2 от жалобы на действие арбитражного управляющего ООО «Асмато» ФИО3. Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении жалобы ФИО2 на действие арбитражного управляющего ООО «Асмато» ФИО3, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2019г. по делу № А40-107097/18 отменить.

 

Принять отказ ФИО2 от заявленных требований об оспаривании действий конкурсного управляющего ООО «Асмато» ФИО3. Производство по делу прекратить.

 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                         Р.Г. Нагаев

Судьи:                                                                                                                             В.С. Гарипов

        В.В. Лапшина

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.