1592/2023-155932(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

01 ноября 2023 года Дело № А33-19195/2023  

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25.10.2023. В полном объёме решение изготовлено 01.11.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная  

генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Саяны» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, пени, в отсутствие сторон, 

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»  (далее – истец, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саяны» (далее –  ответчик, ООО «Саяны») о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,  горячее водоснабжение и нормативные потери за период март – апрель 2023 года в размере  300 629,01 руб., пени с 11.04.2023 по 16.06.2023 за период март – апрель 2023 года в размере  

8 835,27 руб., с 17.06.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ.  

Определением от 07.07.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 30.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по делу на 25.10.2023.  

Стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, для участия в судебные  заседания представителей не направили. В соответствии со статьями 136 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие представителей сторон.  

25.10.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований до 300 629,01 руб. долга, 39 970,79 руб. пени за период с 11.04.2023 по 25.10.2023,  с 26.10.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  РФ на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.  

В судебном заседании 25.10.2023 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Иск  рассматривается с учетом произведенных изменений.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (единой теплоснабжающей организацией, ЕТО)  и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от  14.08.2020 № 192/ОУ-07-1197 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого, единая  теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю через присоединенную  сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего  водоснабжения (далее совместно именуемые - ресурс), а потребитель обязался оплачивать  принятый ресурс.  

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора, расчетным периодом является  календарный месяц. Оплата за фактически потребленный в истекшем месяце ресурс с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурс в расчетном периоде,  осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЕТО. Датой оплаты  потребленной энергии и/или горячей воды считается дата зачисления денежных средств на  расчетный счет ЕТО.  

Согласно пункту 9.2 договора, при просрочке оплаты, в том числе любого из платежей  (предварительная оплата), указанных в пункте 7.2 договора, потребитель уплачивает ЕТО  пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. Расчет пени  производится от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных  средств, указанных в предъявленных к оплате счетах.  

Перечень объектов теплоснабжения согласован сторонами в приложении № 3 к  договору.  

Во исполнение обязательств по договору в марте, апреле 2023 года, по  корректировочному счету-фактуре от 30.06.2023 за апрель 2023 года истцом поставлена  тепловая энергия (горячая вода, теплоноситель), оплата которой, включая нормативные  потери, произведена ответчиком частично.  

Из пояснений истца следует, что причиной выставления корректировочного счета-фактуры за апрель 2023 года явились произведенные корректировки начислений по  объектам: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский Рабочий, 74 и 74д, в связи с  переходом права собственности (подтверждающие документы приложены).  

Кроме того, в марте по объекту спортивно-развлекательный молодежный комплекс (I  оч.) по пр. имени газеты Красноярский Рабочий, 74г, произведена промывка и опрессовка  отопительных систем потребителя.  

Стоимость тепловой энергии (горячей воды, теплоносителя), поставленной в заявленный  в иске период на объекты ответчика, определена истцом с применением тарифов,  установленных соответствующим приказом Министерства тарифной политики  Красноярского края.  

На оплату поставленной тепловой энергии (горячей воды, теплоносителя) истцом  выставлены ответчику соответствующие счета-фактуры, в том числе корректировочный,  которые оплачены ответчиком частично.  

Претензией от 23.05.2023 № Исх-2-8/01-51108/23-0-0/369 истец обратился к ответчику с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность, уведомлением о начислении пени,  которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  

иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от  14.08.2020 № 192/ОУ-07-1197.  

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим  условиям. Договор теплоснабжения должен определять:  

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам  теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;  

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой  энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;  

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий  договора;  

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества  теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе  ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях  термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;  

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе  обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;  

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности  теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами  организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и  соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;  

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в  соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами,  определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые  организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях  путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии,  принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо  заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с  другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам  (тарифам).  

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или  теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель  в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких  организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери  путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии,  принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и  подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.  

Исходя из анализа указанных норм, законодатель предусмотрел возможность  компенсации потерь тепловой энергии только ограниченным кругом субъектов  теплоэнергетики: теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией,  являющимися профессиональными участниками рынка теплоэнергетики, которые на основе  установленных регулирующим органом тарифов получают плату за поставку тепловой  энергии и за услуги по передаче тепловой энергии соответственно.  

Обязанность по оплате фактических потерь тепловой энергии в тепловых сетях по своей  правовой природе является встречной в отношении обязанности по оплате услуг по передаче  тепловой энергии.  

На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении затраты на  обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям  включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей  организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами  ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, задолженность ответчика  как потребителя тепловой энергии перед истцом, являющимся единой теплоснабжающей  организацией за поставленную в марте, апреле 2023 года, по корректировочному счету-фактуре за апрель 2023 года тепловую энергию (горячую воду, теплоноситель, включая  нормативные потери) с учетом частичной оплаты составляет 300 629,01 руб.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика и наличия непогашенной  задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен  

Расчет долга проверен судом, признан арифметически верным, произведен истцом в  соответствии с действующим законодательством, обстоятельствами рассматриваемого спора.  

В ходе рассмотрения спора ответчик исковые требования, объем и стоимость  потребленных ресурсов не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил, как  и доказательства полной или частичной оплаты заявленной ко взысканию задолженности, а  также неучтенных истцом оплатах, либо потребления ресурсов в иных объемах.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В статье 9 АПК РФ указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется  на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как  отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция  содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Поскольку исковые требования подтверждаются представленными в материалы дела  документами, расчёт проверен судом и является верным, исковые требования о взыскании с  ответчика 300 629,01 руб. долга за поставленную в марте, апреле 2023 года, по  корректировочному счету-фактуре за апрель 2023 года тепловую энергию (горячую воду,  теплоноситель, включая нормативные потери) являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в полном объёме.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости поставленной в  заявленный в иске период тепловой энергии, на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о  теплоснабжении истцом ответчику начислено 39 970,79 руб. пени за период с 11.04.2023 по  25.10.2023. Также истец просит взыскать с ответчика пени с 26.10.2023 по день фактической  оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты  долга от невыплаченной суммы задолженности.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке  исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть  

установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.  

При этом согласно части 2 статьи 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть  увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания  Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами  Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования  Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка  

России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное  значение ставки рефинансирования не устанавливается.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 01.01.2016 значение  ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка  России, определенному на соответствующую дату.  

Уточненный расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, выполненным  в соответствии с действующим законодательством.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательств частичной или полной оплаты пени в уточненном размере ответчиком в  материалы дела не представлено.  

Ходатайство об уменьшении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации ответчиком не заявлено, как и возражений относительно  арифметической правильности расчета пени. Контррасчет пени в материалы дела не  представлен.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от  24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, по смыслу статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по  настоящему делу не исполнено.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в  Определении от 31.01.2023 № 81-КГ22-8-К8, с учетом пункта 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 7, рассматривая требование о взыскании пени по  день фактического исполнения обязательства, суд первой инстанции должен определить  сумму пени, исчисленных на момент вынесения судебного решения (т.е. произвести  перерасчет, если истцом представлен расчет пени, начисленных до даты судебного решения).  

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022   № 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений  2022 и 2023 годах» разъяснено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае  неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные  услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством  Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за  несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и  индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на  основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о  газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении,  об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из  минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о начислении  ответчику пени с 26.10.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от  невыплаченной суммы задолженности в размере 300 629,01 руб., с учетом ограничения  размера ставки рефинансирования, установленного Постановлением Правительства  Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования  жилищных отношений в 2022 году» на основании следующего.  

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения обязательств суд  также исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской  Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день  фактического исполнения обязательства.  

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ 

 № 22 от 04.04.2014, который является действующим, несмотря на упразднение  Постановлением Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых  положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 13)  пункта 2 указанного Постановления, что означает лишь отказ от «автоматизма» и  безусловности начисления процентов, неустойки, поскольку прочие положения сохранены.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 300 629,01 руб. долга,  39 970,79 руб. пени за период с 11.04.2023 по 25.10.2023, с 26.10.2023 по день фактической  оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты  долга от невыплаченной суммы задолженности, с учетом ограничения размера ставки  рефинансирования, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022  году», также является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Исходя из размера уточненных исковых требований, государственная пошлина за  рассмотрение настоящего спора составляет 9 812 руб.  

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от  08.06.2023 № 25603 уплачено 9 300 руб. госпошлины.  

Учитывая результат рассмотрения спора, государственная пошлина в размере 9 300 руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; 512 руб. госпошлины подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саяны» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) 300 629,01 руб. долга, 39 970,79 руб. пени за период с  

11.04.2023 по 25.10.2023, с 26.10.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы  задолженности, с учетом ограничения размера ставки рефинансирования, установленного  Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых  особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», а также 9 300 руб.  судебных расходов по уплате госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саяны» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 512 руб. госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Н.А. Варыгина