АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62232/2023

02 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Шакуровой,  рассмотрел дело по исковому заявлению ФГКУ   "УВО ВНГ РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в лице   НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО  ОВО – ФИЛИАЛА ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области»  (ИНН 6671397556) к НТ МУП "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 6623000144)  о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 24.01.2024г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  26.01.2024г.  НТ МУП "ТАГИЛЭНЕРГО" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ФГКУ "УВО ВНГ РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в лице   НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО  ОВО – ФИЛИАЛА ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области»   обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к НТ МУП "ТАГИЛЭНЕРГО" о взыскании 91 899 руб. 51 коп., из них: 90 636 руб. 80 коп. – долг по договору от 01.07.2015 № 222/278/2015 «О выводе на ПЦО средств тревожной сигнализации с объекта и об обеспечении реагирования наряда полиции отдела вневедомственной охраны», 1 262 руб. 71 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 15.11.2023, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты ответчиком задолженности.

20.11.2023 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга, просит суд взыскать с ответчика 46 618 руб. 36 коп., из них: 45 318 руб. 40 коп. – долг по договору от 01.07.2015 № 222/278/2015 «О выводе на ПЦО средств тревожной сигнализации с объекта и об обеспечении реагирования наряда полиции отдела вневедомственной охраны», 1 299 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 15.11.2023, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты ответчиком задолженности. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

12.12.2023 от ответчика поступил отзыв, указывает на оплату основного долга (платежное поручение № 3944 от 17.11.2023), представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

18.12.2023 от истца поступило ходатайство об изменении   исковых требований в связи с оплатой ответчиком долга, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 13.12.2023 в размере 1 821 руб. 43 коп.

09.01.2024 от ответчика поступили дополнения к отзыву, а  также  п/п   от  13.12.2023 № 4033. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 01.07.2015 между Нижнетагильским муниципальным унитарным предприятием «Тагилэнерго» (Заказчик, далее ответчик) и федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (Охрана, далее истец) заключен договор № 222/278/2015 «О выводе на ПЦО средств тревожной сигнализации с объекта и об обеспечении реагирования наряда полиции отдела вневедомственной охраны» (далее договор), по условиям которого истец осуществлял охрану объектов ответчика (котельных), расположенных на территории г. Нижний Тагил,  по адресам: ул. Тыловая, 

<

...> р-н станции Сан-Донато, посредством тревожной сигнализации (приложение № 1 к договору «Перечень охраняемых объектов», по состоянию на 01.02.2023).

В соответствии с пунктом 1.2 договора ответчик обязуется оплачивать оказанные (Охраной) услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за охрану должна производиться (Заказчиком) на основании выставленного (Охраной) счета, в срок до 25 числа текущего месяца, ежемесячно, путем перечисления платежей на расчетный счет Охраны либо поступления денежных средств в кассу Охраны.

Сумма ежемесячной оплаты, за оказываемые истцом услуги по охране объектов ответчика, указывается в приложении № 2 к договору «Расчет на охрану объектов», и на период с 01.01.2023 по 31.12.2023 составляла 50 983,20 руб.

С 01.02.2023, в связи с исключением из Перечня охраняемых объектов, объекта Заказчика, расположенного по адресу: ул. Кирова, д. 19, сумма ежемесячной оплаты услуг Охраны составила 45 318,40 руб.

На дату подачи иска у ответчика имелась задолженность в сумме 90 636 руб. 80 коп., период задолженности – сентябрь, октябрь 2023 года.

С целью досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности от 31.10.2023 № 62921/2-1925.

Дополнительно, вместе с уведомлением о задолженности, истцом были направлены акты об оказании услуг за спорный период времени: сентябрь 2023 года (от 30.09.2023 № 3639), октябрь 2023 года (от 31.10.2023 № 4069), поскольку, ранее направленные акты об оказании услуг, своевременно ответчиком истцу возвращены не были. 

Как указывает истец, никаких письменных мотивированных возражений, по поводу направленных документов, от ответчика в адрес истца не поступило.

На   момент   рассмотрения  дела,   ответчик   оплатил   основной  долг   в  размере  90638  руб. 80  коп.,  что   подтверждается   платежными поручениями   от 17.11.2023 № 3944,   от 13.12.2023 № 4033.

Истец  оплату  задолженности   не  оспаривает, в связи с чем,     заявил  об   изменении исковых  требований  и  просит  взыскать  проценты за пользование чужими  денежными   средствами   в    размере 1 821 руб. 43 коп.  за  период с   26.09.2023 по 17.11.2023 (долг за сентябрь 2023г.) и с 25.10.2023 по 13.12.2023 (долг за октябрь 2023г.).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По расчёту  истца   проценты  за  пользование  чужими денежными   средствами  составляют    1821  руб.  43  коп. 

№ п\п

Период начисления процентов

Сумма, подлежащая оплате

(руб.)

Формула расчета 

(исходя из Ставка рефинансирования / Ключевой ставки ЦБ РФ)

Размер процентов 

(руб.)

1.

С 26.09.2023 по 17.11.2023

(ст. 193 ГК РФ)

45 318,40 (за сентябрь 2023 года)

C 26.09.2023 по 29.10.2023: 13%C 30.10.2023 по 17.11.2023: 15%

902,65

2.

С 25.10.2023 по 13.12.2023

45 318,40 (за октябрь 2023 года)

C 25.10.2023 по 29.10.2023: 13%C 30.10.2023 по 13.12.2023: 15%

918,78

ИТОГО: Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 821 (одна тысяча восемьсот двадцать один) руб. 43 копейки.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и обоснованным, ответчиком не оспорен. 

Поскольку факт нарушения договорных обязательств по оплате оказанных услуг подтверждён материалами дела, в том числе представленными платежными поручениями от 17.11.2023 № 3944 и от 13.12.2023 № 4033, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 1821  руб. 43  коп.  на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, учитывая, что основной долг оплачен ответчиком после подачи иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме исходя из цены иска в сумме 1821 руб.  43 коп. в доход федерального бюджета.

на основании ст. 779 гражданского  кодекса РФ,  руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые  требования  удовлетворить. 

Взыскать с  НТ МУП "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>) в   пользу  ФГКУ   "УВО ВНГ РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в лице   НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО  ОВО – ФИЛИАЛА ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области»  (ИНН 

<

***>) 1821  руб. 43  коп.  -  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ)  за просрочку в уплате денежных средств по договору от 01.07.2015 № 222/278/2015 «О выводе на ПЦО средств тревожной сигнализации с объекта и об обеспечении реагирования наряда полиции отдела вневедомственной охраны»

 Взыскать с  НТ МУП "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>) 2000  руб. -  государственная  пошлина  в  федеральный  бюджет. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяИ.В. Шакурова