АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5648/2022

г. Ставрополь

06 июля 2022 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Гладских Н.В.,  

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт» г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения,  

ОГРН 

<

***>, к закрытому акционерному обществу «Пятигорская птицефабрика», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, конкурсный управляющий ФИО2, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения электрической энергии  № 581021 от 30.12.2011, за потребленную электроэнергию с июля 2019 по июль 2021 

в размере 2 096 360,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 482  руб.,  

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 20.05.2022, в отсутствие ЗАО «Пятигорская птицефабрика», конкурсного управляющего ФИО2, извещенных надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л 

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в  лице Центрального о межрайонного отделения, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Пятигорская птицефабрика», г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт» г.Ессентуки, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору  энергоснабжения электрической энергии № 581021 от 30.12.2011, за потребленную  

электроэнергию с июля 2019 по июль 2021 в размере 2 096 360,75 руб., судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 33 482 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения  суда в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских