Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5407/2019

г. Хабаровск

19 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 690091, 

<

...>)

к Акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 681060, Хабаровский край, Хабаровский р-н, с. Хурба, Территория Аэропорт)

о  взыскании 843 361 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/1390Д,

от ответчика - не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (далее – ответчик, АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт») о взыскании 843 361 руб. 89 коп., из которых: 824 979 руб. 04 коп. - основной долг за потребленную электрическую энергию в период с декабря 2018 года по январь 2019 года по договору энергоснабжения электрической энергией для потребителей с присоединенной мощностью эл. Установок до 750 кВА от 18.12.2016 № 785 и 18 382 руб. 85 коп. - пени за просрочку оплаты за период с 22.01.2019 по 15.03.2019. Истец также просит взыскать пени, начиная с 16.03.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Определением суда от 03.04.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-5407/2019, назначено предварительное судебное заседание на 14.05.2019 в 15 часов 10 минут.

Определением от 14.05.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 11.06.2019 в 11 часов 00 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Хабаровскэнерго» (правопреемником которого является ПАО «ДЭК») (Гарантирующий поставщик) и Открытым акционерным обществом «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (правопреемником которого является АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт») (Покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией для потребителей с присоединённой мощностью эл. установок до 750 кВА № 785 от 18.12.2006 (далее – договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – территориальная сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1 к договору (пункт 1.2 договора).

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) на каждый следующий год с помесячной детализацией заявляется Покупателем Гарантирующему поставщику до 01 ноября текущего года. В случае непредоставления указанной заявки, Гарантирующий поставщик для определения объёма электропотребления следующего года принимает заявленный Покупателем объём электропотребления текущего года.

Установленная мощность токоприёмников Покупателя, а также разрешенная к использованию мощность указана в приложении № 1 к договору (пункт 1.3 договора). 

Расчётный период (месяц) по договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора, оплата за электроэнергию осуществляется в следующем порядке: 

- Покупатель в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача электроэнергии, самостоятельно платёжным поручением оплачивает 80 % договорного объёма поставки энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов;

- Покупатель в срок до 15 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает остальные 20 % договорного объёма поставки энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Окончательный расчёт: Гарантирующий поставщик в срок до 3 числа месяца, следующего за отчётным (в котором была произведена подача и потребление электроэнергии), выписывает счёт-фактуру на сумму оплаты фактически потреблённой электроэнергии в соответствии с показаниями средств учёта, с учётом компенсации стоимости отклонений фактического объёма потребления от договорного объёма потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в срок до 5 числа месяца, следующего за отчётным производит оплату выписанного счёта-фактуры с учётом суммы денежных средств, ранее поступившей от Покупателя в счёт оплаты потреблённой электрической энергии в данном расчётном периоде (пункт 6.3.1 договора).

Договор вступает в силу с 01 января 2007 года и действует до 31.12.2007, и считается ежегодно продлённым, если до окончания его срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и прекращении обязательств сторон на следующий год, или о заключении договора на иных условиях (пункт 9.1 договора).

Как следует из материалов дела, в период декабрь 2018 года – январь 2019 года ПАО «ДЭК» отпустило ответчику электрическую энергию в количестве 158 056 кВт.ч на сумму 824 979 руб. 04 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) № 35181/2/09 от 31.12.2018, № 3577/2/09 от 31.01.2019 и ведомостями потребления электрической энергии за период с 01.12.2018 по 01.01.2019 и с 01.01.2019 по 01.02.2019. 

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 53181/2/09 от 31.12.2018 на сумму 395 373 руб. 92 коп. и № 3577/2/09 от 31.01.2019 на сумму 429 605 руб. 12 коп.

АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» обязательство по оплате потребленной электрической энергии за указанный период в срок, установленный договором, не исполнило. В результате образовалась задолженность перед истцом в размере 824 979 руб. 04 коп.

Претензией от 21.02.2019 № 37/2106, направленной в адрес АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» 22.02.2019 заказным письмом, истец требовал незамедлительно погасить имеющуюся задолженность.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие долга ответчика перед истцом по оплате потребленной в период с 01.12.2018 по 31.01.2019 электрической энергии в размере 824 979 руб. 04 коп.  

Доказательства оплаты долга ответчик не представил, размер задолженности не оспаривает.  

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 824 979 руб. 04 коп. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за период с 22.01.2019 по 15.03.2019 в сумме 18 382 руб. 85 коп. и пени по день фактической оплаты основного долга.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате отпущенной электрической энергии за спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки, установленной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электрической энергии.

Расчет пени на сумму долга по каждому счету-фактуре произведен истцом в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период просрочки оплаты с 22.01.2019 по 15.03.2019, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75 %.

Начиная с 16.03.2019, истец просит взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 824 979 руб. 04 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Возражений по расчету пени ответчик не заявил, контррасчет не представил.

Судом расчет пени проверен, является методологически и арифметически верным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки (пени) в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства суду не представил.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ) судом не установлено. 

Таким образом, исковое требование о взыскании пени за просрочку оплаты подлежит удовлетворению за период с 22.01.2019 по 15.03.2019 в размере 18 382 руб. 85 коп. Далее с ответчика следует взыскать пени начиная с 16.03.2019, начисленные на сумму долга  824 979 руб. 04 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлины в размере 19 867 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг за период с 01.12.2018 по 31.01.2019 в размере 824 979 руб. 04 коп., пени за период с 22.01.2019 по 15.03.2019 в размере 18 382 руб. 85 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 867 руб. 00 коп., всего 863 228 руб. 89 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начиная с 16.03.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы долга 824 979 руб. 04 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин