АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273782/22-159-2168

г. Москва

17 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023года 

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года  Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судьи Константиновской Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АССОЦИАЦИИ  СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО  АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (107023, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV,  КОМНАТА 3, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2009,  ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО  ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРОМЕТЕЙ" (109380, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР.  13, ПОМЕЩ. 4/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2017,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 30 872,67 руб. при участии: согласно протокола  

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ  НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ  НАСЛЕДИЕ" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО  ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРОМЕТЕЙ" о взыскании задолженности  по оплате членских взносов в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 872 руб. 67 коп., судебных расходов на основании ст.  ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»,  Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь  членом СРО, не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с  чем, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.  

Стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в  соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих  представителей в суд не направил, ответчик отзыва на иск не представил, заявлений и  ходатайств, не заявил.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2022 сторонам разъяснено,  что согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения  дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.  

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой  инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным  ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.  

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу,  что заявленный иск подлежит удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 АПК РФ  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  АПК РФ.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением  ответчиком обязанности по оплате членского взноса за период с 08.05.2022 по  08.09.2022, в результате чего образовалась задолженность в размере 30 000 руб.  

Пребывания ответчика в Ассоциации в заявленный исковой период  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в ассоциации в спорный  период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.  

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих  организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в  денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные  поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные  взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей  (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой  организации.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения  ответчиком обязанности по оплате членского взноса, то истец правомерно  воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст.  395 ГК РФ, и начислил проценты в размере 872 руб. 67 коп. по состоянию на  02.12.2022.  

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы  истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания  в партнерстве не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании  задолженности по оплате членского взноса в размере 30 000 руб. является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку  документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а  ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в  партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть  подтверждены определенными доказательствами.  

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171,  180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРОМЕТЕЙ" в пользу  АССОЦИАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ  НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ  НАСЛЕДИЕ" задолженность в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 872 (восемьсот семьдесят два)  руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи)  рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в  Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия  судом.  

Судья: Н.А. Константиновская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 8:02:43

Кому выдана Константиновская Наталия Анатольевна