АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А71-2013/2019

г. Ижевск

17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 13 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи                          С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи О.В. Антоновой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский клинический онкологический диспансер имени Сергея Григорьевича Примушко Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Фармрива»                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 27523 руб. 39 коп. неустойки

при участии представителей

истца:         ФИО1 – представитель (доверенность № 10 от 21.02.19.)

ответчика:  не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 27523 руб. 39 коп. штрафа (пени) по контракту № 0113200000117002414-0125388-02 от 06.09.2017.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ.

Ответчик против удовлетворения иска не возразил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

6 сентября 2017 года между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен контракт 0113200000117002414-0125388-02, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить лекарственные препараты и материалы в соответствии со Спецификацией №1, а заказчик принять и оплатить товар (л.д. 9-20).

Согласно п. 2.2. контракта, поставка осуществляется равными партиями в два этапа: 1-я партия – в течение 10 календарных дней с момента заключения контракта, т.е. до 18 сентября 2017 года.

Товар поставлен на сумму 3336168 руб. 20 сентября 2017 года, что подтверждается товарной накладной №03169 (л.д. 21) и принят заказчиком 21 сентября 2017 года по акту приемки партии товара (л.д. 22).

В соответствии с п. 7.4. и 7.5. контракта, в случае просрочки поставки товара заказчик вправе предъявить поставщику требование об уплате пени в размере не менее 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени, от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком по формуле П = (Ц-В) х С (где  Ц – цена контракта, В – стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов, С - размер ставки). Размер ставки определяется по формуле С = СЦБ х ДП (где СЦБ -  размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К, ДП -  количество дней просрочки). Коэффициент К определяется по формуле К = ДП/ДК х 100% (где ДП – количество дней просрочки, ДК – срок исполнения обязательств по контракту (количество дней)).

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков поставки товара, истец направил в адрес ответчика требования  об оплате неустойки (пени)                     (л.д. 25, 27) (письма исх. № 1510/0124 от 27 ноября 2018 года и исх. №1632/01-21 от 24 декабря 2018 года), которые оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные выше обстоятельства явились для истца основанием обратиться в арбитражный суд о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение контракта в общем размере 27523 руб. 39 коп. за просрочку поставки товара за пять календарных дней из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части на сумму 8507 руб. 23 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. 

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ставка рефинансирования, применяемая истцом для расчета пени по контракту, была установлена  Центральным банком Российской Федерации с 18 сентября 2017 года в размере 8,50 %, тогда как истцом в расчете применяется 8,25 %.

В силу изложенных выше условий контракта, поставка должна быть осуществлена с даты заключения контракта (6 сентября 2017 года) в течение 10 календарных дней (п. 2.2. контракта), следовательно, срок поставки начинается с 7 сентября 2017 года и истекает 16 сентября 2017 года, который является нерабочим (выходным) днем. По правилам ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, 18 сентября 2017 года является последним днем поставки 1-й партии товара.

Соответственно, просрочка поставки товара по контракту исчисляется с 19 сентября 2017 года по 21 сентября 2017 года включительно (товарная накладная № 03169 от 20.09.2017). Срок просрочки поставки товара составил три дня, вместо указанных в расчете истца пяти дней.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармрива»                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканский клинический онкологический диспансер имени Сергея Григорьевича Примушко Министерства здравоохранения Удмуртской Республики»                                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8507 руб. 23 коп. неустойки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 618 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

       Судья                                                                               С.Ю. Бакулев