АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-9556/2019

город Мурманск

12 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2019  года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства развития промышленности и предпринимательства Мурманской области (проспект Ленина, дом 75, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317519000018480)

о привлечении к административной ответственности, 

при участии представителей:

от заявителя – ФИО3 - по доверенности от 18.01.2019;

от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен;

установил:

Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование требования заявитель указал, что ответчик осуществляла реализацию алкогольной  продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

В судебном заседании представитель Министерства, сославшись на материалы проверки, настаивал на удовлетворении заявления.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, а также дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с трек-номером 18303839384839 в суд не явилась, своего представителя не направила, отзыв на заявление не представила. 

С учётом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии с частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 06.08.2019 года Министерством было возбуждено дело № 16-07/197-2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

12.08.2019   года   в   рамках проведенияадминистративного расследования по делу № 16-07/197-2019 сотрудниками управления по лицензированию Министерства проведен осмотр торгового объекта, расположенного по адресу: 

<

...> район дома 10, корпус 1.

 В ходе осмотра, на витринах, под прилавком и в складском отделении, торгового объекта обнаружена следующая алкогольная продукция, на которую отсутствовали какие-либо сопроводительные документы:

№ п/п

Наименование алкогольной продукции

Производитель

Дата розлива

Бд. изм.

Кол-во (шт.)

Объём 

в литрах

1

Пиво "Кружечка чешского"

ЗЛО «МПК»

30.06.20 19

1.35

7

9,45

2

Пиво "Три шурупа"

AO "Пивоварня Москва-Эфес"

05.06.2019

1,35

7

9,45

3

Пиво "Чешское светлое"

ООО "ПК Балтика"

25.06.2019

1.3

29

37,70

4

Пиво "Жигулёвское светлое"

ООО "ПК Балтика"

21.05.2019

1,35

15

20,25

5

Пиво "Балтика № 3"

ООО "ПК Балтика"

24.06.2019

1,35

10

13,50

6

Пиво "Кулер светлое"

ООО "ПК Балтика"

25.06.2019

1,33

8

10,64

7

Пиво "Балтика № 7"

ООО "ПК Балтика"

02.06.2019

1,35

6

8,10

8

Пиво "Арсенальное"

ООО "ПК Балтика"

28.06.2019

1,35

12

16,20

9

Пиво "Оболонь"

ООО "МПК"

09.05.2019

0,9

8

7,20

10

Пиво "Оболонь"

ООО "МПК"

13.06.2019

1,35

5

6,75

11

Пиво "Гёссер"

ООО "ОПХ"

27.06.2019

1,35

2

2,70

12

Пиво "Ленинградское"

ООО "ПК Балтика"

29.05.2019

1,35

24

32,40

13

Пиво "Жатецкий гусь"

ООО "ПК Балтика"

11.04.2019

1,35

5

6,75

14

Пиво "Кедр вуд"

ООО "ПК Балтика"

13.06.2019

1,35

10

13,50

15

Пиво "Бархатное мягкое"

ООО "ПК Балтика"

12.06.2019

1,35

6

8,10

16

Пиво "Рижское"

ООО "ПК Балтика"

04.04.2019

1,35

6

8,10

17

Пиво "Невское"

ООО "ПК Балтика"

12.06.2019

1,35

6

8,10

18

Пиво "Большая кружка"

ООО "ПК Балтика"

04.06.2019

1,35

3

4,05

19

Пиво  "Жигулёвское особое"

АО "Дека"

25.04.2019

1,4

24

33,60

20

Пиво "Лёвенбрау"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

03.06.2019

1,4

11

15,40

21

Пиво "Чешский медведь"

ООО "ПК Балтика"

28.06.2109

1,35

3

4,05

22

Пиво "Клинское"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

02.04.2019

1

6

6,00

23

Пиво "Белый медведь"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

22.04.2019

1,32

9

11,88

24

Пиво "Карлсберг"

ООО "ПК Балтика"

02.07.2019

1,35

9

12,15

25

Пиво "Немецкое от Бочкарев"

ООО "ОПХ"

17.06.2019

1,35

5

6,75

26

Пиво "Чешское от Бочкарев"

ООО "ОПХ"

15.06.2019

1,35

11

14,85

27

Пиво "Жигулевское бочковое"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

11.06.2019

1,35

4

5,40

28

Пиво "Клинское"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

26.06.2019

1,4

2

2,80

29

Пиво "Белый медведь крепкое"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

28.05.2019

1,42

6

8,52

30

Пиво "Охота крепкое"

ООО "ОПХ"

04.06.2018

1,35

5

6,75

31

Пиво "Амстел"

ООО "ОПХ"

14.06.2019

1,35

2

2,70

32

Пиво "Пит"

ООО "ОПХ"

07.05.2019

1,35

3

4,05

33

Пиво "Белый медведь живой"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

17.05.2019

1,32

5

6,60

34

Пиво "Хмельная столица"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

17.07.2019

1,35

6

8,10

35

Пиво "Волжанин"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

16.05.2019

1,35

8

10,80

36

Пиво "Толстяк живое"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

21.06.2019

1,35

3

4,05

37

Пиво "Балтика № 7"

ООО "ПК Балтика"

02.05.2019

0,45

39

17,55

38

Пиво "Охота крепкое"

ООО "ОПХ"

13.06.2019

0,45

34

15,30

39

Пиво "Жигулевское светлое"

ООО "ПК Балтика"

28.06.2019

0,45

7

3,15

40

Пиво "Невское светлое"

ООО "ПК Балтика"

21.05.2019

0,45

25

11,25

41

Пиво "Балтика № 9"

ООО "ПК Балтика"

23.05.2019

0,45

16

7,20

42

Пиво "Ленинградское"

ООО "ПК Балтика"

18.06.2019

0,45

9

4,05

43

Пиво "Крушовице черное"

ООО "ОПХ"

12.04.2019

0,45

15

6,75

44

Пиво "Крушовице светлое"

ООО "ОПХ"

22.05.2019

0,45

8

3,60

45

Пиво "Сибирская корона"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

24.03.2019

0,45

11

4,95

46

Пиво "Бад"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

16.05.2019

0,45

10

4,50

47

Пиво "Велкопоповицкий Козел светлое"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

29.06.2019

0,45

11

4,95

48

Пиво "Велкопоповицкий Козел резаное"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

20.04.2019

0,45

14

6,30

49

Пиво "Велкопоповицкий Козел тёмное"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

13.05.2019

0,45

5

2,25

50

Пиво "Эфес пилсенер"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

26.06.2019

0,45

5

2,25

51

Пиво "387"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

14.07.2019

0,45

7

3,15

52

Пиво "Клинское светлое"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

25.04.2019

0,45

7

3,15

53

Пиво "Белый медведь светлое"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

23.05.2019

0,45

21

9,45

54

Пиво "Золотая бочка классическое"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

24.04.2019

0,45

13

5,85

55

Пиво "Золотая бочка светлое"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

16.06.2019

0,45

13

5,85

56

Пиво "Золотая бочка выдержанное"

АО "Пивоварня Москва-Эфес"

26.04.2019

0,45

6

2,70

57

Пиво "Жатецкий гусь"

ООО "ПК Балтика"

26.06.2019

0,45

15

6,75

58

Пиво "Кружечка чешского"

ЗАО "МПК"

24.05.2019

0,45

5

2,25

59

Пиво "Факс премиум"

ЗАО "МПК"

12.05.2019

0,45

6

2,70

60

Пиво "Амстел"

ООО "ОПХ"

24.07.2019

0,45

6

2,70

61

Пиво "Старопрамен"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

23.09.2018

0,45

7

3,15

62

Пиво "Карлсберг вайлд"

ООО "ПК Балтика"

14.06.2019

0,45

17

7,65

63

Пиво "Карлсберг"

ООО "ПК Балтика"

22.07.2019

0,45

7

3,15

64

Пиво "Балтика № 9"

ООО "ПК Балтика"

11.06.2019

0,9

6

5,40

65

Пиво "Бад"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

08.06.2019

0,75

7

5,25

66

Пиво "Балтика № 7"

ООО "ПК Балтика"

20.06.2019

0,9

10

9,00

67

Пиво "Жатецкий гусь"

ООО "ПК Балтика"

20.03.2019

0,9

3

2,70

68

Пиво "Факс премиум"

ООО "МПК"

04.04.2019

0,9

2

1,80

69

Пиво "Жигули барное"

ООО "МПК"

09.06.2018

0,9

3

2,70

70

Пиво "Балтика № 3"

ООО "ПК Балтика"

30.06.2019

0,9

5

4,50

71

Пивной напиток "Амстердам навигатор"

АО "АБ ФИО4 Эфес"

22.05.2019

0,45

9

4,05

72

Пиво "Толстяк крепкое"

АО "Сан инБев"

19.11.2018

0,45

6

2.70

73

Пивной напиток "Эсса"

АО "Сан инБев"

08.05.2019

0,45

13

5,85

74

Пиво "Степан Разин"

ООО "ОПХ"

13.06.2019

0,45

15

6,75

75

Пиво "Жатецкий гусь черный"

ООО "ПК Балтика"

30.08.2018

0,45

7

3,15

76

Пиво "Большая кружка янтарное"

ООО "ПК Балтика"

24.10.2019

0,45

4

1,80

77

Пиво "Жигулёвское фирменное живое"

ООО "ПК Балтика"

08.11.2018

0,45

3

1,35

78

Пиво "Балтика № 3"

ООО "ПК Балтика"

30.06.2019

0,9

3

2,70

79

Пиво "Хейнекен"

ООО "ОПХ"

06.06.2019

0,45

18

8,10

80

Пиво "Балтика № 9"

ООО "ПК Балтика"

02.06.2019

1,35

8

10,80

Результаты осмотра оформлены протоколом от 12.08.2019, а выявленная  алкогольная продукция изъята на основании протокола от 12.08.2019 № 1 и принята на ответственное хранение в управление по лицензированию Министерства развития промышленности и предпринимательства Мурманской области по адресу: 

<

...>.

Установив данные обстоятельства, исполняющим обязанности заместителя министра МРПИП Мурманской области в отношении ИП Ивановной Е.Э. 15.08.2019 вынесено определение № 1 о возбуждении дела № 16-07/210-2018 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. 

По факту выявленных нарушений консультантом управления по лицензированию Министерства 12.09.2019 составлен протокол № 196 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ Министерство обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Предпринимателя к административной ответственности по вышеуказанным основаниям.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) установлено, что данный Закон регулирует правоотношения, возникающие в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона № 171-ФЗ законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции);

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ).

При этом под оборотом в силу пункта 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Материалами дела (протокол осмотра от 12.08.2019, протоколом изъятия от 12.08.2019, показанием свидетеля от 12.08.2019, фото и видео материалами, протоколом об административном правонарушении от 12.09.2019 № 196) подтверждается факт нахождения в обороте  магазина, расположенного по адресу: по адресу: 

<

...> район дома 10, корпус 1, деятельность в котором осуществляет Предприниматель, спорной алкогольной продукции в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота спорной алкогольной продукции, изъятой и поименованной в протоколе осмотра, ответчиком не представлено ни в ходе проверки, ни в судебном заседании. 

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.

Вина индивидуального предпринимателя, как физического лица, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

В силу статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно части 4 статьи 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. При этом по смыслу части 2 данной нормы закона каждое доказательство оценивается в отдельности, а достаточность доказательств определяется их совокупностью.

Оценив имеющиеся в деле материалы, суд считает, что совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается вина ИП ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Само по себе нахождение в торговой точке алкогольной продукцией без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, свидетельствует о пренебрежительном отношении к требованиям закона со стороны предпринимателя, в связи с чем последний несет ответственность за соблюдение им требований законодательства.

Таким образом, в действиях Предпринимателя имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности, в том числе по статье 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек. Гарантии защиты прав, предоставленных предпринимателю КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении административным органом обеспечены.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ). 

Таким образом, арбитражному суду подведомственны дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, которые возбуждены в отношении индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.09.2019.

 Из пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела по правонарушениям, предусмотренным указанными в ней статьями Кодекса, подведомственны арбитражным судам, если соответствующие правонарушения совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в том числе утратившими данный статус после совершения административного правонарушения. 

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения о государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, содержатся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на момент совершения административного правонарушения - 12.08.2019, ФИО2 обладала статусом индивидуального предпринимателя, то есть правонарушение совершенно индивидуальным предпринимателем, в связи, с чем данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. 

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6. КоАП РФ).

Решая вопрос о назначении ответчику наказания, суд учитывает, что ранее предприниматель привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение (аналогичное), а именно по части 2 стать 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 10 000 руб., что подтверждается решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.06.2018 по делу № А42-3615/2018

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт повторности совершения административного правонарушения, суд с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объема продукции, находящегося в незаконном обороте, считает необходимым привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., поскольку назначение наказания в минимальном размере штрафа не достигло своих  целей. Назначая санкцию в указанном размере, суд считает, что она соответствует тяжести совершенного правонарушения. Ответчик нарушил особые требования при обороте алкогольной продукции, при которых предприниматель в принципе не имеет права осуществлять такой оборот, в том числе реализовывать потребителям такую продукцию. В данном случае именно такая санкция, по мнению суда, отвечает цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения санкции в виде предупреждения в соответствии с пунктом 1  статьи  4.1.1 КоАП РФ суд не находит ввиду особого характера охраняемых правоотношений, наличия угрозы жизни и здоровью людей при обороте алкогольной продукции, отсутствия  смягчающих обстоятельств, совершение правонарушения не впервые. 

В силу части 2 статьи 14.16 КоАП РФ продукция, на которую отсутствовали сопроводительные документы (предметы административного правонарушения), находящаяся на ответственном хранении  в управлении по лицензированию Министерства развития промышленности  и предпринимательства Мурманской области по адресу: ул. Карла Маркса дом 18, как находящаяся в незаконном обороте, подлежит передаче для уничтожения в порядке, определенном Законом № 171-ФЗ (статья 25).

Порядок уничтожения изъятой из оборота алкогольной продукции установлен постановлением Правительства Российской Федерации  от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

привлечь ФИО2 (ИНН 

<

***>), зарегистрированную  в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманску 14.08.2017 за основным государственным регистрационным номером 317519000018480, прекратившую деятельность 09.09.2019 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 руб. 

Изъятую из оборота протоколом изъятия №1 от 12.08.2019 алкогольную продукцию в количестве 752 штук, находящуюся на ответственном хранении  в управлении по лицензированию Министерства развития промышленности  и предпринимательства Мурманской области по адресу: ул. Карла Маркса дом 18, направить на  уничтожение в соответствии с абзацем вторым подпункта 1 пункта 1, абзацем вторым пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование организации: Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области, 183006, 

<

...>;   ИНН 

<

***>, КПП 519001001, ОГРН 

<

***>; УФК по Мурманской области (Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области, л/с 

<

***>); Отделение Мурманск, г. Мурманск, р/c 40101810040300017001; БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 833 1 16 08010 01 0000 140; УИН 0355685200000000001295489.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Арбитражный суд Мурманской области.

Разъясняется, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется копия настоящего решения на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства (нахождения) лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов/

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья                                               Е.А. Зыкина