АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-15052/2023

город Вологда

16 января 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» о взыскании 30 761 руб. 40 коп.,

при участии от ответчика ФИО2 по доверенности от 09.01.2024,  

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 

<

***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области»  (ОГРН 

<

***>, далее – Учреждение) о взыскании 30 761 руб. 40 коп., в том числе 30 144 руб. 60 коп. задолженности по государственному контракту теплоснабжения от 23.01.2023 № 2758 за сентябрь 2023 года, 616 руб. 80 коп. пеней за период с 17.10.2023 по 13.11.2023.

В обоснование требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение Учреждением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представители Учреждения в судебном заседании поддержали доводы отзыва.

Истец, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, уточнил исковые требования в ходатайстве от 15.01.2024, в соответствии с которым Общество просит взыскать с ответчика 1321 руб. 72 коп. пеней за просрочку платы по государственному контракту теплоснабжения от 23.01.2023 № 2758 за сентябрь 2023 года за период с 17.10.2023 по 15.12.2023, от требования в части основного долга в сумме 30 144 руб. 60 коп. отказался.

Судом в порядке статьей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты уточнение иска в части пеней и частичный отказ от иска в части основного долга.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 23.01.2023 Учреждением  (потребитель) и Обществом (теплоснабжающая организация) заключен государственный контракт теплоснабжения № 2758, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть, а потребитель – оплачивать принятую тепловую энергию.

Порядок оплаты тепловой энергии урегулирован сторонами в разделе 7 договора. Так, оплата за фактически приобретенную тепловую энергию осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Общество в сентябре 2023 года поставило Учреждению тепловую энергию, для оплаты выставило платежные документы. Поскольку ответчик оплату не произвел, требования, изложенные в претензии, не удовлетворил, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

В силу требований статей 539, 543, пункта 1 статьи 548 ГК РФ по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется помимо прочего обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку на момент вынесения решения основной долг оплачен Учреждением, Общество отказалось от требования о взыскании основного долга в сумме 30 144 руб. 60 коп. 

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Общество начислило пени в сумме 1321 руб. 72 коп. за просрочку платы по государственному контракту теплоснабжения от 23.01.2023 № 2758 за сентябрь 2023 года за период с 17.10.2023 по 15.12.2023.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик допустил просрочку оплаты, поэтому требование о взыскании законной неустойки предъявлено обоснованно.

Расчет пеней судом проверен, является верным.

Учреждение указало на отсутствие лимитов бюджетных обязательств. 

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК ПФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Несвоевременное финансирование ответчика со стороны федерального бюджета само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ. 

Таким образом, оснований, исключающих ответственность Учреждения в просрочке оплаты потребленной тепловой энергии, судом не установлено. 

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки судом также не установлено. Заявленные истцом пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации значительно ниже размера пеней, обычно принятого в деловом обороте (0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки), не являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства. 

Таким образом, пени подлежат взысканию с Учреждения в пользу Общества в заявленном размере. 

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности за сентябрь 2023 года в размере 30 144 руб. 60 коп.

Взыскать с федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» 1321 руб. 72 коп. пеней за просрочку платы по государственному контракту теплоснабжения от 23.01.2023 № 2758 за сентябрь 2023 года за период с 17.10.2023 по 15.12.2023, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                                Л.А.Соколова