АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236035

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А21-

2374

/2017

22

февраля

2019 года

г. Калининград

Резолютивная часть решения объявлена 

19 февраля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено

22 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в открытом судебном заседании представителей по доверенностям и паспортам от истца ФИО2, от ответчика ФИО3, ФИО4, от  АО «Янтарьэнерго» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (место нахождения: 236005, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Оборонэнерго» (место нахождения: 119160, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третьи лица: агентство по имуществу Калининградской области, Министерство обороны Российской Федерации,  акционерное общество «Оборонэнергосбыт», акционерное общество «Янтарьэнерго», Калининградская область в лице Правительства Калининградской области, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» МО, о взыскании 603 868 рублей 83 копейки основного долга за потребленную электроэнергию по договору, пени за нарушение сроков оплаты в сумме 299 559 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Оборонэнерго» (далее по тексту – АО «Оборонэнерго») основного долга в размере 6 778 370 рублей 25 копеек по договору № 438/4-КП  купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 25 января 2013 года за потребленную электроэнергию в январе 2017 года включительно, 119 924 рубля 99 копеек пени за нарушение сроков оплаты. Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 492 рубля. Исковому заявлению присвоен номер дела А21-2374/2017.

Определениями Арбитражного суда Калининградской области от 25 июля 2017 года, 20 марта 2018 года, 10 июля 2018 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агентство по имуществу Калининградской области (далее - Агентство), Министерство обороны Российской Федерации (далее – Министерство), акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – АО «Оборонэнергосбыт»), акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее – АО «Янтарьэнерго»), Калининградская область в лице Правительства Калининградской области (далее – Правительство), ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» МО (далее - ФГКУ «СЗТУИО», Управление).

Через канцелярию суда 16 июня 2017 года, 21 июля 2017 года, 15 сентября 2017 года, 25 сентября 2017 года, 01 декабря 2017 года, 28 декабря 2017 года, 14 декабря 2018 года, от АО «Оборонэнерго» поступили отзывы на исковое заявление, в которых ответчик, учитывая акт разногласий, полагал, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, представил контррасчет пени на сумму 255 650 рублей 37 копеек за период с 26 февраля 2017 года по 19 февраля 2019 года.

Через канцелярию суда 18 декабря 2018 года от ОАО «Янтарьэнергосбыт» поступили возражения на отзыв, в которых истец дал пояснения на доводы ответчика.

Министерство, АО «Оборонэнергосбыт», Правительство, ФГКУ «СЗТУИО» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Судебное заседание рассмотрено в отсутствие третьих лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 

Через канцелярию суда 15 февраля 2019 года от ОАО «Янтарьэнергосбыт» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 603 868 рублей 83 копейки основного долга за потребленную электроэнергию в январе 2017 года включительно, пени за нарушение сроков оплаты в сумме 299 559 рублей 80 копеек за период с 26 февраля 2017 года по 19 февраля 2019 года. Протокольным определением от 19 февраля 2019 года уточнения приняты судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19 февраля 2019 года объявлялся перерыв до 19 февраля 2019 года до 12 часов 40 минут.

Представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию в январе 2017 года включительно в размере 405 684 рубля 73 копейки, пени за нарушение сроков оплаты в сумме 299 559 рублей 80 копеек  

Ответчик по иску возражал в части включения в сумму задолженности потребленного ресурса в спорный период относительно объекта «ТП 299 (штаб, казарма) 

<

...>» на сумму 106 238 рублей 12 копеек, и пени, с учётом указанной суммы 43 796 рублей 24 копейки.

Заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между открытым ОАО «Янтарьэнергосбыт» (в договоре названным – Гарантирующий поставщик) и АО «Оборонэнерго» (в договоре названное – Покупатель) заключен договор №438/4-КП купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 25 января 2013 года (далее по тесту – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик  осуществляет продажу Покупателю электрической энергии для компенсации потерь в принадлежащих Покупателю электрических сетях, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, установленных договором. 

Порядок определения фактических объемов электрической энергии и порядок расчета потребленного ресурса установлены в разделах 4, 5 Договора.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях Покупателя.

Окончательный расчет между сторонами по договору должен быть осуществлен до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из представленных истцом документов, во исполнение условий Договора ОАО «Янтарьэнергосбыт» в январе 2017 года включительно поставляло объектам АО «Оборонэнерго» электрическую энергию и предъявляло платежные документы. Согласно расчёту, представленному ОАО «Янтарьэнергосбыт» сумма потреблённой электрической энергии составила 603 868 рублей 83 копейки.

На основании Договора и представляемых АО «Оборонэнерго» сведений о расходе электроэнергии ОАО «Янтарьэнергосбыт» выставило в адрес ответчика счёта на оплату с указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости поставленной электроэнергии. 

Поскольку поставленная электрическая энергия ответчиком в полном объёме не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга за поставленный ресурс и пеней за нарушение сроков оплаты.

Арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования ОАО «Янтарьэнергосбыт» подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и АО «Оборонэнерго» сложились отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту Закон об электроэнергетике) порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливается Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту – Правила недискриминационного доступа к электрическим сетям).

В соответствии с пунктом 50 главы VI Правил недискриминационного доступа к электрическим сетям размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Основными положениями функционирования розничных рынков,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии) – (далее по тексту – Основные положения функционирования розничных рынков) установлен порядок расчетов с потребителями электроэнергии и порядок взаимодействия субъектов розничных рынков электроэнергии.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков,  определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путём применения расчётных способов.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков в случае если прибор учёта, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Согласно пункту 184 Основных положений функционирования розничных рынков определение объёмов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно этому же пункту определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. Пунктом 21 Постановления Правительства от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Разногласиями в рамках данного спора между истцом и ответчиком явилось начисление потерь электроэнергии в оборудовании, не принадлежащем АО «Оборонэнерго», а также некорректное определение фактических потерь электроэнергии, размер которых должен определяться в соответствии с пунктом 50 главы VI Правил недискриминационного доступа к электрическим сетям.

Суд пришел к выводу, что доводы ответчика является правомерными и обоснованной исходя из следующего.

По объекту «в/ч 54129 ТП-299, ул. Артиллерийская 21, г. Калининград» за спорный период произведенный расчет потерь суд считает некорректным, по причине того, что из расчетов объема поставки электроэнергии потребителям исключен прибор учета, установленный в ГРЩ-1 (от ТП-299), который в свою очередь расположен на стене здания № 46 (штаб), ул. Артиллерийская, 21, г. Калининград. Расчет объема поставки электроэнергию потребителю произведен истцом расчетным способом, тем самым  разница между объемом, рассчитанным по показаниям прибора учета, установленного в ГРЩ-1 (№1106120242) и начисленным расходом расчетным способом, предъявлена в потери АО «Оборонэнерго».

От ТП-299, 

<

...> от ГРЩ-1 подключено два здания, а именно здание штаба и здание общежития. В сентябре 2017 года было проведено обследование схемы подключения потребителей от ТП-299, ул. Артиллерийская, 21 по результатам которой составлен Акт обследования №КЛН/Ц/2017/498. Согласно результатам проверки установлено, что схема подключения (технологическое присоединение объектов) соответствует указанной в АРБП и прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности между АО «Оборонэнерго» и потребителем, исправен.

Ввиду того, что прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности с сетевой компанией АО «Янтарьэнерго», АО «Оборонэнерго» приобретает объем расчетных потерь в своей кабельной линии. Согласованный расчет потерь между АО «Янтарьэнерго» и АО «Оборонэнерго» по договору  по ТП-299 (ГРЩ-1) составляет 1,62%.

Уведомление со стороны ОАО «Янтарьэнергосбыт» о принятии мер по недопущению бездоговорного потребления в АО «Оборонэнерго» поступило в апреле 2018 года.

Судом отклоняются доводы истца относительно того, что расчеты между потребителями и ОАО «Янтарьэнергосбыт» ведутся по прибору учета №169021, установленному на ж/дом Артиллерийская, 21/45 и принятому к расчетам на основании Акта №105/12 от 02 марта 2012 года, по следующим обоснованиям.

Так, Акт №105/12 от 02 марта 2012 года составлен специалистом ОАО «Оборонэнергосбыт» для разделения объема потребленной электроэнергии на здание штаба и жилого дома. По прибору учета №1106120242 осуществлялся расчет объема поставки электроэнергии на объект МО РФ (энергоснабжение в/ч 42155, в/

<

...>), покупателем электроэнергии для которых до 2017 года являлось АО «Оборонэнергосбыт» и соответственно АО «Оборонэнергосбыт» должен был производить покупку электроэнергии по прибору учета №1106120242 за вычетом объема, рассчитанного по показаниям прибора учета №169021, установленного в ВРУ 0,4 кВ жилого дома Артиллерийская, 21/45.

Для определения объема потерь электроэнергии по Договору расчетным прибором учета должен остаться №1106120242. Общество «Оборонэнерго» осуществляет покупку потерь в кабельной линии до ГРЩ 1 в размере 1,62% от объема, рассчитанного по показаниям прибора учета №1106120242.

В подтверждение того, расчеты должны производиться по прибору учета №1106120242 свидетельствует Акт замены прибора учета от 23 ноября 2012 года с подписями и печатями заинтересованных сторон, что подтверждается материалами дела.

Вместе с этим ответчик отмечает, что только 11 апреля 2018 года поступило уведомление от истца о бездоговорном потреблении по спорному участку сети с приложением акта инспектора.

Однако Главой IX Основных положений Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 123 Основных положений Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в установленном в пунктах 124 - 127 указанного документа порядке взаимодействует с сетевой организацией в целях передачи ей информации о заключенных на розничных рынках договорах, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности), о планируемом расторжении договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), а также для энергосбытовой (энергоснабжающей) организации - о возникновении и о прекращении у нее права распоряжения электрической энергией, поставляемой потребителям на розничном рынке.

В соответствии с пунктом 125 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) предоставляет сетевой организации информацию о потребителях, с которыми за период, истекший с даты последней передачи информации, заключены или расторгнуты договоры энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в целях ее использования при выявлении фактов осуществления потребителями бездоговорного потребления электрической энергии.

В случае невыполнения гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) указанной обязанности: сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии, а гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан компенсировать сетевой организации стоимость оказанных ею услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, истец должен был уведомить сетевую организацию о потребителе, не урегулировавшем договорные отношения для возможности принятия мер сетевой организацией по исключению бездоговорного потребления.

Так, до апреля 2018 года у АО «Оборонэнерго» отсутствовала информация о бездоговорном потреблении и у истца не было оснований для начисления спорного объема электроэнергии по договору купли-продажи потерь электроэнергии с АО «Оборонэнерго» по периодам, предшествующим дате направления уведомления о принятии мер по исключению бездоговорного потребления.

Кроме того, что по указанному объекту есть вступившее в законную силу решение суда второй инстанции №А21 -6339/2015.

Разногласия по указанному объекту составляют – 106 238 рублей 12 копеек (в объёме 44818 кВт.ч).

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования истца по взысканию основного долга в размере 405 684 рубля 73 копейки, подлежат удовлетворению в части 299 446 рублей 61 копейка, поскольку на дату рассмотрения долга с учётом сделанных выводов суда о неправомерности начисления, долг в размере 106 238 рублей 12 копеек отсутствует и взысканию с ответчика не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по договору, истец начислил пени за период  с 26 февраля 2017 года по 19 февраля 2019 года  на общую сумму 299 559 рублей 80 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (в соответствии с пунктом 6.1 Договора и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). 

Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по договору. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с представленным ответчиком контррасчетом, сумма пени за нарушение сроков оплаты составляет 255 650 рублей 37 копеек.

Представленный ответчиком контррасчёт пени проверен судом и признан обоснованным и верным как по размеру, так и по праву.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты в размере 255 650 рублей 37 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению № 1800 от 27 марта 2017 года оплачена государственная пошлина в размере 57 492 рубля.

Истец уточнил исковые требования, уменьшив подлежащую взысканию сумму.

При цене уточненного иска в сумме 705 244 рубля 53 копейки подлежала уплате государственная пошлина в размере 17 105 рублей.

При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании вышеизложенного, поскольку уточненные исковые требования признаны судом обоснованными в части, истец уменьшил сумму иска и ответчик не освобожден от её уплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию фактически оплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 13 463 рубля, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 40 387 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность в размере 555 096 рублей 98 копейка, в том числе основной долг в размере 299 446 рублей 61 копейка, пени за нарушение сроков оплаты 255 650 рублей 37 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 463 рубля.

В остальной части иска открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета 40 387 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.С. Глухоедов