Арбитражный суд Челяби нской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-12596/2015

06 марта 2017 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Медведниковой  Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козельской Е.М ,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «ТК-Октябрь», г. Миасс (ОГРН  1067415009826, далее – истец, ООО «ТК-Октябрь») к Муниципальному  унитарному предприятию Миасского городского округа «Городское  хозяйство», г. Миасс (ОГРН 1057407043495, далее – ответчик, МУП МГО  «Городское хозяйство»), Администрации Миасского городского округа (ОГРН  1027400874016, далее – ответчик, Администрация Миасского городского  округа), об устранении препятствий в пользовании, взыскании 53439 956 руб.,  

и по встречному иску Администрации Миасского городского округа к  ООО «ТК-Октябрь» о признании сделки недействительной, применении  последствий недействительности сделки,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора Управления Росреестра по  Челябинской области, ООО "Южный теплоэнергетический комплекс", МУП  «Расчетный центр» Миасского городского округа, Яковлева Игоря  Эдиалиновича,  

при участии в судебном заседании представителей истца конкурсного  управляющего Свистунова А.Ю., действующего на основании решения суда от  12.02.2016 по делу № А76-9320/2015, ответчика Администрации Миасского  городского округа Прохоровой О.В., доверенность № 19 от 03.02.2016,  ответчика МУП МГО «Городское хозяйство» Биктимирова Е.А., доверенность  от 10.12.2016,  

руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ООО «ТК-Октябрь» отказать. 

 Взыскать с ООО «ТК-Октябрь» государственную пошлину в  федеральный бюджет в сумме 206 000 руб.  

В удовлетворении встречного иска Администрации Миасского  городского округа отказать.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Медведникова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда www.18aas.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.