Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«12» декабря 2018г.

Дело №А12-36011/2018

Резолютивная  часть решения оглашена «06» декабря 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым  Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бенда-Лютц Волжский» (404103, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (309500, Белгородская область, город Старый Оскол, промышленная зона, промплощадка Силикатная, строение 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

при участии в заседании представителей: 

от истца - ФИО1, доверенность от 31.08.2018г. 

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бенда-Лютц» (далее – ООО «Бенда-Лютц», истец) обратился в суд с  иском  к обществу с  ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (далее – ООО «Комбинат строительных материалов», ответчик) о взыскании  задолженности по договору поставки № 02/пп-17 от 26.01.2017 в размере 3 562 172,96руб., расходов по уплате государственной пошлины в  размере 40 810,86руб.

Истец ООО «Бенда-Лютц» в лице представителя, в судебном  заседании просил удовлетворить заявленные исковые  требования  в  полном объёме.

Ответчик ООО «Комбинат строительных материалов» в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен   надлежащим образом и своевременно. Отзыв по существу  заявленных исковых требований не  представлен.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Бенда-Лютц»  (продавец) и ООО «Комбинат строительных материалов» (покупатель) был заключен договор поставки № 02/пп-17 от 26.01.2017.

Согласно п.1.1 Договора,  продавец обязуется поставлять материальные ценности продукцию, не обремененную правами третьих лиц, изготовленную согласно соответствующим данной  продукции ГОСТ (ТУ, СТО), а  покупатель принимать и своевременно оплачивать ее и в  порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Номенклатура, технические характеристики, единица  измерения, количество, цена за единицу измерения, стоимость, продукции без налога, налоговая  ставка, сумма налога, стоимость с учетом налога, сроки поставки, период отгрузки, порядок расчетов, условия поставки, наименование и реквизиты грузополучателя, упаковка, оговариваются  сторонами в  спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора (п.1.2 Договора).

Общая  сумма  договора определяется  суммой всех  поставок  продукции за  весь  период действия договора (п.1.3 Договора).

Цена и порядок расчетов  определены сторонами в разделе 2  Договора, согласно которому стоимость продукции определяется  свободной  рыночной  ценой, которая  фиксируется в  спецификации, основанием для составления  продавцом  спецификации является  письменная  заявка покупателя о намерении приобрести  продукцию в  указанном объеме (п.2.1); согласованием цены со стороны  покупателя  является  факт подписания спецификации, цена, согласованная сторонами в спецификации для  указанного объема  продукции, является фиксированной  и изменению не  подлежат, при условии выполнения покупателем  порядка  оплаты, предусмотренного спецификацией (п.2.2); расчет за продукцию осуществляется  покупателем  в  валюте РФ, путем  перечисления  денежных средств на расчетный  счет продавца (п.2.3); порядок оплаты  за  продукцию оговаривается  в спецификации (п.2.4); датой оплаты  продукции считается дата поступления денежных средств на расчетный  счет продавца (п.2.5).

Условия поставки  и приемка  продукции определены  сторонами в разделах 3 и 4  Договора, согласно которым  покупателем направляется  письменная  заявка, которая  может быть передана продавцу по факсимильной связи, электронной посте, до 25 числа, месяца, предшествующего месяцу отгрузки с  указанием ассортимента продукции (п.3.1); продавец  обязуется отгрузить  продукцию в срок, согласованный  сторонами в  спецификации при условии  соблюдения  обязательства  по предоплате (п.3.2);с продукцией  продавец  обязуется  направить покупателю счет-фактуру, товарную накладную на  отгруженную партию, копии железнодорожных или товарно-транспортных накладных, сертификат качества (п.3.11);  приемка  товара  по качеству осуществляется в  соответствии с  Инструкцией  о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного  потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР за П-7 от 25.04.66г. (п.4.3).

ООО «Бенда-Лютц» в адрес ООО «Комбинат строительных материалов» была  произведена поставка товара на сумму 3 899 833,49руб., что подтверждается  спецификацией № 20 от 04.07.2018, № 21 от 11.07.2018, № 22 от 20.07.2018, № 23 от 27.07.2018, № 24 от 09.08.2018, а также  товарными накладными № 147 от 06.07.2018, № 159 от 13.07.2018, № 176 от 26.07.2018, № 192 от 02.08.2018, № 199 от 10.08.2018, транспортными накладными № 147 от 06.07.2018.

Согласно спецификаций № 20 от 04.07.2018, № 21 от 11.07.2018, № 22 от 20.07.2018, № 23 от 27.07.2018, № 24 от 09.08.2018 к договору № 02/пп-17 от 26.01.2017 срок оплаты определен в течение 30 календарных  дней  после получения  продукции на складе грузополучателя.

Сумма в  размере 337 660,53руб. ответчиком  была  оплачена, что подтверждается платежными поручениями, представленными стороной истца.

18.09.2018 ООО «Бенда-Лютц» в адрес ООО «Комбинат строительных материалов» была  направлена досудебная претензия о погашении задолженности по договору № 02/пп-17 от 26.01.2017 в размере 3 562 172,96руб., что подтверждается почтовая  квитанция.

Поскольку ООО «Комбинат строительных материалов» не произвело выплат стоимости за поставленный  товар в  полном объёме, то истец ООО «Бенда-Лютц» обратился  в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая  оценку заявленным исковым требованиям суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

По требования п. 1 ч.1  ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1  ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ООО «Бенда-Лютц» и ООО «Комбинат строительных материалов» заключили договор на  поставку товаров № 02/пп-17 от 26.01.2017.

Сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по договору поставки товара, а именно о товаре, цене, сроках.

Цена, сроки поставки и сроки оплаты за  поставленный  товар сторонами были определены  в спецификациях № 20 от 04.07.2018, № 21 от 11.07.2018, № 22 от 20.07.2018, № 23 от 27.07.2018, № 24 от 09.08.2018 к договору № 02/пп-17 от 26.01.2017.

Договор не  расторгнут, недействительным в соответствии с требованиями законодательства  РФ не  признан.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом. 

ООО «Бенда-Лютц»  были в  полном объёме  исполнены обязательства  по поставке товара в  соответствии с  условиями договора. Факт поставки товара  на  вышеуказанную сумму  также  подтверждается представленными счетами-фактур и товарными накладными, подписанными сторонами.

Из представленных в материалы дела усматривается, что товар ответчиком был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на документах, при приемке товара претензий ответчиком заявлено не было, каких либо отметок касательно качества товара на счетах-фактурах и товарных накладных не проставлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Подпись и печать организации на счетах-фактур и товарных накладных ответчиком также не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара.

Судом принято во внимание то, что согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стоимость поставленного товара установлена условиями договора, а также  определена в  подписанных сторонами спецификациях и товарных накладных

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.           

Судом  неоднократно предлагалось ответчику представить  письменный  отзыв на  исковое  заявление с  приложением документов, подтверждающих  доводы.  По делу  проводилось предварительное  судебное  заседание. Однако ответчик отзыв  на  исковое  заявление не представил.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты за поставленный  товар в размере 3 562 172,96руб. стороной ответчика  суду  представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Бенда-Лютц» к ООО «Комбинат строительных материалов»  о взыскании задолженности по договору поставки № 02/пп-17 от 26.01.2017 в размере 3 562 172,96руб. подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Истцом ООО «Бенда-Лютц» для подачи иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 40 810,86руб., что подтверждается  платежным поручением1700 от 05.10.2018.

Поскольку исковые требования ООО «Бенда-Лютц» судом  удовлетворены, то в  соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика  в   пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 40 810,86руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (309500, Белгородская область, город Старый Оскол, промышленная зона, промплощадка Силикатная, строение 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бенда-Лютц Волжский» (404103, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 562 172,96руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 810,86руб.

Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                            С.В. Лазаренко