АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-12294/2024

16 декабря 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.  

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603950, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33, ОГРН 1075260020043,  

ИНН 5260200603) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 106) 

к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Магнетон" (109044, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Таганский, ул. Динамовская,  

д. 1А, ОГРН 1023301456364, ИНН 3328100019) о взыскании 43 280 руб. 67 коп. 

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Научно-производственное объединение "Магнетон" в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" неустойку в сумме 204 руб. 62 коп. за период 21.02.2024, неустойку в сумме 43 050 руб. 33 коп. за период с 21.03.2024 по 08.04.2024, неустойку в сумме  

25 руб. 73 коп. за период с 21.05.2024 по 30.05.2024, начисленные за неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору от 30.01.2014 № 0114-57, расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Р.К. Степанова