64/2023-303655(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-22178/2023

г. Новосибирск

20 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года.  Изготовлено решение в полном объеме 20 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Новосибирского областного союза потребительских обществ (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), г.Новосибирск,  

о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений в ЕГРН,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 (доверенность от 23.09.2019), представителя ответчика – ФИО3 (доверенность от 18.09.2023),  

установил:

Новосибирский областной союз потребительских обществ обратился в  Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным  решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Новосибирской области об отказе во внесении в ЕГРН сведений  в порядке межведомственного информационного воздействия по заявлению  заинтересованного лица, выраженное в уведомлении от 10.07.2023 года № КУВД- 001/2023-25758452/1.  

 От УРФС по Новосибирской области поступил отзыв, в котором заявлены  возражения.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

Новосибирской облпотребсоюзу на праве собственности принадлежит объект  недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер  54:28:010203:196, площадью 729,8 кв.м., 1-этажное нежилое здание рынка, право  собственности зарегистрировано в ЕГРП за № 54-01/28-3/2002-83 от 19.06.2002.  

19.06.2023 заявитель подал через филиал ГАУ НСО «МФЦ» г. Новосибирска  «Зыряновский» заявление для оказания государственных услуг в виде внесения в  

кадастр недвижимости ЕГРН сведений о наименовании здания с изменением его  наименования со «здания рынок» на «здание магазин».  

Уведомлением от 10.07.2023 № КУВД-001/2023_25754852/1 Управление  Росреестра отказало во внесении изменений в ЕГРН на основании пункта 4 статьи  33 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ по причине того, что  собственником не предоставлен акт, на основании которого вносятся изменения в  дополнительные сведения об объекте недвижимости в части, касающейся  наименования объекта недвижимости, а именно разрешение на ввод объекта в  эксплуатацию.  

Не согласившись с изложенными мотивами отказа, Новосибирский области  союз потребительских обществ обратился с заявлением в суд. В обоснование  заявленных требований заявитель указал на то, что изменение наименования  здания с «здания рынок» на «здание магазина» связаны не с реконструкцией  здания, а с изменением его функционального использования. При этом назначение  здания не изменяется и остается прежним «нежилое здание», в связи с чем  отсутствует необходимость представления разрешения на ввод объекта  недвижимости в эксплуатацию.  

Возражая против заявленных требований, УФРС в отзыве указало на то, что  термин «магазин» определяет вид разрешенного использования здания, а не его  наименования. По данным ЕГРН у здания установленное использование –  «нежилое». При предоставлении технического плана соответствующего по форме и  содержанию статье 24 Закона и содержащего в себе информацию об исключении  наименования здания (здание рынка) с одновременным установлением  разрешенного использования «магазин», возможно внести изменения в сведения  ЕГРН о здании.  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71  АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают  на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого  акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий  

(бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному  правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые  приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия  (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и  действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Таким образом, ненормативный акт, действия (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны  недействительными (незаконными) при наличии одновременно двух условий: в  случае, если данные ненормативный акт, действия (бездействие) не соответствуют  закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.  

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает удовлетворение  заявленных требований.  

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности  оспариваемого ненормативного акта, решений и действий (бездействия)  возлагается на соответствующий орган.  

В настоящее время отношения, возникающие в связи с осуществлением на  территории Российской Федерации государственной регистрации прав на  недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с  законодательством Российской Федерации государственной регистрации,  государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего  такому учету, регулируются положениями Федерального закона Российской  Федерации от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации  недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ, Закон о государственной  регистрации недвижимости).  

Статьей 1 Федерального закона N 218-ФЗ, предусмотрено, что  государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый  государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях,  сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного  строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных  федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то  есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно  (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование  такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его  в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение  его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным  законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный  кадастровый учет).  

Пунктом 3 части 1 статьи 29 Федерального закона N 218-ФЗ определен  порядок проведения государственного кадастрового учета, который включает в  себя, в том числе, проведение правовой экспертизы документов, представленных  для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной  

регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим  Федеральным законом оснований для приостановления государственного  кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в  осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав.  

Так, в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона N 218-ФЗ к  заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной  регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной  порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких  документах сведений, следующие документы: 1) документ, подтверждающий  соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением  обращается его представитель); 2) документы, являющиеся основанием для  осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав; 3) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным  законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми  актами.  

Частью 4 статьи 29 Федерального закона N 218-ФЗ предусмотрено, что орган  регистрации прав при отсутствии оснований для возврата представленных  заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной  регистрации прав и прилагаемых к нему документов без рассмотрения  осуществляет одно из следующих действий:  

1) государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию  прав - в случае отсутствия оснований для отказа в государственном кадастровом  учете и (или) государственной регистрации прав, в том числе после устранения  причин, которые препятствовали осуществлению государственного кадастрового  учета и (или) государственной регистрации прав и наличие которых послужило  основанием для приостановления государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав;  

2) уведомляет о приостановлении государственного кадастрового учета и  (или) государственной регистрации прав - при наличии оснований для  приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав;  

3) уведомляет об отказе в государственном кадастровом учете и (или)  государственной регистрации прав - в случае неустранения причин, которые  препятствовали осуществлению государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав и наличие которых послужило основанием для  приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав;  

4) уведомляет о прекращении государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав - при наличии заявления о прекращении  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.  

В соответствии с частью 5 статьи 29 Федерального закона N 218-ФЗ в день  приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав органом регистрации прав заявителю выдается или направляется  уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав с указанием оснований такого приостановления  в соответствии с частью 7 настоящей статьи. Уведомление о приостановлении  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав  должно содержать указание всех причин, послуживших основанием для  приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав, с обязательной ссылкой на положения настоящего Федерального  закона.  

Приостановление государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом  учете и (или) государственной регистрации прав в соответствии с частью 12 статьи  29 Федерального закона N 218-ФЗ могут быть обжалованы заинтересованным  лицом в суд.  

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 7 и ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ  кадастр недвижимости является частью ЕГРН, в который вносятся основные и  дополнительные сведения об объекте недвижимости.  

К основным сведениям об объекте недвижимости часть 2 статьи 8  Федерального закона N 218-ФЗ относит характеристики объекта недвижимости,  позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются  в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ  земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений,  помещений и машино-мест, перепланировки помещений.  

В силу части 3 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ к дополнительным  сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на  основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного  самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и  муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных  в ч. 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи  38 данного Закона вносятся в уведомительном порядке.  

Наименование здания относится к дополнительным сведениям об объекте  недвижимого имущества и вносится в кадастр недвижимости при наличии такого  наименования (пункт 11 части 5 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ).  

Согласно ч. 1, 2 ст. 13 Закона о государственной регистрации недвижимости  внесение в ЕГРН дополнительных сведений об объекте недвижимости  осуществляется органом регистрации прав в порядке межведомственного  информационного взаимодействия, а также в уведомительном порядке в случаях,  установленных названным Законом, к которым изменение наименования объекта  недвижимости не отнесено.  

Указанные положения призваны обеспечить достоверность сведений,  содержащихся в государственном кадастре недвижимости, имеющем публичный  характер, в случаях выявления ошибки в документах, послуживших основанием  для внесения таких сведений (определения Конституционного Суда Российской  Федерации от 28.09.2017 N 1913-О, от 27.03.2018 N 688-О).  

Как следует из части 18 статьи 70 Федерального закона 218-ФЗ при  представлении лицом, указанным в Едином государственном реестре  недвижимости в качестве собственника здания, сооружения, либо его законным  представителем заявления о внесении в Единый государственный реестр  недвижимости сведений о наименовании данных здания, сооружения или  помещения либо об изменении такого наименования (если такое изменение не  связано с их реконструкцией, перепланировкой или переустройством либо  изменением их назначения) такие сведения вносятся в Единый государственный  реестр недвижимости в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления  соответствующего заявления. При этом такие сведения в данном заявлении  должны быть указаны в отношении:  

1) здания или сооружения в соответствии со сведениями о наименовании,  содержащимися в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию;  

2) здания или сооружения в соответствии со сведениями о наименовании,  содержащимися в едином государственном реестре объектов культурного наследия  (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, если такое  здание или такое сооружение является объектом культурного наследия и включено  в указанный реестр;  

3) автомобильной дороги в соответствии со сведениями о наименовании,  содержащимися в едином государственном реестре автомобильных дорог, если  соответствующее сооружение является составной частью автомобильной дороги.  

Как следует из оспариваемого уведомления, основанием для отказа в  осуществлении государственного кадастрового учета изменений наименования  объекта недвижимости послужило непредставление документов, необходимых для  осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав, а именно: непредставление разрешения на ввод объекта в  эксплуатацию, содержащее сведения о наименовании объекта.  

 Доводы ответчика о том, что изменить наименование объекта без получения  каких-либо разрешающих документов, подтверждающих изменение наименования  здания, не представляется возможным, а также о том, что для изменения  наименования одним из документов может быть разрешение на ввод объекта в  эксплуатацию, судом во внимание не принимаются в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, Новосибирский областной союз  потребительских обществ подал в Управление документы для изменения  наименования здания с "здание рынка" на "здание магазина" не в связи с  реконструкцией здания, а в связи с изменением его использования.  

 При этом назначение здания не изменяется и остается прежним - "нежилое  здание" как это и указано в сведениях ЕГРН.  

В соответствии с частью 15 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской  Федерации (далее - ГрК РФ) разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не  требуется в случае, если в соответствии с частью 17 статьи 51 настоящего Кодекса  для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на  строительство.  

Согласно положениям части 17 статьи 51 ГрК РФ выдача разрешения на  строительство не требуется, в том числе в случае изменения объектов капитального  строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают  конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не  превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции,  установленные градостроительным регламентом.  

 В рассматриваемом случае изменение объекта происходит только в части  наименования здания, без изменения его назначения, характеристик объекта и  реконструкции.  

 Доказательств обратного Управлением не представлено. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что необходимость  представления разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию  отсутствует.  

Управление методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и  кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии в письме от 30.10.2015 N 14-10160/15@ указывает, что документами,  на основании которых возможно изменение наименования здания, могут являться:  

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (в случае изменения  наименования здания в связи с его реконструкцией, а также изменения назначения  здания в связи с его реконструкцией);  

- акт уполномоченного органа государственной власти или органа местного  самоуправления (в случае изменения назначения, влекущего за собой изменения  наименования здания, не связанного с его реконструкцией);  

- решение собственника (в случае изменения наименования здания, когда оно  не связано с изменением его назначения).  

В рассматриваемом же случае происходит изменение функционального  использования нежилого здания без изменения его назначения. Напротив,  изменение указанного наименования по решению собственника объекта  недвижимости направлено в данном случае на приведение его в соответствие с  фактическим использованием.  

При этом запрета изменять наименование объекта недвижимости ввиду  изменения его фактического использования действующим законодательством не  предусмотрено.  

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  

органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не  соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права  и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части  решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно  содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемого акта  недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на  отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области  

РЕШИЛ:

признать незаконным решение УФРС по Новосибирской области об отказе  во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного  взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, выраженное в уведомлении  от 10.07.2023 № КУВД-001/2023-25754852/1.  

 Обязать УФРС по Новосибирской области осуществить государственный  кадастровый учет изменений наименования здания площадью 729,8 кв.м., с  кадастровым номером 54:28:010203:196, расположенного по адресу:  

<

...> с «Здание рынок» на «Здание магазин».  

 Взыскать с УФРС по Новосибирской области в пользу Новосибирского  областного союза потребительских обществ расходы по уплате госпошлины в  размере 3 000 рублей.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Судья Н.В. Гофман