РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-266827/22-143-2002

г. Москва

20 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 09 февраля 2023 года

Мотивировочная часть решения изготовлена   20 февраля 2023 года 

г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

Минобороны России (ИНН 

<

***>) 

к АО «АМГ Бизнес Решения» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании неустойки по Договору от 02.07.2021г. в размере 337 089 руб. 60 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Минобороны России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «АМГ Бизнес Решения» о взыскании неустойки по Договору от 02.07.2021г. в размере 337 089 руб. 60 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 08.12.2022 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил. 

13.02.2023 и 15.02.2023 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступили заявления сторон о составлении мотивированного решения по делу. 

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02 июля 2021 г. между Минобороны России (Истец, Заказчик) и АО «АМГ Бизнес Решения» (Ответчик, Поставщик) заключен государственный контракт от № 2121187146232412539207694 на поставку «Средства вычислительнойтехники (ноутбуки, рабочие, графические и мультимедийные станции, плоттеры и программное обеспечение) и периферийное оборудование, в том числе со спец проверкой и спец исследованиями согласно перечню, утверждаемому Минобороны России: Периферийное оборудование для СВТ ОН (ЗВО)» (Товар, Контракт).

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок поставить Заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом.

Подпунктом 3.2.2 пункта 3.2 Контракта определено, что поставка Товара должна быть осуществлена в сроки до 10 ноября 2021 г.

Товар на сумму 3 887 999,97 руб. поставлен с просрочкой, что подтверждается Актом приема-передачи Товара № 1, подписанным Грузополучателем 12 апреля 2022 г.

Просрочка поставки Товара составляет 153 дня (за период с 11 ноября 2021 г. по 12 апреля 2022 г.).

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком (пункт 10.2 Контракта).

Расчет неустойки складывается из следующих показателей (цена Контракта - стоимость фактически исполненных обязательств) х 1/300 х ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации х количество дней просрочки.

Цена Контракта составляет 3 887 999,97 руб. (пункт 4.1 Контракта).

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения обязательств - 17,00 %.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств, Истцом Ответчику начислены пени в размере 337 089,60 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик с исковыми требования в части не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым пояснил суду следующее. 

Из расчета Истца, приведенного в Исковом заявлении, следует, что неустойка рассчитана на сумму 3 887 999,97 руб., за период с 11.01.2021г. по 12.04.2022г. (153 календарных дня) в размере 1/300 в день, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ - 17% годовых, действовавшей на дату исполнения обязательства Ответчиком по поставке - 12.04.2022г. 

Исходя из расчета Истца неустойка составила 337 089,60 руб.

Неустойка (пени) рассчитана Истцом без учета норм Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Как следует из Постановления N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов- долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44: «В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве)».

Правомерность применения АО «АМГ Бизнес Решения» последствий введенного моратория, выраженных в не начислении штрафных санкций в период его действия, также подтверждена судебной практикой, в том числе Постановлением Десятого Арбитражного суда от 26.07.2022г. по Делу № А41-9972/22, Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022г. по Делу № А41-51426/21.

Неустойка (пени) рассчитана Истцом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ - 17% годовых, действовавшей на дату исполнения обязательства Ответчиком по поставке - 12.04.2022г., что противоречит п. 10.2. Контракта и норме п. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) согласно которым неустойка (пени) должна быть рассчитана исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату уплаты пени.

Более того, согласно п. 38 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 г., при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Ответчиком представлен расчет пени, согласно которому период начисления с 11.11.2021г. по 31.03.2022г. (с учетом действия моратория) составляет 137 052, 00 руб.

Представленный расчет Ответчиком судом проверен и признан обоснованным. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в указанной выше части, так как, истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору.

Иные доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются так как, противоречат представленным в материалы дела доказательствам. Также позиция Ответчика о том, что сумма пени должна быть списана на основании условий спорного Договора судом отклоняется, так как, Ответчиком в нарушении ст. 65 АПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего и полного исполнения обязательств по Договору. 

Судебные расходы относятся на сторон, в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064   ГК РФ,  ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «АМГ Бизнес Решения» в пользу Минобороны России 137 052 руб. 00 коп. неустойки.

Взыскать с АО «АМГ Бизнес Решения» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 3 941 руб. 00 коп. госпошлину по иску. 

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис