Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3847/2021

город Псков

30 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (юридический адрес: 127381, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Управления ФНС России по Псковской области (адрес для корреспонденции: 180017, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автофаворит» (юридический адрес: 180006, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

от ФНС России - ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2023,

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 17.09.2021 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой-Волс» (далее - должник, Общество, ООО «Мехстрой-Волс») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Псковской области от 02.11.2022 (резолютивная часть от 26.10.2022), оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023, заявление ФНС России о признании ООО «Мехстрой-Волс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ - 03.11.2022 № 10013930.

Определением суда от 06.03.2023 срок наблюдения продлен по причине отсутствия сведений о проведении первого собрания кредиторов, судебное заседание по итогам процедуры назначено на 27.03.2023.

К указанной дате судебного заседания временный управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол первого собрания кредиторов должника от 22.03.2023, на котором большинством голосов было принято решение об обращении с суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего.

Временный управляющий, должник, заявитель в деле о банкротстве, кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, представленные в материалы дела документы, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.08.2021 должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 16.05.2017 по адресу: 182113, 

<

...>, должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Директором должника и единственным учредителем является ФИО4. Основной вид деятельности должника -  строительство местных линий электропередачи и связи. 

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет о своей деятельности от 16.03.2023, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. 

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, поскольку все активы должника сформированы за счет заемных средств.

Согласно бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2021 размер активов должника составляет 0 тыс. руб. По состоянию на 08.02.2023 за должником зарегистрированы  гараж, площадью 49 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...> и земельный участок, площадью 7000 кв.м., кадастровый номер: 60:25:60101:1113, находящийся по адресу: 

<

...> находящиеся в ипотеке, а также следующие транспортные средства: ГАЗ 330273 X96330273D0810655 013 г.в., г.р.з 

<

***>; УАЗ 390055 2012 г.в. г.р.з. 

<

***>; КО 503В 2008 г.в. г.р.з. 

<

***>; УАЗ 396255 2010 г.в. г.р.з. 

<

***>; МИЦУБИСИ L200 2,5 2013 г.в. г.р.з. 

<

***>; ВАЗ21041-40 2012 г.в. г.р.з. 

<

***>; МЗСА 817710 2014 г.в. г.р.з. 

<

***>;  2РН55Т 1990 г.в. г.р.з. 

<

***>; МЗСА 817701 2014 г.в. г.р.з.АА155260; ГАЗ 32212  2016 г.в. г.р.з. 

<

***>;  МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ACTROS 2641 LS 2014 г.в. г.р.з. 

<

***>; STEELBEAR PT-24L 2019 г.в. г.р.з. 

<

***>;  УАЗ 23602 УАЗ КАРГО 2015 г.в. г.р.з. 

<

***>.

Краткосрочные обязательства должника на начало анализируемого периода составляли 4332 тыс. рублей и были представлены в большей части (более 90%) кредиторской задолженностью. В 2019 году уровень краткосрочных обязательств вырос в 3 раза и был представлен только кредиторской задолженностью. В 2020 году краткосрочные обязательства возрастают до 26644 тыс. рублей (рост в два раза по сравнению с 2019 го-дом), более 80% от стоимости краткосрочных обязательств составляет кредиторская задолженность, остальная часть – краткосрочные кредиты и займы.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, в том числе уполномоченного органа, на общую сумму 22136135,71 руб. 

Первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы со 100% голосов, состоялось 26.09.2022. Ходатайств от имени должника или иных лиц к собранию кредиторов должника, в том числе о введении процедур, направленных на восстановление платежеспособности должника, не имеется. Доказательств обратного не представлено. 

На первом собрании кредиторов должника приняты решения, в том числе об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего - Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; комитет кредиторов не избирать, собрание кредиторов проводить раз в три месяца по месту нахождения органов управления должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе анализ финансового состояния должника, приняв во внимание наличие задолженности, превышающей триста тысяч рублей, наличие у должника признаков банкротства, установив отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, поскольку в материалы дела не представлены план, график погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, а также источник финансирования, при отсутствии у должника собственных средств для производственной деятельности, отсутствие соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства, в том числе по выплате заработной плате персоналу.

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует завершить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

 Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к судебному заседанию представила кандидатуру ФИО3 и документы, подтверждающие соответствие её кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению конкурсным управляющим должника, суд не имеет, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

На основании статьи 126 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Мехстрой-Волс» (юридический адрес: 182113, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой-Волс» конкурсное производство на шесть месяцев -  до 27.09.2023.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой-Волс»» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой-Волс» с выплатой за счет средств должника вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО 751, адрес для направления корреспонденции 160000, г. Вологда, мкр. Зеленый город, д.1, кв. 45).

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27.09.2023 на 15 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36,  

<

...>, зал судебных заседаний №114, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                             О.Л. Шубина