Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-157489/23-45-1130

г. Москва

31 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ДВИ ЕВРОТЕХ" (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "ДСК" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 13 874 510 руб. 25 коп.

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания от 06.10.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДВИ ЕВРОТЕХ" (ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ДСК" (ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 13 501 701 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 372 808 руб. 79 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, а также представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, письменный мотивированный отзыв на иск не представил, доводы истца не опроверг.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «ДВИ ЕВРОТЕХ» (далее - Истец) обществу с ограниченной ответственностью «Домстройкомплектация» (ООО «ДСК) далее -Ответчик) по договору поставки № 38/2018/138П-0318 от 27.03.2018 (далее - Договор) был поставлен товар - клей CASTTEC 42-43 термоплавкий в картриджах 43 mm (далее - Товар) для ЖБИ производств: ООО «ДСК 1-РОСТОКИНО» и ООО «ДСК-Производство», обособленное подразделение Новохохловский завод железобетонных конструкций.

Факты поставки Товара Ответчику подтверждаются универсальными передаточными документами, а также товарно-транспортными накладными (ТТН):

-     УПД № 607 от 09.12.2022, поставка в ООО «ДСК-Производство» 09.12.2022 на сумму 2 551 896,00 руб., в т.ч. НДС 425 316 руб., ТТН № 607 от 09.12.2022, задолженность по УПД составляет 104 247,46 руб.;

-     УПД № 631 от 21.12.2022, поставка в ООО «ДСК 1-РОСТОКИНО» 21.12.2022 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 631 от 21.12.2022;

-     УПД № 641 от 27.12.2022, поставка в ООО «ДСК-Производство» 27.12.2022 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 641 от 27.12.2022;

-     УПД № 14 от 17.01.2023, поставка в ООО «ДСК-Производство»  17.01.2023 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 14 от 17.01.2023;

-     УПД № 22 от 20.01.2023, поставка в ООО «ДСК1-РОСТОКИНО» 20.01.2023 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 22 от 20.01.2023;

-     УПД № 31 от 24.01.2023, поставка в ООО «ДСК-Производство» 24.01.2023 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 31 от 24.01.2023;

-     УПД № 49 от 31.01.2023, поставка в ООО «ДСК-Производство» 31.01.2023 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 49 от 31.01.2023;

-     УПД № 74 от 10.02.2023, поставка в ООО «ДСК-Производство» 10.02.2023 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 74 от 10.02.2023;

-     УПД № 75 от 10.02.2023, поставка в ООО «ДСК1-РОСТОКИНО» 10.02.2023 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 75 от 10.02.2023;

-     УПД № 85 от 15.02.2023, поставка в ООО «ДСК-Производство» 15.02.2023 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 85 от 15.02.2023;

-     УПД № 96 от 20.02.2023, поставка в ООО «ДСК-Производство» 20.02.2023 на сумму 1 275 948,00 руб., в т.ч. НДС 212 658,00 руб., ТТН № 96 от 20.02.2023;

-     УПД № 104 от 22.02.2023, поставка в ООО «ДСК-Производство» 22.02.2023 на сумму 637 974,00 руб., в т.ч. НДС 106 329,00 руб., ТТН № 104 от 22.02.2023.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по Договору, поставил Товар на сумму 13 501 701 руб. 46 коп., включая НДС (20%). Ответчик принял Товар, подписав перечисленные универсальные передаточные документы. Ответчиком поставленный Товар оплачен не был.

Задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный товар составляет 13 501 701 руб. 46 коп., включая НДС (20%).

Согласно п. 2.3 Договора расчеты между сторонами производятся не позднее 30 дней с момента получения Покупателем (Ответчиком) Товара и полного пакета документов, оформленных надлежащим образом: УПД, документы о качестве Товара (в соответствии с п. 4.3 Договора).

Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, а претензионные требования истца оставлены без удовлетворения, последний обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и гл. 30 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ)

При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).

Как указано выше, истец осуществил поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, доказательства оплаты товара ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствия данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 09.01.2023 по 10.07.2023 в размере 372 808 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено.

Таким образом, что касается требовании? о взыскании за период с 09.01.2023 по 10.07.2023 в размере 372 808 руб. 79 коп., то данные требования подлежат удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положении?  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии доказательств, свидетельствующих о причинно-следственной связи между нарушением ответчиком обязательств по договору оказания услуг  и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДСК" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ДВИ ЕВРОТЕХ" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки № 38/2018/138П-0318 от 27.03.2018 в размере 13 501 701 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 372 808 руб. 79 коп.,  расходы по госпошлине в размере 92 373 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев