Дело № А32-71670/2024

г. Краснодар

29 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года

Полный текст мотивированного решения изготовлен 29 апреля 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Засько Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОГРН 

<

***>), г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-АПШЕРОНСК» (ОГРН 

<

***>), Краснодарский край, г. Апшеронск,

о взыскании,

при участии в заседании: 

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: не явился, уведомлен в порядке статей 121-123 АПК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее по тексту – ОСФР по Краснодарскому краю, Фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-АПШЕРОНСК» (далее по тексту – юридическое лицо, общество) задолженности по штрафным санкциям (текущим платежам) в размере 10 000 рублей.

Аудиозапись судебного заседания не велась, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителя для участия в деле не обеспечил.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Неполучение почтовой корреспонденции ответчиком по адресу, актуальному по состоянию на дату отправки судом судебной корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных правил извещения стороны о судебном разбирательстве, не освобождает ответчика от обязанности обеспечить получение почтовой корреспонденции по адресу, указанному при своей государственной регистрации, до его изменения в установленном законом порядке.

Согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-АПШЕРОНСК» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.09.2021, ИНН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>.

На основании данных, имеющихся в информационных ресурсах СФР ФК «Проактив» ПВСО: Процессинг и управление выплатами, фондом проведена проверка соблюдения срока предоставления сведений страховщику по листку нетрудоспособности (Далее-ЭЛН) № 910207329662 ФИО1 Моххамед Абдулрахим (СНИЛС 16301227919) за период с 01.01.2024 по 31.01.2024.

Выявлены нарушения страхователем сроков представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу Кахтану Таймуру Моххамеду Абдулрахиму, по ЭЛН за период временной нетрудоспособности с 15.12.2023 по 25.12.2023, а именно: ЭЛН был закрыт лечебным учреждением 25.12.2023. 26.12.2023 Страховщиком был направлен запрос страхователю на проверку, подтверждение и корректировку сведений. Страхователем были предоставлены сведения только 26.01.2024.

Также, проведена проверка за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, проверкой рассмотрены сведения и документы, необходимые для назначения и выплат страхового обеспечения, соблюдения сроков предоставления сведений страховщику по ЭЛН, предоставленные страхователем по застрахованному лицу ФИО2 (СНИЛС 

<

***>).

Выявлены нарушения страхователем сроков представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО2, по ЭЛН № 910202408028 за период временной нетрудоспособности с 28.11.2023 по 12.12.2023, а именно: ЭЛН был закрыт лечебным учреждением 12.12.2023. 12.12.2023 страховщиком был направлен запрос страхователю на проверку, подтверждение и корректировку сведений. Страхователем были предоставлены сведения только 26.01.2024.

Решениями фонда от 18.04.2024 № 230524400001603, № 230524400001703 страхователь привлечен к ответственности в виде штрафов в общей сумме 10 000 рублей.

Истцом направлено в адрес общества требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 230524100000501, в котором указано, что по состоянию на 22.05.2024 числится задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеням и штрафам в сумме 5 000,00 рублей.

Истцом направлено в адрес общества требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 2305241000000401, в котором указано, что по состоянию на 22.05.2024 числится задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеням и штрафам в сумме 5 000,00 рублей.

Страхователем в добровольном порядке требования не исполнены, что послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с иском по настоящему делу о взыскании с юридического лица штрафных санкций в сумме 10 000 рублей, начисленных в связи с нарушением страхователем срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

Принимая 

решение

 по делу, суд руководствовался следующим.

Согласно п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

Согласно п. 5 ч.2 ст.4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик обязан осуществлять в пределах своей компетенции контроль за соблюдением страхователями законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством при представлении им сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя

Согласно ч.8 ст. 13 Закона № 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ч.22 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010 (ред. от 26.12.2023) "Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.

В  соответствии с частью 3  статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ нарушение страхователем   установленного   настоящим   Федеральным   законом   срока представления   страховщику   сведений,   необходимых   для   назначения   и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5 000,00 рублей.

Из материалов дела следует, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю проведены камеральные проверки полноты и достоверности, представляемых страхователем ООО «Альфа-Апшеронск» сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. 

Камеральная проверка проведена в соответствии со статьей 4.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», статьей 26.15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Проверкой подтверждено нарушение обществом установленных сроков предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. В связи с чем, решениями фонда от 18.04.2024 № 230524400001603, № 230524400001703 страхователь привлечен к ответственности в виде штрафов в общей сумме 10 000 рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения общества к ответственности по части 3 статьи 15.2 Закона N 255-ФЗ, ввиду доказанности факта представления сведений с нарушением установленного срока. Размер штрафа определен Отделением в соответствии с требованиями указанных норм (5 000 руб. (часть 3 статьи 15.2) + 5 000 руб. (часть 3 статьи 15.2) Закона N 255-ФЗ.

Из пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.11.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. 

Согласно разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 2 Постановления Пленума от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Под текущими понимаются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ (в редакции Закона № 296-ФЗ), текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, текущими не являются.

Судом установлено, что в рамках дела № А32-52183/2023 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Альфа-Апшеронск» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2023 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2024 в отношении ООО «Альфа-Апшеронск» введена процедура наблюдения.

Судом установлено, что заявленная фондом задолженность по финансовым санкциям является текущей.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с общества штрафа в заявленной сумме являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку истец в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-АПШЕРОНСК» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.09.2021, ИНН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) сумму штрафа в размере 10 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-АПШЕРОНСК» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.09.2021, ИНН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в доход федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.    

Судья                                                                                                                         Н.В. Хахалева