АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-2705/2025 Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2025 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе  

судьи Н.В. Богаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Кротовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес филиала: 173001, Великий Новгород, ул. Большая Санкт – Петербургская, д.3)  

о взыскании 356 347 руб. 56 коп. 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603000, 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью ИПК «Эльбор» (ИНН 

<

***>)  

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность 30.12.2022 № 318/2022;диплом от ответчика: ФИО2 – дов. от 03.03.2025 № 38-25, диплом  

от ООО «Трансэнергосбыт»: ФИО3 – дов. от 01.12.2022, диплом от ООО ИПК «Эльбор»: представитель не явился  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» ( далее – Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северо- Запад» ( далее – Сетевая организация) о взыскании:  

- 245 154 руб. 72 коп. задолженности по оплате потерь электрической энергии и мощности за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года;  

- 111 192 руб. 84 коп. пеней, начисленных за период с 21.01.2025 по 14.05.2025;  

- пеней, начисленных на сумму задолженности, начиная с 15.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.  

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал, пояснив, что спор возник в отношении точки поставки электрической энергии в отношении потребителя ООО ИПК «Эльбор», для которого электрическая энергия приобреталась ООО «Трансэнергосбыт», с которым договор купли-продажи электрической энергии не заключен в связи с наличием существенных разногласий по абз. 4 пункта 2.3.3 и пункту 3.5 Договора, не урегулированных в судебном порядке. Поставленный ООО ИПК «Эльбор» объем электрической энергии за период с декабря 2024 по февраль 2025 года является бездоговорным потреблением, не подлежит включению в полезный отпуск и должен быть оплачен ФИО4 организацией как потери электрической энергии.  

Представитель ФИО4 организации исковое требование не признал, пояснив, что между истцом и ООО «Трансэнергосбыт» заключен договор купли-продажи электрической энергии, поставленный объем принят ООО «Трансэнергосбыт» и оплачен Гарантирующему поставщику, в связи с чем спорный объем не является потерями в сетях ответчика.  

 Представитель ООО «Трансэнергосбыт» исковое требование истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, пояснив, что Обществом 11.07.2024 была направлена заявка на заключение Договора купли-продажи электрической энергии. 09.10.2024 истец направил в адрес ООО «Трансэнергосбыт» проект Договора купли-продажи № 53990000219. ООО «Трансэнергосбыт» договор подписало с протоколом разногласий от 11.11.2024. В последующем сторонами были подписаны протоколы согласования разногласий и протокол урегулирования разногласий от 17.01.2024 и от 03.02.2025. Все существенные условия Договора между сторонами были согласованы. Договор между сторонами действует с 01.12.2024. Абз. 4 пункта 2.3.3 и пункт 3.5 Договора не являются существенными условиями Договора. Объем поставленной электрической энергии за период: декабрь 2024-февраль 2025 принят ООО «Трансэнергосбыт» и оплачен, оснований для его квалификации в качестве бездоговорного не имеется.  

 Представитель ООО ИПК «Эльбор» в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.   

 С согласия сторон суд перешел из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу.  

 Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

 30.01.2014 года между ФИО4 организацией ( далее – Исполнитель) и Гарантирующим поставщиком ( далее – «Заказчик») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 32 с учетом протокола согласования разногласий от 30.04.2014 ( далее – Договор), в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 которого Исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя, ТСО, МВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к настоящему Договору (далее - услуги по передаче электрической энергии), а Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные в настоящем Договоре.  

Оказание услуг по передаче электрической энергии в рамках настоящего Договора осуществляется Исполнителем на территории Новгородской области.  

Заказчик обязуется приобретать электрическую энергию для компенсации потерь электрической энергии Исполнителя согласно Приложению № 8 к настоящему Договору, а Исполнитель обязуется оплачивать Заказчику указанные объемы электрической энергии на условиях настоящего Договора  

 В силу п. 4.1 Договора ежемесячно, в порядке, определенном в Приложении № 7 к Договору, Исполнитель определяет объемы переданной Потребителям Заказчика электрической энергии и мощности.  

Ежемесячно в порядке, определяемом в Приложении № 8 к Договору, Исполнитель определяет объем электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в своих электрических сетях. ( п. 4.2 Договора).  

На основании п. 5.2 Договора Исполнитель до 12 числа месяца, следующего за расчетным составляет баланс электрической энергии, который является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке Исполнителем. Исполнитель производит расчет фактических потерь в своих электрических сетях.  

Стоимость объема покупки электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. ( п. 5.4 Договора в редакции дополнительного соглашения).  

За период с декабря 2024 по февраль 2025 заказчик направил исполнителю акты прима-передачи электрической энергии на стоимость потерь № 7700/130/01, от 31.12.2024, № 7700/1/01 от 31.01.2025, № 7700/44/01 от 28.02.2025, которые были подписаны ФИО4 организацией с разногласиями, в том числе возникшими по точке поставки ООО ИПК «Эльбор».  

Истец, полагая, что по указанной точке поставки договор купли-продажи электрической энергии отсутствует, соответственно, бездоговорный объем может быть взыскан ФИО4 организацией с потребителя и является потерями ответчика в сетях.  

Основываясь на данной аргументации, истец выставил ФИО4 организации претензию от 02.04.2025 № 01-04/1/12650 на добровольную оплату задолженности в размере 245 154 руб. 72 коп.  

Отсутствие оплаты от ФИО4 организации послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в арбитражный суд с иском.  

 При разрешении спора суд исходит из следующего. 

 Порядок определения объемов электрической энергии на розничном рынке регулируется разделом Х Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" ( далее - Правила 442).  

Как установлено в пункте 128 Правил 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.  

В соответствии с пунктом 190 Правил 442 на основании определенных в соответствии разделом Х Правил 442 объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют:  

объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства;  

объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;  

объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций;  

фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.  

Каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 190 настоящего документа.  

В силу пункта 84 Правил 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.  

 Как следует из пункта 54 Правил № 442 лицо, потребляющее электрическую энергию, в отношении которого в соответствии с Правилами оптового рынка принято решение о его исключении из реестра субъектов оптового рынка или о прекращении в отношении него поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке, обязано при наличии у него намерения продолжить потребление электрической энергии на розничном рынке до вступления в силу указанного решения заключить договор, обеспечивающий продажу ему электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и обеспечить урегулирование отношений, связанных с передачей ему электрической энергии. В случае если договор не заключен в указанный срок, сетевая организация принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии указанным лицом путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 121 настоящего документа в связи с выявлением факта бездоговорного потребления.  

Пунктом 2 Правил 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.  

В силу пунктов 1-3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.  

 Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1)  

Порядок урегулирования разногласий по Договору купли-продажи электрической энергии определен пунктом 39 Правил 442, в соответствии с абзацем 7 которого гарантирующий поставщик, получивший протокол разногласий, но не принявший меры по урегулированию указанных разногласий и (или) не направивший заявителю мотивированный отказ от внесения предложенных изменений в проект договора в установленный срок, обязан в соответствии с законодательством Российской Федерации возместить заявителю понесенные им убытки, вызванные уклонением от заключения договора, что не освобождает гарантирующего поставщика от обязанности заключить договор. В таком случае заявитель вправе требовать понуждения гарантирующего  

поставщика к заключению договора и (или) возмещения причиненных убытков в установленном законодательством Российской Федерации порядке.  

Пунктами 40, 41, 42, 43 Правил 442 установлены существенные условия Договора купли-продажи электрической энергии.  

Согласно пояснений лиц, участвующих в деле, с 01.12.2024 прекращено право ООО «Трансэнергосбыт» поставки электрической энергии и мощности на оптовом рынке в отношении точек поставки ООО ИПК «Эльбор».  

Между ООО «Трансэнергосбыт» и ООО ИПК «Эльбор» действует договор энергоснабжения от 01.04.2022 № 110/ЯФ.  

09.09.2024 ООО «Трансэнергосбыт», имея намерения продолжить потребление электрической энергии, обратилось к гарантирующему поставщику с заявлением о заключении договора купли-продажи электрической энергии.  

Истец, не оспаривая право ООО «Трансэнергосбыт» на заключение договора купли-продажи электрической энергии на розничном рынке, 09.10.2024 направил в адрес ООО «Трансэнергосбыт» подписанный с его стороны договор купли-продажи электрической энергии от 08.10.2024 № 53990000219, сроком действия с 01.10.2024.  

 ООО «Трансэнергосбыт» подписало Договор с протоколом разногласий от 11.11.2024.  

Между сторонами были урегулированы ряд возникших договорных разногласий, что нашло свое отражение в протоколах от 17.01.2025, от 03.02.2025, от 17.02.2025.  

Как пояснил истец и представитель ООО «Трансэнергосбыт» в судебном заседании неурегулированными остались разногласия по абз. 4 пункта 2.3.3 и пункт 3.5 Договора. По остальной части условий Договор между сторонами подписан.  

Пункт 2.3.3 Договора предусматривает порядок снятия показаний расчетных приборов учета в границах объектов Потребителей Покупателя.  

Абзац 4 пункта 2.3.3 Договора в редакции гарантирующего поставщика устанавливает обязанность в течение трех рабочих дней предоставить истцу оригинал акта снятия показаний приборов учета, подписанного уполномоченным лицом Покупателя и представителями сетевых организаций.  

ООО «Трансэнергосбыт» вместо указанного абзаца предложило указать правовые последствия непредоставления показаний прибора учета.  

 Порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета относится к существенным условиям договора в силу пункта 42 Правил 442.  

Между тем сторонами урегулированы все существенные условия, касающиеся указанного порядка.  

ООО «Трансэнергосбыт» не оспаривает обязанность предоставления показаний прибора учета, Договором установлен порядок, способ и форма предоставления показаний прибора учета.  

ООО «Трансэнергосбыт» не согласно только с тем, что акт должен быть подписан потребителем и представителем сетевой организации.  

Обязанность потребителя передавать показания прибора учета именно в такой форме законодательством не предусмотрено. Представитель истца в судебном заседании не смог назвать норму законодательства, на основании которой ООО «Трансэнергосбыт» обязано предоставлять показания прибора учета с подписанием акта сетевой организацией.  

Данное требование истца не относится к существенным условиям Договора купли-продажи электрической энергии, без которого Договор не может исполняться.  

Более того, истец ежемесячно получает в рамках договорных правоотношений с ответчиком реестры объемов энергопотребления и возложение на потребителя обязанность подписать акт снятия показания с прибора учета у сетевой организации является излишним условием.  

Пунктом 3.5. Договора в редакции истца предусмотрено, что в случае выбора третьей, четвертой, пятой или шестой ценовой категории, расчеты ГП осуществляются на основании сведений об объемах потребления электрической энергии за каждый час расчётного периода, определенных и переданных ГП, в установленном настоящим Договором формате, порядке и срок по формам Приложений № 1 А и № 1 В к настоящему Договору. При непредставлении Покупателем сведений согласно Приложению № 1 А к настоящему Договору по точкам поставки Потребителей Покупателя в формате и сроки, установленные п. 2.3.4 настоящего Договора, определение объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период в отношении указанных точек поставки Потребителей Покупателя в соответствии с действующим законодательством.  

ООО Трансэнергосбыт» не возражал против указанного пункта, но предложил дополнить его следующим: с последующим перерасчетом при предоставлении Покупателем Гарантирующему поставщику данных об объемах потребления электрической энергии и мощности.  

 Существенным условием Договора является право потребителя выбрать ценовую категорию, спора по которой между сторонами не имеется. Стороны в пункте Договора о ценовой категории не согласовали порядок перерасчета объемов при предоставлении показаний приборов учета, который не является существенным.  

ООО Трансэнергосбыт» не настаивало на изменении данного пункта как существенного, с иском в суд не обращалось.  

Кроме того, по платежным поручениям от 31.01.2025 № 68, от 01.07.2025 № 758, 759 ООО Трансэнергосбыт» оплатило электрическую энергию, в назначении платежа сославшись на Договор от 08.10.2024 № 53990000219.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что между истцом и ООО Трансэнергосбыт» были согласованы все существенные условия Договора купли-продажи электрической энергии ( мощности), задолженность за энергоснабжение оплачена, у истца не имелось оснований для квалификации правоотношений по покупке электрической энергии ООО Трансэнергосбыт», как бездоговорных.  

Оснований для удовлетворения иска и взыскания с ФИО4 организации стоимости потерь в виду отсутствия таковых не имеется.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в иске расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>) отказать.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Н.В. Богаева