Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88244/2023

11 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен  11 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Н.Э. Мигукиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 31.08.1980, место рождения: г. Валуйки Белгородской обл.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза № 1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии:

-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены, 

 

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза № 1» (далее – должник, ООО «Металлобаза № 1») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 30.10.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Металлобаза № 1», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя, вопроса об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, назначении конкурсного управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 29.11.2023.

До судебного заседания от ФИО2 поступило заявление о рассмотрении обоснованности заявленных требований в отсутствие кредитора-заявителя, в котором последний также просит приобщить копию акта-сверки по состоянию на 30.09.2023, подписанного обеими сторонами. Сумма задолженности по указанному акту-сверки составляет 349 900,00 руб.

От должника поступил отзыв на заявление, в котором последний направляет в адрес суда сведения обо всех счета должника в кредитных организациях, сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, учредительные документы, бухгалтерский баланс на 31.12.2022, а также просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя должника. Указанный отзыв и документы приобщены в материалы дела.

Также от должника поступило заявление об исправлении опечатки, в котором последний указывает на наличие опечатки в ИНН должника, так, вместо ИНН: 

<

***>, ошибочно указано ИНН: 

<

***>.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, в том числе по ходатайству стороны, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление указанной опечатки не изменяет его содержания, она подлежит исправлению.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, применительно к положениям статей 121, 123 АПК РФ, о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений на заявление не представили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие. 

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), суд установил следующие обстоятельства. 

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора должник находится в процессе ликвидации, о чем 02.08.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2234700269450, ликвидатором должника назначена ФИО3 (запись ГРН 2234700269450 от 02.08.2023). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве). 

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. 

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

В обоснование заявленных требований заявителем представлен Судебный приказ по производству № 2-1512 от 19.07.2023, на основании которого с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору № 20210916 от 16.09.2021 в размере 349 900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350,00 руб.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведениями о погашении задолженности в указанном размере суд не располагает. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000,00 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют. 

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. 

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 349 900,00 руб. основного долга, 3 350,00 руб. расходов по госпошлине с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника – ФИО3. 

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

ААУ «ГАРАНТИЯ» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

Ликвидатору должника в течение 3-х дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5 по акту приема-передачи. 

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении должника конкурсного производства. 

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Исправить опечатки в определениях суда от 22.09.2023 и от 30.10.2023 в ИНН должника. Правильно читать ИНН общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза № 1» – 

<

***>.

1. Признать заявление ФИО2 (дата рождения: 31.08.1980, место рождения: г. Валуйки Белгородской обл.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза № 1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Металлобаза № 1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза № 1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев - до 23 февраля 2024 года.

4. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Металлобаза № 1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) требование ФИО2 (дата рождения: 31.08.1980, место рождения: г. Валуйки Белгородской обл.) в размере 349 900,00 руб. основного долга, 3 350,00 руб. расходов по госпошлине.

5. Прекратить полномочия ликвидатора должника.

6. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 162602, 

<

...>, а/я 47, адрес электронной почты: o.shishin@gmail.com, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 352810376686, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ»: № 172), члена ААУ «ГАРАНТИЯ».

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000,00 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 15.05.2024 в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4007.

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Взыскать с ООО «Металлобаза № 1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО2 (дата рождения: 31.08.1980, место рождения: г. Валуйки Белгородской обл.) 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                       Н.Э. Мигукина