АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2553/2018

г. Магадан

13 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Вилкон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  685000, 

<

...>)  

к акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 214 788 рублей 93 копеек 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной  ответственностью «Вилкон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  неосновательное обогащение в размере 90 785 рублей 27 копеек, проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 3 284 рублей 44 копеек,  расходы по уплате госпошлины в размере 3 195 рублей 00 копеек, а всего – 97 264  рубля 71 копейку. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в  законную силу.  

2. В удовлетворении требований в размере 120 719 рублей 22 копеек истцу отказать. 

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Вилкон» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в размере  878 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после  вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е.А. Астахова