Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«27» ноября 2023 г.  Дело № А12-35006/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023. Полный текст судебного  акта изготовлен 27 ноября 2023.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Хитенковой Е.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном результаты проведения процедуры  реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

<

...>, место жительства: 404113, Волгоградская область, гор. Волжский, тер. СНТ  «Строитель» 10-я улица, д. 37 идентификационный номер налогоплательщика:  343588210970),  

при участии в судебном заседании: без явки; 

Установил:

27.12.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО  «Центр Юридической Поддержки» о признании ФИО2  несостоятельной (банкротом).  

Определением от 13.01.2023 заявление ООО «Центр Юридической Поддержки» о  признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 принято к  производству, возбуждено производство по делу № А12-35006/2022 о несостоятельности  (банкротстве).  

Определением суда от 12.05.2023 (резолютивная часть судебного акта оглашена  03.05.2023) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) с  введением процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО3.  

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.05.2023.  

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина в суд финансовым  управляющим представлено ходатайство о признании должника несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет  финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов  должника, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и оценив  изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических  лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством,  с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями  главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).  

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов  должника включены требования кредиторов в общей сумме 1 505 426, 93 руб.  

Требования кредиторов, включенных в реестр, в ходе процедуры реструктуризации  долгов не погашались. Доказательств обратного материалы дела не содержат.  

Собранием кредиторов в форме заочного голосования, назначенном на  03.11.2023, принято решении об обращении в суд с ходатайством о признании должника  банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

По итогам проведенного финансового анализа финансовый управляющий ФИО3 пришел к выводу, что должник неплатежеспособен, восстановление  платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов  невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры  реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему  представлен не был.  

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является  основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.  

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным  п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных  финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Нормы закона о банкротстве не устанавливают обязательного рассмотрения  первым собранием кредиторов вопроса об определении кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий в последующей процедуре банкротства  гражданина.  

При этом, согласно абзацу второму пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве,  при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает  в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Шульгин Г.С. исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре  реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, на основании абзаца второго  пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве Шульгин Г.С. подлежит утверждению  финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 данного Федерального  закона.  

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат  отнесению на должника.  

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170  АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  

<

...>, место жительства: 404113, Волгоградская  область, гор. Волжский, тер. СНТ «Строитель» 10-я улица, д. 37 идентификационный  номер налогоплательщика: 343588210970),несостоятельной (банкротом) и ввести в  отношении неё процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3,  участника Ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных  Управляющих», адрес для направления корреспонденции: 410003, 

<

...>  

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации  имущества гражданина назначить на 20 мая 2024 года в 09 часов 05 минут (время  московское - МСК) в каб. 507 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по  адресу: 

<

...>, ул. 7 Гвардейская, 2.  

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации  имущества гражданина; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Обязать гражданку ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Юридической  Поддержки» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.  213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской  области в установленные законом сроки.  

Судья Е.М. Хитенкова