22/2017-48174(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-36731/2016  

г. Нижний Новгород 28 марта 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-978), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Свердловск  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАНСНАБ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Нижний Новгород  

о взыскании 1 542 482,94 руб. 

при участии от истца - не явились, от ответчика- ФИО2, представителя по доверенности от 01.08.2016 

Руководствуясь статьями 110, 167 — 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАНСНАБ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Нижний Новгород, в пользу акционерного общества  "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Свердловск 757 565 руб. 11 коп. процентов за  пользование коммерческим кредитом, 198 729 руб. 31 коп. неустойки, а также 17 622 руб.  56 коп. расходов по государственной пошлине.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб