АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6177/2018

г. Чебоксары

24 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,

(428024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лапсарская»,

(428903, г. Чебоксары, 

<

...>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 254 388 руб. 36 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временного управляющего ООО "Коммунальные технологии" ФИО1,

- Управления Министерства внутренних дел России по г. Чебоксары (428000, 

<

...>),

- индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304212721100091),

- индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 310213028400072),

при участии

от истца: ФИО4, доверенность от 22.12.2017 № 194,

от ответчика: ФИО5, доверенность от 20.06.2018 № 2/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лапсарская" о взыскании 254388 руб. 36 коп., в том числе 250931 руб. 77 коп. долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в марте 2018 года по договору горячего водоснабжения от 01.01.2016 №8076; 3456 руб. 59 коп. пени за период с 11.04.2018 по 06.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП ФИО2, ИП ФИО3, Управление Министерства внутренних дел России по г. Чебоксары, временный управляющий ООО "Коммунальные технологии" ФИО1

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, представила расчет пени на день судебного заседания.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзывах.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. 

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее. 

01.01.2016 между ООО «Коммунальные технологии» и ООО «УК «Лапсарская» заключен договор горячего водоснабжения №8076, в соответствии с которым истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязался подавать ответчику - абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность прибора учета (узлов учета) и оборудования, связанного  потреблением горячей воды.

Пунктом 10 договора установлено, что абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Как указывает истец, в марте 2018 ответчику отпущена тепловая энергия и теплоноситель на сумму 250931 руб. 77 коп.  

В установленные договором сроки оплата ответчиком не произведена. 

В адрес ответчика направлялась претензия исх. от 19.04.2018 №23/2-19/1764 о необходимости погашения долга, однако в установленный срок денежные средства истцом не получены.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Ответчиком в ходе рассмотрения дела были заявлены возражения в отношении примененного норматива, расчета количества горячей воды, подлежащей оплате, и качества поставленного теплоносителя.

Довод ответчика о том, что истец должен применять массу воды (в тоннах) при расчете количества горячей воды при двухкомпонентном тарифе на горячую воду, которые содержатся в столбце Mr (разность Ml и М2) отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, судом отклоняется ввиду следующего. 

В силу пункта 21 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642 (далее - Правила горячего водоснабжения) оплата абонентом горячей воды по договору горячего водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду, устанавливаемым в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 № 406.

Согласно пунктам 22-23 Правил горячего водоснабжения объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Компонент на холодную воду составляет ценовую ставку из расчета платы за 1 куб.м., а не из расчета платы в тоннах, компонент на тепловую энергию составляет ценовую ставку из расчета платы 1 Гкал, согласно утвержденного Постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 05.12.2017 №76-23/гв «О внесении изменения в постановление Государственной  службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015г. №87-14-21/гв».

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354) указано, что при расчете размера платы за коммунальные услуги используются единицы измерения в отношении тарифов (цен) на коммунальные ресурсы для двухкомпонентного тарифа на горячую воду компонент на холодную воду в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению - рублей/ куб. метр; компонент на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению - рублей/Ткал.

Таким образом, действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено применение расчета, предложенного ответчиком. 

Письмо №48/18 от 09.08.2018 ООО «ИВТ» Холдинга «Теплоком» (производитель общедомовых приборов учета ВКТ-7, установленных в МКД под управлением ООО «УК «Лапсарская»), на которое ссылается ответчик, не является нормативным правовым актом и не может изменять порядок расчетов, установленный нормативными правовыми актами.

Довод ответчика о том, истцом произведен расчет поданной горячей воды с применением норматива на подогрев 0,067955 Гкал/куб.м. в отношении домов 10,19,25 по ул. Совхозная в г. Чебоксары вместо норматива 0,062921 Гкал/куб.м., что привело к завышению суммы начисления за подогрев горячей воды, судом отклоняется ввиду следующего. 

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28.09.2016 №405 с 01.07.2017 установлен новый норматив расхода тепловой энергии, используемый на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, необходимый для подогрева 1 куб.м. горячей воды - 0,067955 Гкал/куб.м. (многоквартирные и жилые дома с наружной сетью горячего водоснабжения с полотенцесушителями), - 0,062921 Гкал/куб.м. (многоквартирные и жилые дома с наружной сетью горячего водоснабжения без полотенцесушителями).

Многоквартирные жилые дома 10,19,25 по ул. Совхозная в г. Чебоксары оборудованы полотенцесушителями, что подтверждается реестром многоквартирных жилых домов г.Чебоксары с закрытой системой горячего водоснабжения в зоне действия единой теплоснабжающей организации ООО «Коммунальные технологии» от 01.08.2014 (согласован Заместителем главы администрации г. Чебоксары по вопросам ЖКХ - начальник управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи ФИО6).

Следовательно, истцом верно применен норматив расхода тепловой энергии, используемый на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, необходимый для подогрева 1 куб.м. горячей воды 0,067955 Гкал/куб.м. (многоквартирные и жилые дома с наружной сетью горячего водоснабжения с полотенцесушителями).

Довод ответчика о неправомерном начислении ему объема ГВС, потребленного иными потребителями, судом отклоняется по следующим основаниям.

УМВД России по г. Чебоксары на трубопроводе системы горячего водоснабжения выполнен видимый разрыв, тем самым УМВД России по г. Чебоксары не потребляло горячее водоснабжение, что подтверждается актом обследования №451 от 01.12.2013.

Потребление горячего водоснабжения ИП ФИО2 в марте 2018 года, исходя из представленных истцом доказательств, также отсутствовало.

Договорные отношения между ИП ФИО3 и ООО «Коммунальные технологии» в рассматриваемый период отсутствовали.

Довод ответчика о ненадлежащем качестве ГВС судом отклоняется по следующим основаниям.

Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, содержат условия предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме, одним из которых является качество предоставляемых коммунальных услуг. 

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1. 

Согласно ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105, пункт 2 статьи 542 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 2 статьи 542 ГК РФ для реализации права на отказ от оплаты энергии, установленного указанной нормой, абонент должен доказать факт нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству ресурса.

Ответчик не представил доказательства соблюдения п.п. 104-110 Правил №354 в отношения порядка установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, равно как и доказательства наличия жалоб конечных потребителей, проведения перерасчета. Контррасчет истца надлежащими доказательствами не обоснован.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 250931 руб. 77 коп. долга правомерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 21561 руб. 97 коп. пени за период с 11.04.2018 по 17.10.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-0)3 «О теплоснабжении» введен пункт  9.3, в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (пли) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующею за днем наступления установленною срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый лень просрочки. Названные изменения вступили в силу 01.01.2016 года.

Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Начиная с 18.10.2018 по день фактической оплаты долга начисление пени необходимо производить в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лапсарская" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 250 931 (Двести пятьдесят тысяч девятьсот тридцать один) руб. 77 коп. долга, 21 561 (Двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят один) руб. 97 коп. пени за период с 11.04.2018 по 17.10.2018; начиная с 18.10.2018 производить начисление пени по день фактической оплаты долга в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лапсарская" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 450 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят) руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова