12/2020-255631(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-28734/2020 

Нижний Новгород 23 декабря 2020 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-520) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием представителей от истца: ФИО2 (доверенность от 18.11.2020), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 12.10.2020) рассмотрел в открытом судебном заседании дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология - НН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Уют - 7» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и пеней. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Уют - 7» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология -  НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 503 645 рублей 51 копейку  задолженности по договору 25.12.2018 № СЖ/570/18 с 01.01.2019 по 30.04.2020,  52 907 рубле 88 копеек пеней, начисленных с 12.02.2019 по 05.04.2020, 13 317 рублей  расходов по оплате государственной пошлины и 14 568 рублей 86 копеек расходов на  оплату услуг представителя.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижэкология - НН»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5328 рублей  государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 02.07.2020   № 3936, на основании данного решения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова