Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56194/2017

16 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, лит. А, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 11.12.2002);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Прокси", (адрес:  Россия 194100, г Санкт-Петербург, пр-кт. Лесной 73; Россия 194354, Санкт-Петербург, ул. Есенина д. 9, к. 1, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 04.08.2005);

о взыскании 829 101 рубля 15 копеек 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 06.09.2017 г. 

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 15.11.2016 г. 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прокси" (далее - ответчик) о взыскании 500 000 рублей – стоимости потребленной тепловой энергии по договору №13527.035.1 от 01.07.2014 г. за период с сентября 2014 г. по декабрь 2014 г., 1000  рублей – части от суммы пеней, начисленных с 26.08.2015 г. по 17.07.2017 г., а также пени, начисленные с 18.07.2017 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанные в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении».

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 567 639 рублей – стоимости потребленной тепловой энергии по договору №13527.035.1 от 01.07.2014 г. за период с сентября 2014 г. по декабрь 2014 г., 261 461  рублей – части от суммы пеней, начисленных с 26.08.2015 г. по 17.07.2017 г., а также пени, начисленные с 18.07.2017 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанные в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении».

Ответчик письменный мотивированный отзыв суду не представил, ходатайствовал об отложении слушания дела, ссылаясь на необходимость проведения сверки расчетов.

Истец возражал против отложения судебного разбирательства, представил доказательства вызова ответчика на сверку расчетов. 

Суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, не установил оснований для отложения слушания дела. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения в горячей воде №13527.035.1 от 01.07.2014 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – своевременно оплачивать принятую тепловую энергию. 

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик нарушил условия договора в части расчетов и не оплатил своевременно  в полном объеме поставленную в период с сентября 2014 г. по декабрь 2014 г. тепловую энергию.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика за спорный период составила 567 639 рублей 24 копеек. Доказательств оплаты спорной суммы суду не представлено.

Согласно п. 6.8 Протокола согласования разногласий от 01.04.2015 оплата ответчиком платежных документов производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной с 26.08.2015 г. по 17.07.2017 г. составил 261 461 рублей 91 копейки. 

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены и признаны верными. 

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Принять уточнение исковых требований до 829 101 рубля 15 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Прокси" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 567 639 рублей 24 копеек задолженности, 261 461 рубля 91 копеек пеней, а также пени, начисленные с 12.10.2017 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанные в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении», 13 020 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прокси" в доход федерального бюджета 6 562 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Калинина Л.М.