ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-5666/2023

г. Челябинск

24 мая 2023 года

Дело № А47-6265/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2023 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Напольской Н.Е.,

судей Бабиной О.Е., Лукьяновой М.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Природа» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2023 по делу № А47-6265/2022.

 

  Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Природа» (далее - ответчик) о взыскании 125 055, 39 руб. убытков., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 752 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2023 исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 22.05.2023.

02.05.2023 (вх. № 20599) в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «Север» об отказе от исковых требований в связи с утратой интереса. 

Истец указал, что руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от исковых требований, последствия отказа ему известны и понятны.

Заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу подписано генеральным директором ООО «Север»                        ФИО2

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что отказ от исковых требований совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Возражения против удовлетворения ходатайства истца в суд апелляционной инстанции не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление  ООО «Север» об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от исковых требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ ООО «Север» от исковых требований по делу № А47-6265/2022 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению.

В связи с прекращением производства по делу, рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда не производится.          

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов (пункт 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При предъявлении иска в суд первой инстанции истцом исходя из суммы заявленных исковых требований  в размере 120 055,39 руб. платежным поручением  № 410 от 04.04.2022  уплачена  государственная  пошлина  в сумме 4 752 руб. 

Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины в связи с отказом от исковых требований, что составляет сумму 2 376 руб.

В связи с отказом истца от исковых требований ответчику (ООО «Природа») на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 1838 от 31.03.2023.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «Север» от исковых требований принять.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2023 по делу № А47-6265/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Природа»  (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением от 31.03.2023 № 1838. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Север»   (ИНН 

<

***>) государственную пошлину по иску в размере 2 376 руб., уплаченную платежным  поручением  от 04.04.2022 № 410. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                            Н.Е. Напольская  

 

Судьи:                                                                           О.Е. Бабина    

 

                                                                                                   М.В. Лукьянова