Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-174052/22-25-1325

07 октября 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2022

Полный текст решения изготовлен 07.10.2022

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ" (454084, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ВОСЬМОГО МАРТА УЛИЦА, ДОМ 56, КВАРТИРА ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2015, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "НЕРЖПРОМСТАЛЬ" (125480, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2020, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по Договору поставки в размере 9 264 526,52 руб. 

при участии: 

от истца: представитель не явился, извещен 

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НЕРЖПРОМСТАЛЬ» о взыскании 9 264 526, 52 руб. основного долга за товар по Договору поставки №42 от 04.12.2021.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (Истец, Поставщик) и ООО «НЕРЖПРОМСТАЛЬ» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки №42 от 04.12.2021, во исполнение которого Ответчиком от Истца получен товар (запчасти для спецтехники), что подтверждается двусторонними Универсальными передаточными документами (УПД):

УПД № 2101 от 08.12.2021 о поставке товара на сумму 3 239 300,00 рублей;

УПД № 2108 от 17.12.2021 о поставке товара на сумму 2 151 594,96 рублей;

УПД № 37 от 11.01.2022 о поставке товара на сумму 3 873 631,56 рублей;

В установленные п.3.4 договора срок товар ответчиком не оплачен в сумме 9 264 526, 52 руб.

Письменная от 28.01.2022 №8 претензия об оплате товара Ответчиком не исполнена. 

В ответном на претензию письме от 01.02.2022 №13 Ответчик гарантировал оплату задолженности по договору. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в установленные сроки истцом заявлены исковые требования. 

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " НЕРЖПРОМСТАЛЬ " в пользу общества с ограниченной ответственностью " СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ " задолженность по договору поставки № 42 от 04.12.2021 в размере 9 264 526, 52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 323 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СудьяК.Г. Мороз