Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-405/2018

город Псков

19 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (место нахождения: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой-Жилищно-Коммунальное хозяйство» (место нахождения: 180004, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 77 923 руб. 46 коп., 

            при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - юрисконсульт юридического отдела по доверенности от 20.03.2018 №15/10-1198; ФИО3 – представитель по доверенности от 15.06.2018 №15/10-2465;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил:

муниципальное предприятие г.Пскова «Горводоканал» (далее по тексту - общество, истец) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой-Жилищно-Коммунальное хозяйство» (далее по тексту - ответчик) задолженности за потребленную холодную воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и оказанных услуг водоотведения за январь - октябрь 2017 в сумме 77923руб. 46 коп. 

Определением суда от 08.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

09.04.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке искового судопроизводства.

Ответчик, надлежаще извещенный о рассмотрении дела в судебном порядке, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие уплату долга, не представил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил, требование не оспорил.   

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на исковое заявление, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения  (ресурсоснабжения)  (для управляющих жилищных организаций) от 01.09.2015 (далее - договор), согласно которому ответчику отпускается холодная питьевая вода в многоквартирные жилые дома (включающие жилые и нежилые помещения), находящиеся под управлением абонента, до границы раздела эксплуатационной ответственности водопроводных сетей, в необходимом ему объеме,  а также осуществляется истцом прием сточных вод в многоквартирных жилых домах (включающие жилые и нежилые помещения), находящихся под управлением абонента, по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. В 2017 году договор действовал в силу пункта 10.1 договора.  

Порядок учета объемов водопотребления и водоотведения, порядок расчетов согласован сторонами в разделах 4, 8 договора. Согласно пункту 8.1 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Ресурсоснабжающая организация до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру и акт оказанных услуг за расчетный период, а абонент производит оплату за поставленные коммунальные ресурсы в течение 5 календарных дней с момента получения счета-фактуры, но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 8.2.3 договора).

Кроме того, между истцом и ответчиком 01.09.2015 был заключен агентский договор, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства (агент) совершать от своего имени но за счет ответчика (принципала) действия по начислению собственникам (законным пользователям) жилых и нежилых помещений, расположенных в жилищном фонде, находящимся в управлении принципала (перечень домов - Приложение №1) платежей за коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение (в том числе сброс горячей воды), включая начисление платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

За поставленную холодную воду на содержание общедомового имущества и оказанные услуги по водоотведению в период с января - октябрь 2017 истец выставил ответчику акты, счета-фактуры от 31.01.2017 №АО-00001673 с учетом корректировки   реализации от 31.03.2017 №135,  от 17.08.2017 №596 на сумму 6539руб. 83 коп, от 28.02.2017 №АО-00003503 с учетом корректировки реализации от 31.03.2017 №137, от 17.08.2017 №597 на сумму 11983 руб. 49 коп., от 31.03.2017 №АО-00005241 на сумму 6953 руб. 61 коп, от 30.04.2017 №АО-00006971 на сумму 6064 руб. 31 коп., от 31.05.2017 №АО-00008720 с учетом корректировки от 17.08.2017 №598 на сумму 8414 руб. 39 коп., от 30.06.2017 №АО-00010774 на сумму 6482 руб. 98 коп., от 31.07.2017 №АО-00014517 на сумму 7535 руб. 02 коп., от 31.08.2017 №АО-00016294 на сумму 6367 руб. 87 коп., от 30.09.2017 №АО-00018121 на сумму 6112 руб. 59 коп., от 31.10.2017 №АО-00019851 на сумму 11469 руб. 37 коп.

Ответчиком обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса не исполнены. Направленная претензия от 30.11.2017 №15/10-3438 оставлена без ответа и удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирные жилые дома, в добровольном порядке, и услуги по водоотведению явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.

Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.

К договору водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 14 Закона №416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта отпуска воды на содержание общего имущества и приема сточных вод, выставления документов на их оплату, истец представил акты об оказании услуг и счета-фактуры, а также доказательства направления ответчику и получения ответчиком указанных документов.

Ответчик возражений против требования истца не заявил, контррасчет и доказательства уплаты задолженности за спорный период не представил. 

Расчет проверен судом, является  верным.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 13.04.2016 принято заявление открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой-Жилищно-Коммунальное хозяйство»,  возбуждено производство по делу №А52-1066/2016. 

Решением Арбитражного суда Псковской области от 04.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017) по делу №А52-1066/2016 общество с ограниченной ответственностью «Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», и в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона от  26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае, заявление о признании ООО «Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство»несостоятельным (банкротом) по делу №А52-1066/2016 поступило в Арбитражный суд 07.04.2016, и принято к производству определением Арбитражного суда Псковской области от 13.04.2016, поэтому требования истца об оплате долга за январь-октябрь 2017, являются текущими и не подлежат установлению в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 77923 руб. 46коп. по оплате услуг по водоснабжению на содержание общего имущества и водоотведению за январь - октябрь 2017 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) от 01.09.2015   (для управляющих жилищных организаций) является правомерным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3117 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Псковинкомстрой-Жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу  муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" 77923 руб. 46 коп. - задолженность за январь-октябрь 2017, а также расходы по госпошлине в сумме 3117 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                                     С.Г. Циттель