Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26» января  2022 года

Дело №А12-23963/2021

Резолютивная часть оглашена 24 января 2022 года

Полный текст изготовлен 26 января 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306345918500050) к акционерному обществу «Сочинский мясокомбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки.

В  судебном заседании участвовали представители:

от истца –  ФИО2, по доверенности от 22.09.2021,

от ответчика – извещены, не явились.

 

           Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сочинский мясокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 16.12.2011 № б/н  в размере 115 425 руб. по акту  об оказании услуг № 1176 от 28.05.2021 и  неустойки в размере  5 771 руб. за просрочку указанного платежа  исходя из п.3.4 договора, ограничивающего размер неустойки  5% от суммы задолженности (с учетом уменьшения требований, принятых судом к рассмотрению).

            Ответчик в судебное заседание не явился.

            Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

16 декабря 2011 между ИП ФИО1 (Исполнитель)  и ОАО «Сочинский мясокомбинат» (Заказчик)  был заключен договор на оказание услуг по выполнению технического обслуживания и ремонта  транспортных средств (далее Договор). Согласно условий Договора Заказчик подает заявку на оказание услуг, а исполнитель  выполняет все согласованные с Заказчиком виды работ. Срок действия договора – до полного  исполнения по нему обязательств.

            Согласно  акту об оказании услуг № 1176 от 28.05.2021 и соответствующего  заказ наряда истец  оказал ответчику услугу на сумму 115 425 руб.  Акт об оказании услуг подписано уполномоченным по доверенности лицом. Оплата по указанному акту не произведена.

            В соответствии с п.  3.4 Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю за просрочку  платежа  неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга. 

            Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 5 771 руб., что составляет 5% от суммы долга, так неустойка, рассчитанная исходя из 0,1% за каждый день просрочки составляет большую сумму.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают издоговора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данномКодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не предоставил.

На основании изложенного, исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению. 

При подаче иска государственная пошлина уплачена ФИО2. В связи с чем, справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины, в связи с уменьшением исковых требований, следует выдать названному лицу.

Руководствуясь  ст.ст. 110,167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, 

                                                           РЕШИЛ:

            Взыскать с акционерного общества «Сочинский мясокомбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306345918500050) задолженность в размере 115 425 руб., неустойку в размере 5 771 руб., всего 121 196 руб., а также государственную пошлину в размере 4 636 руб.

            Выдать ФИО2 справку на возврат  из федерального бюджета государственной пошлины в размере  252 руб.

            Полный текст решения  изготовлен  в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

  Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

            Судья                                                                                                Попова Т.В.